高中语文教学中的合作学习教学组织策略
2016-05-14季立雄
新课改体现的是“以人为本”的教学理念。在高中语文教学中,学生不再是过去被动接受知识的客体,而是课堂上的主体。为了凸显学生的主体性地位,笔者认为,可采用合作教学的方式对其传授知识,并从不同的层面探讨怎样展开教学组织,进行合作教学,以期提高课堂教学的质量与效率,从而对相关领域有所助益。通过探讨可知,开展合作教学的目的为:提高高中语文课堂的学校质量与效率,为培养学生自主学习能力奠定基础。笔者基于我国教学现状,结合自身多年以来的教学经验,对如何组织学生进行合作学习提出了有针对性的建议与看法。
一、“独思、交流、共享”合作学习组织策略
顾名思义,“独思、交流与共享”,即学生独立思考,与小组成员交换意见、共享资源等。本文将《群英会蒋干中计》作为范例,认为该策略可分为以下步骤进行,具体如下:
结合学生的学习情况对其进行分组,通常为四人一组,便于学生的交流与学习。教师依据课本编制学案,并让学生独立解决学案上的难题。诸如:怎样分析蒋干的人物形象,可将其设计为:文中在塑造蒋干时,主要采用了什么手法,从哪些地方能够了解到人物性格,他又是一个什么样的人呢?学生通过阅读相关材料,来回答相关问题,从而完成了合作学习过程中的“独思”。由于学生知识结构、视野以及所处层面的差异,因而对学案上问题的解答也有所不同。在这样的情况下,就需要开展小组交流活动,让他们全面了解对方的解答思路,交换不同的意见。教师也应高度关注学生的交流结果,如若出现错误,应及时纠正,以免他们的思路向错误的方向延伸。
其次,在完成“交流”环节之后,不同小组所持有的观点、看法与意见均有所差异,此时,教师应牵头开展经验分享活动,并肯定、表扬一些较好的结论。最后,教师中肯、客观的评价不同小组的结论,并进行总结。从理论上来说,笔者所提出的这种“独思、交流、共享“的合作学习模式,通常被应用于探究性的文本学习中,它的目的是将学生的自主性充分地体现出来,为学生交流与探究构建良好的环境。当然,无论是哪一个环节,均需具备实质内容,给予学生充足的思考与交流时间,不能草草了事,并要求学生在学习中圈出重点内容,便于日后的复习。
二、“已知—未知—建构”的合作学习组织策略
从本质上来看,该学习策略即在已有的知识层面上,寻找有益的条件,为构建新知识体系奠定基础。详情如下:
教师依据学生的实际情况,设计表格栏,所涵盖的内容有三部分,即“已知”,意指学生已学习并掌握牢固的知识;“未知”,表示学生想知道但此时却并不了解的知识内容;“建构”所代表的是学生在已有知识的基础上,构建新知识体系的动态过程。教师应充分发挥自身的监督职责,鼓励学生独自填写表格,要与不同的小组成员进行沟通,给予学生正确的指导帮助学生正视自身的缺点,并予以改正。虽然在历经交流环节之后,各个小组已初步形成了自己的结论,但怎样构建新的知识体系,学生们可能并无经验,还需在教师的引导下进行。虽然这种合作学习模式适用于很多教学任务中,但终归是学生独自完成的学习活动,因而它只起到一个辅助性的作用,具体还需在教师的指导与关注下进行。
三、圈子式的合作学习组织策略
所谓的“圈子式”学习模式,一般是指在既然的范围之内,教师引导学生进行自主学习的动态过程。仍然以《群英会蒋干中计》为研究对象,将“分析古典小说中英雄人物的显著性格”为主题,来推动合作学习的发展进程,具体的操作步骤包括以下几个方面,即为:
在开展合作学习活动之前,应依据学生已有的知识结构,圈定本次活动的学习范围,其目的为:让学生有针对性、有目标性的学习。在有些课堂中,会选择古典小说作为学案,但是小说涉及的范围较广,需教师提前圈定好内容,并设计好活动中的主题。与“独思、交流、共享”学习模式相比,“圈子式”的合作学习探索性更强,因此,可采用小组的方式进行。结合实际情况,对班级内的学生进行划分,一般小组成员应控制在7人以下。教师应充分发挥自身的指导性作用,关注学生们的阅读进展。只有秉持认真、端正的态度去阅读材料,才能收获更多的知识。之后学生汇报自主探究的学习成果,再由教师进行评价。在“圈子式”的教学模式中,阅读空间十分广阔,学生只要认真阅读,便会有所收获,在此过程中,教师应持续性的关注学生的阅读情况,并给予其客观的评价与鼓励。
四、存在的误区
(一)分组分工不当。组织合作学习时未注意学生间的合理搭配,分工时又不能尊重学生的意见,过于倚重成绩优秀的学生,致使小组成员间发展机会不平等,使某些成绩相对落后的学生产生失落感。
(二)目的不明。课堂教学中,常见教师提出问题后,在学生的答案已经脱口而出时,离开了个体的独立思考,小组讨论成了人云亦云。还有一些思维较慢的学生来不及形成自己的意见,最终只能成为思维敏捷的学生观点的附和者和附庸。
(三)时间不足。对课堂研讨所给的时间是否充足,关键处应当适当延长时间,开展合作学习欲达到的目标是否达到,缺乏考虑。
(四)指导不力。事先缺少学生合作规则技能的要求或训练,合作学习时也无干预和指导,事后又对此不置一词,合作学习处于无序状态。至于小组讨论后是否要汇报讨论结果,谁来汇报,以何种方式汇报,教师缺少说明,学生心中无数。
(五)评价不全。教师在组织学生合作学习时过于关注知识而忽视了学生。合作学习作为教学技能和学习方式,其本质更强调对人的关注而不仅仅是知识。
综上所述,合作学习强调的是“以人为本”,重视的是学生在课堂上的“主体性地位”,而在高中语文教学中开展合作学习,则是为了培养学生良好的阅读习惯与自主学习能力,为其今后的学习奠定坚实的基础。
参考文献:
[1]朱万香.高中语文教学中的合作学习教学组织策略探析[J].教学研究,2013,(02) .
[2]朱万香.合作学习在高中语文教学中的应用策略研究[D].东北师范大学,2011.
[3]顾春红.试论合作学习在高中语文教学中的运用[D].上海师范大学,2005.
(季立雄 甘肃省合作第一中学 747000)