文化产业股权融资分化

根据国家统计局最新统计数据显示，2015年我国文化产业增加值占GDP 比重增至3.86%，在向国民经济支柱型产业的发展中迈出了坚实的步伐。但我国正处于“增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策‘消化期的三期叠加过程，经济发展形势复杂，对文化产业股权融资也产生了一定影响，文化产业投融资有了一些不同以往的特点。主要体现为“两个集中、一个分散”——即融资行业集中、融资地区集中、融资轮次分散。

融资行业集中——聚焦于互联网信息服务业。就今年4 月的数据而言，全月共90起融资案例，共涉及16 个文化行业，其中有33 起融资案例集中在互联网信息服务业，而融资规模更是占4月文化产业融资总额的51.26%，高达49.25亿元。互联网信息服务业由于技术的快速更迭与相关文化产业快速融合，向来不缺乏吸引投资者的要素。

融资地区集中——北京成为文化产业发展中心。在4 月全部90 起文化产业融资案例中，北京共计有33 起融资案例，排在首位，而第二名的上海市仅有22 起；北京市45.92 亿元的文化产业融资规模也在各地区中独占鳌头。在“文化+互联网”的相关企业中，北京市平均单起融资规模为2.64 亿元，几乎是广东同类企业融资规模的两倍。

融资轮次分散——上市前融资阶段较以往普遍增加。2016 年以来，我国文化产业融资的轮次出现了新的变化，在传统的天使种子、A 轮、B 轮、C 轮的划分基础上，又衍生出了Pre-B 轮、B+轮、Pre-C 轮、C+轮等轮次。投资轮次的增加，一方面体现出IPO 暂停之下，金融投资的退出渠道受到严重影响；另一方面，则是资本方投资行为越加谨慎的直观表现。（来源：中国文化报）

【智库评论】

文化产业投资的这种产业集中、区域集中是意想中的事。当下的投资，必然会影响到未来的产业结构。