永不破碎的坛子

张晋

一、压缩素材，只用关键情节

生活里的素材是未经修剪的树，我们要有心细如发的观察力，也要有大刀阔斧的决断力——找准素材，敢于剪裁，使素材恰如其分地证明观点。

缺乏苦难，人生将剥落全部的色彩。

——题记

有人说，安宁与自由，谁也无力兼获二者。把安宁当作理想，生活便多了束缚，使你不得自由；把自由当作理想，生活便多了关卡，使你不得安生。若理想是描金绘彩的坛子，生活便是一把锤子，以苦难为铁头，以悲剧为手柄。只是，生活能敲碎那虚妄的迷梦，却砸不碎崇高的理想。

生活能砸碎的，只是那虚妄的迷梦。

祥林嫂捐了门槛，花去大半积蓄，不过为了一个“洗魂”梦。她以为只要赎罪，就能得到人世的谅解。鲁四奶奶一句：“你放着罢！”击碎了她对人间的所有期待，击碎了她那愚昧的迷梦。

华老栓买了人血馒头，过着更苦的日子，心心念念一个“救儿”梦。他希望用一种神秘的仪式来挽救自己的儿子，可一年后的清明节，依旧要去祭扫儿子的坟墓。

王利发不断改良，茶馆还是渐渐没落，他只想做一个“顺民”，在乱世中平静安稳。只是兵荒马乱的世间风谲云诡，想要独善其身，是多么虚妄的一场迷梦。

生活不能砸碎的，只有崇高的理想。

鲁迅在铁屋子里痛苦地醒着，他想摇醒那些昏睡的国人，一起打破这间地狱般的铁屋子。他的朋友劝阻他，他的敌人打击他，铁骨铮铮的鲁迅“横眉冷对千夫指”，他的理想，是一只生活无法砸碎的金坛子。

马丁·路德·金振臂高呼的“平等”犹在耳边。他倒在了通往胜利的路上，他失败了吗？不，一百多年后，奥巴马成了美国总统。路虽还很长，马丁·路德·金的种族平等理想仍闪闪发光。

还记得《<宽容>序言》里那位先驱者吗？他披荆斩棘找到了新的乐园，他的理想是与所有人分享真理。然而，人们却用石头砸死了他。世界上有千千万万个像布鲁诺这样的人，他们为了谋求全人类的福祉，在追求真理的道路上被生活谋杀了。但没有人敢说他们的理想破灭了，他们在永生中升华着自己的理想。

能被称之为理想的，必然不是小小的愿望。那些小心愿如同一只只竹筏，多么容易被生活大海里苦难的怒涛所吞噬。

崇高的理想是个巨大的坛子，执着的理想是个坚固的坛子，当我们爬上这个坚固的庞然大物时，便会发现，生活，不过是把试炼的小锤子。

本文使用正反对比论证，所选择的素材也对比分明。本文所有的素材都出自旧人教版高中语文课本，这说明，语文课本本身就是一个巨大的素材宝库，画波纹线的是课本原文。

我们剪裁情节的唯一标准就是符合论点，能做论点的正面或反面的证明材料。例如文章前半部分，要证明“生活能砸碎的，只是虚妄的迷梦”这个分论点，就要找到素材关键点“梦”“虚妄（失败）”，所以笔者就剪裁出《祝福》里祥林嫂捐门槛，希望“能重新得到人们的尊重”这一个“虚妄（失败）”的“梦”；剪裁出《药》里华老栓买人血馒头，希望“给儿子治痨病”这一个“虚妄（失败）”的“梦”，等等。

如果所列举的素材比较少见，在做论据前需要进行解说以便读者理解。

下面这段文字的论点是“宁为玉碎，不为瓦全”，选用了“竹林七贤”里阮籍的素材。

司马懿篡位，大道不行。“七贤”只好于竹林中饮酒赋诗，放浪形骸，杯酒浇心中块垒，借诗抒难言郁愤。为首者阮籍，才华横溢，名闻天下，更是狂放不羁，善青白眼，不是他欣赏的人，他向来以白眼对之。稽喜位高权重，照样吃瘪。天子欲与阮籍联姻，若换了别人，早就趋之若鹜了，阮籍竟然大醉三天三夜，堵住了皇帝的嘴。

这个论证段用了阮籍的三个事例，都体现了“玉碎”的特点。画波纹线的内容出自同一张试卷里的文言文阅读材料，笔者有意识地将此材料用作大作文的素材，是为了提醒同学们，试卷本身也是素材的宝库。

素材的压缩剪裁，与“积累篇”中的“分段剖析素材”密切相关，我们平时所做的素材剖析训练，其实也是将素材整体分割，分门别类地归入各种论点的旗下。所以，素材的积累与运用，不可割裂。

二、多运用正反素材对比，增强论证力度

正反对比是最好用的论证方法，对比素材的使用，也是有原则的：对比双方应该类型相似、程度相当。

如中国新闻网报道的新闻《恐怖保姆毒殺老人 竟是为了想早拿工资》。

45岁韶关乐昌籍女保姆何天带为早日拿到工钱，用肉汤投毒、注射毒物、拿绳子勒脖等手段毒杀70岁的雇主。这件事情震惊全国，何天带亦被封为“蛇蝎毒保姆”“恶魔”。何天带自2003年起就开始当保姆，分别在佛山、广州等地不断变换雇主，现涉嫌在2013年6月至2014年12月期间，利用做保姆的便利，以类似手法犯下10单故意杀人案。其中2单犯罪未遂、8单造成被害人死亡。在这10单案中，有9单涉案的家属并没有发现问题，何天带的恶行被掩盖了过去，真正揭开她“蛇蝎毒保姆”面目的，就是2014年12月在南沙区大岗杀害了70岁的雇主老太何某一案。

新闻一出，舆论哗然。本来以为请进来的是位“天使”，没想到却是一名“恶魔”。各地保姆虐童、保姆虐老的新闻蜂拥而来，一时间，人们对“保姆”一词风声鹤唳、草木皆兵，大家的矛头指向了监管部门，更有甚者，指向了国家安全。如果没有正面的例子出现，保姆们怕是一辈子也翻不了身了。

然而，《长沙晚报》登载的这则新闻，似乎可以成为“保姆杀人”的反例。

68岁的刘菊英13年来无微不至地照顾着老红军王瑛，她们相濡以沫、亲如母女，以真诚、信任谱写了人间真情。昨日，当记者来到湖南省军区东湖干休所采访时，几位热心的居民马上为记者引路，并连连称赞说，这样的保姆真是难得。刘菊英是益阳市人，退休后经人介绍来到王瑛的身旁，负责照顾王瑛的生活。2015年已是她与王瑛生活在一起的第13个年头了。王瑛的子女都在外地工作，他们都有自己的事业和家庭，照顾王瑛的重担由刘菊英一人肩负。刘菊英现在每个月的工资只有400元，但她常说：“当年红军为我们打江山，吃了不少苦。现在，我照顾老红军不是为了钱，而是出于对老红军的敬重。”

正反对比是为了让我们的论证严丝合缝、滴水不漏，恰如其分的正反素材对比，能够体现考生的批判意识和思辨能力，但是不恰当的素材对比，或者说，不对等的正反素材对比，也会暴露出考生的思维短板。