不同施肥方式对苹果园土壤养分及土壤酶活性的影响

许永刚

摘要：以辽西地区种植的富士苹果为试验对象，研究了不同施肥方式对富士苹果园土壤养分及酶活性的影响。试验结果表明：土壤施肥处理对果园土壤养分和土壤酶活性都有显著影响，有效养分含量及酶活性大小顺序都是有机+无机>有机肥>无机肥>CK，养分含量和活性都是以有机+无机处理最高，所以这种施肥方式对土壤质量的改善有很好的促进作用。

关键词：辽西地区；富士苹果；土壤养分；土壤酶活性

中图分类号：S606

文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）09007102

1 引言

苹果在我国种植面积广，品种繁多，在各地的农业经济中有着重要的地位。但是由于不少地区常年单一种植苹果，使果园的土壤质量下降。目前果园采用常规施用无机化肥，用它来增加土壤养分，但是长期单一施用无机肥会使土壤板结，土壤透性和持水降低。研究表明，通过有机质含量来评价土壤质量高低是可行的，可以通过有机无机肥混施能提高机质含量，改善土壤质量。本文通过不同的施肥方式，研究了对辽西地区富士苹果果园土壤养分及土壤酶活性的影响，为当地苹果果园调节土壤养分及质量提供理论基础。

2 材料与方法

2.1 试验材料与地点

试验地点选在辽西的阜新市周边一个苹果园内，苹果品种为15年生的富士苹果树。

2.2 试验设计

设置4个处理，分别为对照（CK，不施肥），无机肥（N∶P∶K=1∶1∶1，都是100 kg/hm2，有机肥（N∶P∶K=2∶1∶1，分别为100 kg/hm2，50 kg/hm2，50 kg/hm2），有机+无机（有机∶无机=1∶1）。每个处理选择10颗长势一致的果树，行间距为1.5 m×2 m，每个设置之间隔2排果树。开春时将一半肥料当做底肥一次性施入，剩下的肥料当成追肥，分两次施入。在当年10月收获，用土钻在离果树根部40 cm的地方取0～20 cm土，带回实验室在阴凉处自然风干，用四分法取土研磨，过100目筛，取20 g土备用。

2.3 项目测定

土壤有效养分测定：土壤速效氮碱解扩散法；土壤速效磷锑钪试剂比色法；土壤速效钾火焰光度法。

土壤酶活性测定：土壤脲酶活性采用比色法；土壤蔗糖酶活性采用3，5-二硝基水杨酸比色法；土壤过氧化氢酶活性采用高锰酸钾滴定法。

2.4 数据处理

数据采用Excel和Spss17.0 统计软件处理。

3 结果与分析

3.1 不同的施肥方式对果园土壤有效养分的影响

表1可知，土壤中的速效营养元素含量的高低能反映土壤中养分供应状况的状态。4种施肥方式中对土壤速效氮的影响最大的是有机+无机施肥处理，对照施肥处理最低，但是有机+无机和有机肥施肥处理间的差异不显著（P>0.05），其余处理间差异达到显著水平（P<0.05），大小顺序为有机+无机>有机肥>无机肥>CK。土壤速效磷变化同速效氮变化一致。

土壤速效钾各处理间差异性都达到了显著水平（P<0.05），大小顺序为有机+无机>有机肥>无机肥>CK。3种营养元素中钾元素含量最多。有研究表明，它对苹果的品质有着重要作用。

3.2 不同的施肥方式对果园土壤酶活性的影响

由表2可知，所有施肥处理对3种土壤酶活性产生了比较显著的影响。土壤脲酶活与土壤中氮元素相关性较高。土壤转化酶活性与土壤的熟化度和肥力高低相关性较高。

试验中这两种土壤酶活性都以有机+无机施肥处理活性最高，但是它与有机肥处理间的差异性不显著（P>0.05），大小顺序为有机+无机>有机肥>无机肥>CK。土壤过氧化氧酶活性与土壤呼吸和微生物活动相关性较高，4个处理间差异性达到显著水平（P<0.05），大小顺序为有机+无机>有机肥>无机肥>CK。

4 结语

由试验结果可知，通过施用肥料可以使土壤有效养分提高，不同施肥方式对土壤有效营养元素含量变化是不同的，所有施肥方式中都以有机+无机施肥处理有效养分含量最高。施肥方式对土壤酶活性方面影响与土壤有效养分影响一致。有研究表明，土壤酶活性与土壤中的氮元素和有机质含量的相关性较高，随着外界养分的增加其活性也随之增加，所有施肥方式中也都以有机+无机施肥处理最高。结果表明，采用有机肥和无机肥混施的处理，优于其他处理，同时对果园土壤质量的改善有很好的促进作用。

参考文献：

[1]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社，2000.

[2]陈立新.土壤实验实习教程[M].哈尔滨：东北林业大学出版社，2005：85～89.

[3]刘建新.覆草对果园土壤肥力及苹果产量与品质的影响[J].干旱地区农业研究，2004，22（1）：102～105.

[4]徐 雄，四种土壤管理方式对李园土壤物理、化学、生物学性状影响的研究[D].雅安：四川农业大学，2005.

[5]彭福田，姜远茂.不同产量水平苹果园氮磷钾营养特点研究[J].中国农业科学，2006，39（2）：361～367.