网约车新政你们怎么看?
2016-05-09
网约车新政你们怎么看?
随着北京、上海等地发布了网约车管理细则征求意见稿,大家讨论得最多的话题就是网约车了。
有司机表示,“以前到机场拉活儿如果被交警拦下,不仅要交罚款,还会被扣车,弄得自己每天开车挣个小钱也要提心吊胆的。新政出台后,开滴滴就再也不怕检查啦!”但也有司机担心,暂行办法出台会提高个人驾驶网约车的门槛。特别是北京,要求“京人京牌”,还对车的排量和轴距提出了要求,估计会有不少同行会被挡在门外。
@蔡继明:私家车要变成专车,必须改变原有私家车的性质,变成运营车,这就涉及相关运营车的管理,比如报废年限要求等,会制约一部分私家车进入。对网约车司机的资格审查和要求,应该照顾到灵活的就业方式。一部分提供网约车服务的司机实际上是兼职的,将来一旦影响了他的正常工作就会退出。
@魔都汇:北京、上海明确要求司机为本地户籍,车辆为本地车辆。这被外界解读为是一种数量管控,不少专家则认为苛刻的门槛扼杀了新经济,是一种变相的保护。
@楠昭君:不出所料,网约车管理规定的立法听证简直“炸开了锅”,正反两方意见针锋相对、毫不相让。这样的场景在其他立法听证会上比较少见,也说明网约车管理规定牵涉多方利益,关心者众。
@蜜瓜皮10971:近些年,网约车迅速发展,直接打击出租车市场,那肯定会有些新的规范政策控制网约车量增长,以稳定住出租车市场。当然那些出租车事故的新闻也不少,希望在规范网约车的同时,也要规范出租车安全。
@Wu-Jiahao豪13:其实安全性只是其中一个考虑因素吧,还有交通问题、服务问题等等。综合因素考虑才会有政策推出吧。不然推出这个政策干嘛?政府又不是要禁止滴滴的存在,只是更规范,更安全,更适合社会吧。当然政策都是会有试行阶段的。
@李大进:网约车出行已成为一个涉及百姓出行的重要民生问题,它有效盘活社会闲置运力,给百姓出行带来巨大便利,受到百姓欢迎。但在行驶安全、保险保障、公平交易等方面要切实加强管理。
@新白话文:网约车入门要求“京人京车、沪藉沪牌”也许是综合考量城市交通现状而作出的不得己之策。当然,假如类似京沪这样城市交通现状远不致于不堪负重,那这样管理确有打压之嫌。既然是综合考量,网约车对驾驶员提出属地管理可行,毕竟车轮上的服务司机重责系于所有之上,对“京车沪牌”则不必苛求了。
网友话题下期话题
全民网购,实体店没救了?
在互联网时代,为什么消费大众越来越不喜欢逛实体店,尤其是百货商店,归根到底只有一个原因:找不到非去不可的理由了。过去人们买东西,尤其是生活必须品类,只能去到实体店铺;现在线上商城的发展,不断冲击着这个传统习惯。
一家家带着岁月记忆的实体店黯然离场,或不得不闭店改造,实体零售业整体进入了整修期。这一切似乎都在提醒着人们,实体零售业的“关店潮”来了!
每期“网友话题互动话题”将在劳动午报官方微博、微信平台刊发,希望您积极参与。登陆方法:
您只需要在新浪微博中搜索“劳动午报微博”加关注,或点击http://weibo.com/ldwbwb即可浏览劳动午报官方微博;在微信公众账号中搜索“劳动午报”加关注或扫描右边的二维码即可关注劳动午报官方微信。
午报官方微信二维码
午报官方微博二维码