木槿苗木在生长期长势不良的原因试验对比分析

2016-05-08闫英

中小企业管理与科技·下旬刊 2016年6期

关键词：木槿试验分析

闫英

摘要：木槿作为一种中原地区常见植物品种，适应性强，南北各地都有栽培，是一种常见的优质植物品种。经笔者观察，多数木槿生长期处于不良状况，株形差，没有达到最佳生长状态。对此，笔者对中原油田10个小区内的木槿苗木进行了观察、试验分析。

关键词：木槿；长势不良；试验；分析

中图分类号： Q9 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）18-62-2

0 引言

木槿是锦葵科灌木，高可达3米，茎直立，多分枝，单叶互生，花期6-9月，适应性强，对土壤要求不严。但就笔者所处的中原油田基地而言，很多小区内的木槿生长状况处于不佳状态，且有部分木槿濒临死亡，无法达到应有的观赏效果。因此，笔者就如何提升现有的苗木整体观赏效果，改善目前木槿苗木的生长状况不佳的情况进行了研究。

1 现状调查

据笔者对2009-2015年中原油田登月、庆北、庆西、滨河、干城等10个小区木槿生长状况的调查，目前约有2000余株的木槿生长状况不佳，占总数的60%-70%，不同程度存在长势不良、树体歪斜等问题。

2 原因分析

2.1 土壤检测

木槿喜中性偏碱土壤，2015年4月笔者对4个种植地点进行土壤取样，使用溶液方法进行PH值测试，确定土壤PH值。经测试，酸碱度为7.5-8，为中性偏碱，适合木槿生长。

2.2 苗木管護

经检查生产工作台账，各小区内的木槿苗木均能做到正常管护，春季浇灌返青水、夏季进行病虫害防治、冬季修剪。

2.3 修剪造型

木槿根据观赏目的的不同分为直立型木槿和丛生型木槿，现场调查木槿中85%属于直立型观赏类型。观赏效果应是：主侧枝分明，呈现杯状开心形，主侧枝分布合理，花期4-6个月，盛花期时花量约为50-100朵/周，整体观赏效果好。

从现场调查看，各小区种植的木槿形态存在多种缺陷，主要包括以下几类：第一类：抱头型：木槿的枝条多而密，丛生状，树冠内的枝条拥挤，外围枝下垂，内膛直立枝多且乱，花朵小而少或不开花。第二类：过于重剪型：使用重剪或极重剪手法，将主枝、侧枝从基部修剪掉，树势被完全破坏。第三类：放任生长型：不采用任何手法进行修剪，任树势自然生长，萌蘖枝丛生，树体主侧枝不明显，多层枝条丛生。

3 对策制定

笔者计划通过选择试验苗采用多种修剪手法进行对比，对照样本苗木，在一年的生长期间不间断观察，选择形态、生长最佳的苗木作为推广目标。

直立型木槿采取主要的修剪造型手法步骤如下：

第一步：合理选留主枝和侧枝，分批疏掉多余主枝；第二步：对主枝和侧枝头重回缩，对外围过密枝要合理疏剪；第三步：将旺枝和壮花枝疏除，内膛多年生枝进行回缩更新；第四步：对外围枝头进行短截，剪口留外芽。

在实践工作中，以上修剪方法存在诸多不确定因素，需要在实验过程中得到准确的答案：

①“合理选留”、“疏除”“回缩”“短截”等园林修剪方式运用的尺度界定怎样合理？②园林修剪的步骤不明确。③方法运用的方式过于多样化，重点不清晰。

4 对策实施

2015年2月25日：选择在干城小区广场的木槿作为实验苗木。选择3株木槿作为实验苗、3株木槿作为参照苗，进行编号，现场记录。详见表1。

试验过程：对选定的3株试验苗分别采用不同手法进行修剪整形，对3株参照苗只进行生长记录，不进行任何变动。

2015年5月18日：对3株实验苗采取不同的修剪手法进行造型，详见表2：

2016年1月11日：对3个试验苗和3个参照苗的生长情况进行实施前后对比分析。试验苗及参照苗发生整体观赏效果的变化详见表3：

通过此次实验证明：试验苗3采用“主干顶端摘心短截+二次摘心+部分过长枝条轻短截”的手法，效果最好，能够最大限度的改善木槿由于修剪手法错误导致的长势不良情况。