一叶落知天下秋

刘钰

俗话说“见一叶落而知天下秋，见瓶水之冰而知天下之寒”，可是，一片树叶的飘落，果真预示着秋天的来临吗？

未必！管窥蠡测，透过表象知其本质，固然是我们看待事物的一种方法，但是正如海市蜃楼的虚幻一样，表象不一定真实，表象也许会蒙蔽我们的眼睛。

历史上，仅凭只鳞片爪就妄断、不顾全局的悲剧，如恒河沙数。悲情英雄霸王项羽，虽武功盖世却有勇无谋，更别说高瞻的眼力与洞察力，他专横跋扈，气走韩信，不识真假，赶走范增，见到鸿门宴上刘邦的谦卑，就断定天下已归他所有。最后被困垓下，自刎乌江，也只能怪他自己不能看清本质，被一时的局势所迷惑。乾隆皇帝可算是清王朝一位杰出的君主，但他看到天朝盛世，农作物颗粒饱满时也不禁沾沾自喜，以为中国已强大无比，无须与外国商贸往来，被表象蒙蔽后夜郎自大，为日后大清江山的崩塌埋下隐患。

“盲人摸象”也是一例。那个认为大象像柱子的人，仅仅是抱住了大象那圆宽如柱的大腿，而那认为大象像扇子的人，也不过是摸到了大象那阔大如扇的耳朵。象腿是“叶”，象耳是“叶”，但大象确非“秋”。亚里士多德看到铁球比树叶落得快，便认定重物下落的速度一定比轻物快，并由此创立了影响两千多年的物理重力理论，牛顿构造的力学体系也似乎无懈可击，但当两个铜球同时落地，当爱因斯坦的《相对论》横空出世，不变的“真理”不也变了吗？

“一叶障目，不见泰山”，如此现象，不胜枚举！其因何在呢？

一叶落，不一定就是秋，可能是树叶的枯萎，也可能是虫子啮咬，不一定就是秋天的来临；管中所见的一斑，也不一定就是威武的猎豹，还可能是温顺的斑点狗。世上万物，光怪陆离，人间时事，复杂多变。“事实胜于雄辩”，鸿门宴上刘邦的谦恭、大清王朝外的世界、亚里士多德眼中铁球与树叶坠落的速度、牛顿构造的力学体系，都告诉我们，事物是全面的、联系的、发展的，有些现象可能是事物发展的表象，是局部的，倘若我们只从这一小部分入手，以偏概全，可能会与事实、真理背道而驰。

“前车之鉴，后事之师”，一叶落未必是天下秋，表象往往会蒙蔽我们的眼睛，软土下的湿地未必是能支撑你的实地，所以我们在纷纭复杂的世界面前，需要保持清醒的头脑。站在最高层，“不畏浮云遮望眼”，才能眼观六路，耳听八方，把握事物的本质，做出正确的判断！

点评

本文开头以自然现象引出观点，然后以项羽、乾隆与亚里士多德、牛顿等中外名人和典型事例作为事实论据，以历史的教训说明被表象迷惑，看不清本质，将导致失败，令人心服；再从事例中引入道理分析，揭示了事物间的关联，有力地证明了观点；最后再次重申观点，从“前车之鉴”过渡到现实，突出了文章的现实意义，首尾照应，卒章显志。“是什么”“有什么”“为什么”“怎么样”，从现象到本质，显示了作者思想的深刻性。“盲人摸象”“前车之鉴，后事之师”“事实胜于雄辩”“不畏浮云遮望眼”等文句画龙点睛的引用和议论，更增加了全文说理的深刻性。

【作者系浙江省台州市路桥中学学生，指导并置评：王学华】