亲朋好友间义务帮忙，伤害责任该由谁承担

亲朋好友之间义务帮忙，无疑是再普遍不过的事情。可由于帮忙并非一帆风顺，因而伤害事故时有发生。问题在于帮忙者应否担责、接受帮忙者应否赔偿呢？

帮忙者受到伤害，被帮忙者应当赔偿

【案例】2015年4月11日早晨，霍晓媛的车因陷入泥坑而不能自拔时，正好表哥杨启新散步经过。杨启新二话没说，便让霍晓媛在驾驶室启动，自己则在后面用力前推。岂料，期间杨启新却被车轮卷起的沙粒击中右眼，不仅花去7万余元医疗费用，还落下七级伤残。面对巨额损失，霍晓媛认为自己并没有让杨启新帮忙，是其主动上前的，故自己顶多只能从道义上给予适当补偿，而不必承担赔偿责任。

【点评】法院判决霍晓媛赔偿全部损失。亲朋好友之间的无偿帮忙，也就是法律意义上的义务帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”即只要构成义务帮工，被帮工人就有保障帮工人人身安全的义务。正因为霍晓媛对杨启新的帮忙并没有反对，甚至欣然接受，而伤害恰恰发生在帮忙过程中，决定了霍晓媛作为被帮工人不得推卸责任。

遭遇他人伤害，被帮忙者也应担责

【案例】2015年6月14日中午，杜国春发现亲家胡云坤已经时过两点，却仍在空着肚皮搬运装修材料，当即上前一同搬运。胡云坤只是客气了一下，但并未拒绝。约10分钟后，不知从何处“飞来”的一块石头砸中杜国春头部，经医院抢救虽然脱险，但却花去11万余元医疗费用，甚至落下残疾。胡云坤认为，伤害是因为他人所造成，虽然一时难于找到，但毕竟仍需让他人担责，故自己无需承担任何责任。

【点评】法院经审理，照样判决胡云坤承担40%的补偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”即鉴于一时无法找到是谁扔的石头，甚至可能长时间内仍然是“未知数”，而杜国春的损失确实存在且数额巨大，如果胡云坤“一毛不拔”对杜国春显失公平，故胡云坤必须根据自身实际情况与承受能力，先行作出适当补偿，待查到侵权人后再另行追偿。

造成他人伤害，被帮忙者也须买单

【案例】2015年7月17日，凌国林见好友季晓鹏正一个人往车上装载货物，而此时天色快晚，遂主动上前帮忙，季晓鹏对此满是感激，甚至当即表态，事完后两人去喝几盅。不料，站在车顶的凌国林因站立不稳而失手，导致一箱货物坠落车下，并正好砸中行人肖某，導致各项损失高达21万余元。由于季晓鹏认为事情发生在凌国林身上，赔偿理当与其无关，而凌国林却又无力赔偿，肖某只好提起了诉讼。

【点评】法院判决季晓鹏一人担责。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”正因为季晓鹏并未拒绝凌国林帮忙，甚至还满是感激，而凌国林并不希望肖某受到伤害，对伤害的产生也只是由于失手，即凌国林既无故意也无重大过失，故季晓鹏难辞其咎。