飞防：不能止步于飞起来很炫

王腾飞

编者按眼下，人难请、人工贵、打药难成为农业生产普遍面临的问题，越来越多的种粮大户、合作社、专业防治组织等新型经营主体将目光投向植保无人机，其中有一批敢于尝鲜的先行者已经购买并使用，在他们看来，对植保无人机的需求大不大？价格觉得贵不贵？用着效果怎么样？对植保无人机又有哪些顾虑和期待呢？

1.优势在哪儿

解决了打药大问题。效率效果都不错

河南省商水县天华种植专业合作社2013年开始购买了两台油动植保无人机，发展到现在已经有了15架植保无人机开展飞防服务。该合作社负责飞防业务的刘记森告诉记者，合作社刚一开始流转了几千亩土地，雇人工背着喷雾器打药，按亩算钱的话，一桶水能打两亩地，按桶算钱的话，一亩地能打三桶水，打药成了个大问题，所以他们比较早地关注并购买了植保无人机。

刘记森觉得，除了除草剂因为药液量要求比较大不太适宜，用植保无人机喷洒杀虫、杀菌剂效果都是可以的，比人工打药效果要好得多，效率也高得多。“一台多旋翼植保无人机一天可以作业两三百亩，一般飞行高度离作物50公分左右，植保无人机能把风力下压到作物根部，药液穿透力更好。用的这两年，机械故障率不高，出过一次故障，厂家售后服务48小时内先送来一台备用机，然后把坏了的机械半个月后修好送过来。”刘记森说，在河南购买植保无人机可以享受60%的补贴，10万元左右的多旋翼植保无人机，合作社购买只需要花三四万元，每亩小麦作业收费七八元一亩，玉米15元每亩，2015年在河南作业面积达8万多亩，利润还是很可观的。

“去年有一个6万亩优质小麦基地的订单，合作社因为无人机数量有限没敢接，几个月前，联合其他合作社组成了联盟，成立了飞防大队，这样植保无人机的数量就有近50架，就可以接更大的订单了。”刘记森很看好未来飞防的市场，他说，像玉米等高秆作物，后期根本没法进地打药，有的农民只好放弃打药造成减产。去年在周口市的每个乡镇都作了示范推广，展示植保无人机的作业效率和雾化效果，农民现在越来越认可，再有几年就能普及。

2.顾虑有哪些

成本有点高，飘移、漏喷怎么办？

同样是河南省的另一个合作社负责人——唐河县种粮大户焦强则对植保无人机有着不少顾虑。除了种粮，这几年焦强主要精力放在植保专业合作社上，植保机械主要以拖拉机和三轮车牵引的喷雾机械为主，年服务面积十几万亩。对种地和农机都很爱钻研的焦强关注无人机很长时间了，到很多展会上都会仔细观察并上前咨询。当地也有买了植保无人机的，在他看来，那主要是起一个形象展示的作用。

“植保无人机目前技术还不成熟。”焦强对记者说，漂移是一个很突出的问题，尤其是有风的时候。“我们有一次在植保无人机观摩现场，离得老远，就感觉水雾都飘到脸上了。所以，一般飞防在新疆、黑龙江等大面积统一种植作物的地方比较适宜。如果在我们那里，植保无人机给玉米打除草剂，很容易飘到旁边的黄豆等作物上产生药害。”

焦强觉得，植保无人机的抗风性还不太好，在智能化和人性化方面还不能满足实际需求，比如，还不能自动感应识别地形的变化，不能根据风速、地块情况自动调整飞行路线、距离和高度，解决不了这些问题，人工操作有视觉误差，会容易造成漏喷以及性能不稳定等问题。“以燃油为动力的植保无人机，油加多了会增加重量，油加少了又持续不了多长时间。”焦强觉得，目前植保无人机投入成本比较高，折旧率高，实用性上还不太行，但是厂家会慢慢地改进解决这些问题，他打算等到技术成熟了再入手。

3.需求有什么

作业时间更长，操控更简便

不少新型经营主体和焦强一样，对植保无人机非常关注，但对使用效果心存顾虑。记者采访了解到，虽然很多人觉得植保无人机的稳定性、电池续航能力等方面存在不足，但这并不影响一些新型经营主体的购买意愿。湖南省湘潭县春静水稻种植专业合作社负责人彭水平告诉记者，植保无人机目前换电池比较麻烦，因为电池续航时间短，每天需要换十几块电池，但从实际使用情况来看，打药效果是可以的，比较适用于南方水稻田块，他们今年打算再买两台植保无人机。

山东省郯城县纪昌农机合作社理事长郑纪昌今年也想再添置四台植保无人机，他对记者说，植保无人机有个很大的好处是灵活，可以很快地转移地块，小麦和玉米等作物到了后期，机械在田间不方便行走作业，这时植保无人机就派上用场了。而且飞防使用的都是高浓度药剂，载药量少，也能减轻人力物力的投入。其实就喷药效果来说，还是自走式喷杆喷雾机打药效果好，植保无人机会有漏喷的情况，但总的来说各有利弊，植保无人机作业效率高，是发展的方向。对于植保无人机十几万元的价格，郑纪昌不觉得贵，“算算投入产出比，只要能盈利，就不贵。”

刘记森告诉记者，有人驾驶的植保飞机，在新疆、黑龙江等大面积集中的地块比较合适，在不能大面积集中连片的地方，障碍物比较多，还是植保无人机比较合适。他觉得，目前国内10公斤载重量的植保无人机是最稳定的，技术、质量方面都比较过关了，40公斤载重量的也有，但是价格就要贵很多，性价比不高。电脑绘制航线的也不实用，效率会低很多，那种主要是用来展示的。“我们最早买的油动型的植保无人机，飞手培训了一年多也没能熟练地操控飞行，后来买的主要是电动型的多旋翼植保无人机，如果油动型能解决操控难的问题就好了，我们的作业效率能提高到三四百亩每天。”他说。

4.专家来解答

植保无人机能不能买，该怎么选？

植保无人机喷药效果行不行？油动的和电动的，多旋翼的和单旋翼的哪种更好？针对这些疑问，记者专门采访了业内相关专家。

中国农业大学植保机械与施药技术中心主任何雄奎告诉记者，植保无人机是超低容量喷雾，细小雾滴，雾滴在喷雾靶标上的持留特性好，农药利用率高，比背负式喷雾器打药效果要好得多。不过农民往往会有个误区，认为药液多，打到作物上往下流像洗了个澡那样比较好，其实那样大部分药液都流失了。不过，目前地面上大型喷杆喷雾机的施药均匀性确实要比植保无人机好。“植保无人机目前重喷和漏喷是个问题，但实际上解决这个问题的技术已经有了，续航能力到半个小时的电池也都有了，只不过价格要贵很多。现在植保无人机单项的技术都已经具备了，什么水平的飞机都能做出来，今后要做的就是要把精准控制技术跟农艺要求结合起来。”

何雄奎表示，不同类型的植保无人机各有优缺点，单旋翼的雾滴穿透性好，但流场不均匀，多旋翼的飞机流场稳定、好控制，安全性好一些，具体要根据作业的区域、田块大小、作物种类等和用户自己的需要合理选择。

湖南省农作物病虫害专业化防治协会会长汪建沃告诉记者，经过几年的實地实验示范，用植保无人机喷药的效果是不容置疑的，只要是正规的、智能化程度高的厂家的产品效果是很明显的。植保无人机的效率是人工的20倍以上，精准度也高，节水省药。背负式的电动喷雾器每亩最少要用30斤水，植保无人机喷药每亩只需要一斤水，农药用量也能大幅减少。之所以出现施药效果不好的情况，很有可能是一些小企业生产的无人机质量不过关。

无锡汉和航空技术有限公司董事长沈建文说，植保无人机能飞和飞好是两码事儿，并不是载重量越大越好，载重量太大，会容易导致飞不了多长时间，飞机本身的重量也不是越轻越好，飞机的重量决定了朝下的压力和单位面积的风量，飞机太轻的话风力小，影响农药的穿透性，现在全自动大载荷的无人机也都有，但性能的提高也就意味着成本的提高，所以根据不同的需求选择性价比高的就可以了。