会话合作原则在美剧《摩登家庭》中的应用分析

张晓燕

一、会话合作原则的内涵

会话合作原则是会话含义理论的具体要求，由美国哲学家格赖斯提出。1967年，格赖斯于哈佛大学的威廉詹姆斯讲座做了三次演讲。第二讲《逻辑与会话》中提出了“合作原则”和“会话含义”理论。

胡壮麟在书中阐释了会话合作原则：在正常的情况下，人们的交谈不是由一串不连贯、无条理的话语组成。因此，至少有一个彼此都接受的谈话方向。这样，就提出了一个要求交谈参与者共同遵守的一般原则——合作原则，即在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。

格莱斯将合作原则具体分为四个准则。（1）量的准则：所说的话应包含当前交谈目的所需要的信息；所说的话不应包含多于需要的信息。（2）质地准则：不要说自知是虚假的话；不要说缺乏足够证据的话。（3）关联准则：所说的话与话题要相关联。（4）方式准则：清楚明白地表达要说的话，尤其是要避免晦涩、避免歧异、简练、有条理。

二、《摩登家庭》简介

《摩登家庭》瞄准的是三对各自不同的美国家庭：一对普通父母与三个孩子；一对同性恋人从越南领养了养女组成三口之家；一个60岁的老头迎娶了一位哥伦比亚异国美女，美女还带着11岁胖儿子。这三个家庭的互动集中了传统价值观、青春期孩子、异国婚姻、不同种族和文化背景、同性恋等元素，表现的家庭实际是一个相亲相爱的大家族。而《摩登家庭》中语言的运用为什么能让其产生幽默感且充满魅力是一个引人关注的话题。其实这些语言正是对格莱斯会话合作原则的运用。

在实际生活中，完全按照会话合作原则进行会话是几乎不可能的，由于人们交际用途的不同，每个人所选择的原则侧重点也有所差异，这也给语言增添新的活力的一个重要途径。本文就是围绕会话原则在美剧《摩登家庭》中的具体运用展开的，对合作原则的深刻研究显得尤为重要。

三、会话合作原则在《摩登家庭》中的实例分析

（一）会话原则在《摩登家庭》对话中的体现

会话原则在美剧《摩登家庭》的情节和对话中应用广泛，不仅仅能体现出会话原则的广泛适用性，而且也体现了会话原则的作用与意义。下面是会话原则在《摩登家庭》中具体应用的体现：

1.量的准则。例（1）：

Background： Manny wants to be a salesman， after a day of selling， he goes back to home and talks with his father.

Father： How many houses you hit？

Manny： At least three.

Father： What you are selling？

Manny： Wrapping paper.

Father： Wrong， you are selling Christmas， the excitement of opening presents.

数量原则的遵守几乎体现在每个句子中，例（1）是一个典型事例，父亲问什么他回答什么，既没有少于父亲想知道的信息，也没有多余的赘述，这种情况下曼尼传达了真实的信息，父亲也知道了事情的所有经过。这样的对话高效并顺利进行，就有了接下来父亲关于卖包装纸的建议，这就是遵循数量原则的体现。

（2）质地准则。例（2）：

Background： Manny stole a neckless of his classmates.But he don't want to recognize it.

Father： You are a little jumpy tonight ，almost like you want to say something， Manny？

Manny： No， I have nothing to say.

Father： You sure about that？ The girl's locket， you took it， right？

Manny： Um...Yes， I took it .I didn't mean to.

質量原则的遵守意味着不说谎话和没有证据的话，在父亲和曼尼的对话中，父亲问他是不是偷了那个女孩的项链，曼尼语无伦次并且试图说谎来掩饰自己所犯的错误，但是最终还是对父亲说了实话，他承认了自己的错误。这就体现了质量准则，即不说虚假的、没有根据的话。

（3）关联准则。例（3）：

Background： Manny's father wants to help him with selling wrapping paper to a woman.

Manny： Hi， Ma'am. Do you like christmas？

Woman： Oh， I am a jewish.

Manny： Oh， you might apreciate a good value.

Father： Oh， jezz！

关系原则的遵守在例（3）中得到了很好的体现，曼尼问女顾客喜不喜欢圣诞节的时候，女顾客回答说自己是犹太人，这样的回答就是遵守关系原则的典型例子，犹太人不会过圣诞节，这就是曼尼问题的答案。对话的关联性对于对话的进行有重要意义，这就是关系原则的典型应用。

4.方式准则。例（4）：

Background： Manny stole a neckless of his classmates. But he don't want to recognize it.

Father： Have you told your teacher about the locket？

Mother： Yes， he is so brave.

Father： What did they give you？ suspension？

Manny： No， just a warning.

方式原则的遵守就是用简洁有条理的话语来回答问题。在对话中，他对于父亲问题的回答简单明了，并没有多余的赘述，就是简单的一个警告，能让父亲直接了解自己的想法，是方式原则遵守的典型例子。

（二）会话原则的违反在《摩登家庭》中的具体事例

1.量的准则。数量原则的违反在《摩登家庭》中有独特的运用，这些应用也使剧中的对话和情节变得更加顺畅丰富。例（5）：

Background： Luck shows Manny a firecracker in the dude ranch.

Manny： Is that firecracker even legal？

Luck： Not here. It is from Germany. If they had this during the war， right now wed all be knee-deep in strudel.

此例（5）中，当曼尼问吕克这个鞭炮是不是合法的时候，他回答在这里不合法之后并没有停止，他又讲了一些关于这个鞭炮的信息。显然吕克对他问题的回答并没有遵守数量原则，并不是他想知道什么吕克就回答了什么，吕克所回答的话超出了他所需要的信息，但正是因为超出的这一部分信息使对话能够顺利进行，推动了其对话顺利进行和情节的发展。

2.质地准则。质量原则的违反在《摩登家庭》中的也有具体的体现，例（6）：

Background： Claire is going home with her daughters， Helay and Alex. They are trying to across the street but they stopped suddenly because of the appreance of their dad . And Helay's makeup has massed up. Helay talks to Alex.

Helay： Dangerous， right？ How's my face？

Alex： Still good.

Helay： Okay， good.

在二人的对话中，在其询问Alex的时候，她并没有告诉她实情，而是说还好，因为想要戏弄她让他出丑而说了假话。这就违反了不说假话的质量原则。但正是因为质量原则的违反而使得对话变得幽默风趣，或者也正是这种互相逗弄让家人彼此的关系更加融洽，这就是语言的魅力之一。

3.关联准则。例（7）：

Background： The whole family are going to dude ranch by plane. When arriving there， they meet a real cowboy named "Hank".

Manny： Do we book SPA through you or somelse？

Hank： I like you kid， I am gonna call you "hollywood".

Manny： That wasn't an answer.

曼尼和牛仔的對话违反关系原则，当他问汉克关于找谁定做SPA的时，汉克没有回答这个问题，而是给他起了一个外号，这种答非所问违反了关系原则。

4.方式准则。例（8）：

Dad： Shall we buy something for the kids？

Mom： Ok， but no C-O-O-K-I-E.

例（8）中Mom不直接说明饼干，而说C-O-O-K-I-E，违反了方式原则，但却达到了不让孩子知道他们说话内容的目的。这也是会话原则的独特运用。

四、结语

会话合作原则在摩登家庭中起了重要的作用，保证了人物对话的顺利进行和故事情节的不断发展。会话原则的违反在美剧《摩登家庭》多有应用，有的是为了搞笑，有的是为了表达说话者隐含的意思，也有的是为了隐瞒事实，不让听话者明白自己的意思。然而，恰是这些会话原则的违反推动了情节的发展，同时让美剧对白充满乐趣，增加对观众的吸引力。

（山东财经大学外国语学院）