“自愿”面纱掩盖不了违法本质

杜云

汽车经销商在供求关系中处于优势地位，对不愿加价者“暂时无货”，对愿意加价者“立等可取”，并声称这是市场经济的正常现象。笔者以为，即使有这个“自愿”面纱，也难以掩饰店家“加价提车”的违法本质。

根据合同法，经销商的宣传广告均为要约，消费者同意按照广告标注价格购买即为承诺，若经销商没有撤销或者宣布要约无效，那么一经承诺，合同即成立。而经销商单方面要求支付“提車费”“加急费”等费用，违反了合同法的规定。

消费者权益保护法规定，“消费者有权自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，有权拒绝经营者的强迫交易行为。”强迫交易行为不因消费者的付款行为而获得肯定，若违背消费者真实意思，相应的民事行为仍可予以撤销。

再者，“加价”不计入车价，经销商不开发票，直接将这笔费用塞进腰包，造成了国家税收的流失，涉嫌违反国家税法，应该“叫停”。