从合作原则的违反看《摩登家庭》的言语幽默
2016-04-27孙晓曈
摘 要:《摩登家庭》是热播的美国情景喜剧,其对话通过违反合作原则,产生幽默效果,为言语幽默的语用研究提供珍贵语料。本文以合作原则为视角,从数量准则、质量准则、关系准则和方式准则四个准则的违反,分析和阐释该剧言语幽默的产生,帮助人们在日常交际中更好地欣赏和理解言语幽默。
关键词:合作原则;言语幽默;摩登家庭
作者简介:孙晓曈(1992-),女,汉族,山东济南人,硕士研究生,单位:山东大学(威海)翻译学院,研究方向:英语笔译。
[中图分类号]:H315.9 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2016)-05--01
1.引言
作为幽默的一个重要组成部分,言语幽默对人们的交际生活有着重要意义。二十世纪八十年代以来,越来越多的学者开始关注情景喜剧中的言语幽默分析。《摩登家庭》是美国热播的情景喜剧,其中大量对话为言语幽默的语用研究提供珍贵语料。本文从合作原则的违反,来分析该剧中言语幽默的产生及理解,帮助人们在日常交际中更好地欣赏和理解言语幽默。
2.合作原则与言语幽默
合作原则(Cooperative Principle)由美国语言哲学家格赖斯首先提出,是描述日常会话中说话人如何进行语用推理的学说(Grice,1975)。格赖斯列出“量”、“质”、“关系”、“方式”四个范畴,提出了四条准则及其相关的次准则(索振羽,2014)。它们分别是:
(1)数量准则(quantity maxim):所讲的话达到所要求的详尽程度。
(2)质量准则(quality maxim):尽量保证话语的真实性。
(3)关系准则(relation maxim):要有关联。
(4)方式准则(manner maxim):避免晦涩;避免歧义;说话要简明扼要、有条理(李捷、何自然、霍永寿,2011)。
3.合作原则的违反及言语幽默分析
理论上讲,在合作原则的指导下,日常交际中的说话人应当给出简明,真实而切题的信息。实际交往中,谈话双方为达到特殊意图,有时会违反合作原则。
3.1 数量准则的违反
数量准则要求说话人在会话中给出语境所需的信息,不可过多,也不可过少。剧中人物常通过违反数量准则,产生理解偏差,同时带来幽默效果。
Alex: I want you to know it is okay either way. But, are you gay?
Michael: What? No, Im not. I kissed you. Unless you are a boy, Im pretty sure Im straight. Are you a boy?
Alex刚刚谈了一个叫Michael的男朋友,但觉得他是同性恋,于是直接问他。依照数量准则,他在回答不是之后就可以结束,但他给出超出语境所需的信息,违反了数量准则,反而欲盖弥彰,产生幽默效果。
3.2 质量准则的违反
质量准则要求说话人在会话中给出真实的信息,不说自知是虚假的,也不说证据不足的话。在剧中,人们往往会出于不同目的,或善意,或讽刺,说出不真实的话。
Gloria: Jay. Ive been with you for five years, and Ive never heard you mention anything about writing.
Jay: Hey, I bought a typewriter.
Gloria: Oh, a typewriter? When is your book signing? 1975?
Jay抱怨家人耽误了他写书的梦想。Gloria质问Jay,为何从没听他提及写书的梦想,而Jay反驳有打字机为证。Gloria随后嘲讽,问他的书是不是在1975年出版,她故意说自知是虚假的话,违反了质量准则,暗讽他不会写书,传达了言语幽默。
3.3 关系准则的违反
关系准则要求说话人在会话中给出与话题相关的信息。《摩登家庭》中的人物,有时为了避免尴尬的情况发生,故意脱离当前语境,转移话题。
Claire: The four big times that I disappointed him have devastated me. I mean, the first time, I cut off all my hair and then……
Phil: Thats only three.
Claire: Kids, dinner!
Claire跟丈夫提到自己有四次让父亲失望,但说完三次以后打住,按照合作原则,她应该继续说第四次让父亲失望的事,但实际上只有三次。不想让自己尴尬,她转移话题,违反了关系准则,产生幽默效果。
3.4 方式准则的违反
方式准则要求说话人有条理,不要说晦涩、歧义、累赘的话,剧中人物为顾及面子,常采用委婉、隐晦的方式,传递特殊含义,同时达到幽默效果。
Manny: DeDe. How are you?
DeDe: Good.
Manny: DeDe, its me. How are you?
Manny问了两遍同样的问题,重复同样的内容,违反了方式准则。Manny认为,DeDe应该过得很不好,因此当她回答很好时,他认为不是实话,所以又问了一遍,由此看出他幽默感十足。
4.结语
本文结合格赖斯的合作原则,从四个准则的违反出发,分析和阐释了美剧《摩登家庭》中的言语幽默。通过上述分析,不仅加深了对情景喜剧中言语幽默的欣赏与理解,同时也帮助人们在日常交际中更好地欣赏和理解言语幽默。
参考文献:
[1]Grice H.P. Logic and Conversation[M]. New York: Academic Press, 1975.
[2]李捷,何自然,霍永寿. 语用学十二讲[M]. 上海: 华东师范大学出版社,2011: 64-65.
[3]索振羽. 语用学教程[M]. 北京:北京大学出版社,2014: 53.