日文档案资料中的金山卫登陆

张智慧

(上海大学文学院 历史系,上海 200444)

1937年11月5日，日军第10军在杭州湾金山卫登陆(如图1所示)，扭转了其陷入胶着状态的上海战局，也使上海中国守军的抗战处于极为不利态势。日军金山卫登陆是中国抗战史上的重大事件，然而中日学界并没有对其来龙去脉进行过深入探讨。中国学界一些学者在探讨上海失陷原因时，将日军金山卫登陆作为一个因素提出，并认为中国军队没有认真设防，也没有派出警戒部队，造成了日军偷袭登陆的成功。*黄炳志：《日军金山卫登陆与上海失陷》，《上海党史研究》1995年第S1期。而日本学界对该问题的研究，也只是作为“日中战争史”中的一个小片断对待，即使日本著名现代史学家秦郁彦氏所著的《日中战争史》*[日]秦郁彦『日中戦争史』、東京、河出書房新社、1961年。一书，对此也只用短短数行的文字进行事实描述。然而日军的登陆计划是如何出台的？日军是如何部署登陆的？登陆的具体过程如何？第10军司令官下达了怎样的命令？这些问题都是值得我们关注和探讨的。笔者利用日本亚洲历史资料中心近年来大量公开的日本防卫省防卫研究所所藏的战前日本陆海军相关档案资料，其中主要是第10军军部、第10军属下第6、第18、第114师团部及其下属各个联队、大队和国崎支队的相关资料，探讨日军金山卫登陆的前后经纬及相关历史事实。

(资料来源：日本亚洲历史资料中心Ref.C11111739500 )图1 日军第10军作战经过一览图(金山卫登陆部分)*[日]「第10軍作戦経過一覧図 自1937年11月5日至12月27日」、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変上海·南京-4』、Ref.C11111739500 (アジア歴史資料センター)。

一、金山卫登陆计划的制订

关于派遣第10军的缘由和作战目的，曾任第10军作战主任参谋的寺田雅雄的报告对此作了回答。寺田谈及“派遣的缘由”时指出，“虽然上海方面已投入皇军的精锐部队5个半师，但战况迟迟没有进展”，“现在的形势已牵涉到大日本帝国及皇军的名誉，绝不可置若罔闻。若放任其发展，那么苏联和英国的态度也会越来越强硬，事态的恶化不可预测”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、3頁、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変上海·南京-4』、Ref. C11111740000(アジア歴史資料センター)。中国军队的奋力抵抗打破了日军“速战速决”的计划，淞沪战场的胶着状态使日军的大本营——参谋本部坐立不安，担心会引起国际社会的干涉。派遣第10军参战就是要打开此“难局”，作战目的已不再是“保护居留民的消极目的”，而是转变成“日支一大决战，挫败敌人的战争意志，给支那军队以决定性打击”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、3—4頁。即要“歼灭性的打击”中国军队，以此扭转陷入胶着的上海战局。

关于日军登陆的地点，寺田描述了其确定过程。寺田说，根据日军的飞机侦察，“海盐以东敌军的配备兵力约2个师，金山卫城东西一带的海岸设有坚固的阵地，发现金山卫城以西地区的海岸约有三线、以东地区有一线坚固的阵地”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、6—7頁。寺田提到日军登陆时可能会增援的中国军队有“浦东地区约1个半师、上海南市附近2、3个师、松江1个师、嘉兴1个师、杭州2个师、宁波1个师”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、7頁。可见，日军在制定登陆计划之前，已对金山卫一带进行过精细的高空侦察，并对可能来援的中国军队进行了预估。日军也仔细研究了杭州湾北岸的地形，寺田指出，“因为现存乍浦要塞，所以登陆地点限定为金山卫城附近。但该地附近水浅涂深，运输船队必须要在距岸3、4海里处选定停泊地，而且杭州湾特殊的潮流状况将会大大限制登陆时间的设定，加上海岸的状况(海岸倾斜极缓，岸边有护岸壁、鱼栅等)都会给登陆造成困难”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、7頁。寺田还提到10月上旬，上海派遣军在有关登陆作战的侦察报告中，认为杭州湾方面不适合大部队的登陆作战，然而“10月中旬接到海军送来的登陆沿岸空中照片，军部根据照片判断登陆是可能的，进而制定了登陆计划”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、10頁。可见日军是在10月中旬最终确定了在金山卫登陆的计划。而后，日军频频出动飞机，开展对金山卫一带的调查。据10月23日日本飞行队的侦察，“敌军正使役数万土民，修筑以亭林镇为中心的几条道路：1.金山——松隐镇——亭林镇——南桥镇——闵行道；2.亭林镇——张堰镇——金山卫城道(路宽约7米)；3、松隐镇——松江间。虽路面已基本修好，但桥梁还未完成”。*[日]「丁集団情報記録第1号 丁集作命甲第1号別冊第2 1937年10月29日 丁集団司令部」、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変上海·南京-8』、Ref. C11111741900 (アジア歴史資料センター)。

日军对登陆计划严格保密。寺田强调“计划的保密事关本作战的成否”，为此日军参谋本部采取了“彻底的保密计划和欺瞒的手段”。对于从中国北方调来的日本军队，“最初发给士兵的地图是山东方面的地图，欺敌先欺友，采取了彻底的保密措施”。寺田认为“奇袭登陆的成功就是这种保密努力的成果”。*[日]「昭和12年支那事変に於ける 第10軍作戦指導に関する考察」、10頁。对此，熊本日日新闻社出版发行的《熊本兵团战史》一书中，也谈及了这一“秘密作战”。该书详细记载了从中国的北方战场抽调日军第6师团参与登陆作战的经过,而且还选编了一些参战日军的日记。从中可知，第6师团事先没有被告知转战目的地，“因此在军队中间出现了种种猜测”。*[日]熊本兵団戦史編纂委員会『熊本兵団戦史』、熊本、熊本日日新聞社、1965年、81頁。10月27日，日军第6师团在塘沽登船，海上接到新任军司令官及师团长的训令，才得知转战目的地是上海一带。

据《熊本兵团战史》记载，10月29日至31日，乘载日军第6师团的A、B两个船队和国崎支队的K船队集结在朝鲜木浦的海面上。由于得知将成为“敌前登陆的先遣部队”，所以“分秒必争的进行舟艇移乘、登陆作战的训练”。特别是第6师团自组建以来，还没有敌前登陆的经验，“在日清战争(甲午战争)、日俄战争中也都没有作为先遣部队登陆，所以每天都在猛训练”。11月3日，日军第6师团、国崎支队与守候在五岛列岛的第18师团、第114师团会合(第114师团后没参加11月5日的金山卫登陆战)，“共130多艘的船队”开始驶向东海。*[日]熊本兵団戦史編纂委員会『熊本兵団戦史』、81—82頁。

二、金山卫登陆的部署

按照日军第10军司令部的部署：第18师团的主力在北沙、金山嘴镇之间登陆，第6师团在陈宅、太平桥以东约2公里之间登陆，第18师团的一部在太平桥以东约2公里、施家桥间登陆。前述寺田报告虽然对第10军的登陆计划制定过程和登陆地点的选择作了说明，但对金山卫登陆的具体部署并没有详细介绍。由于第6师团及国崎支队是攻陷金山卫城的日军主力，其相关资料详细记载了登陆部署及登陆作战的具体过程。以下是“第6师团登陆计划”*[日]「第6師団上陸計画」、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変北支-243』、Ref. C11111141900 (アジア歴史資料センター)。中的部署表(如表1所示)、船队停泊地及队形要图(如图2所示)。

(资料来源：日本亚洲历史资料中心Ref.C11111141900)图2 第6师团船队停泊地及队形要图

部队名称兵力编成运输船队(名)登陆海岸任务及行动国崎支队(作为第6师团登陆作战的先遣部队)队长:国崎少将步兵第9旅团司令部步兵第41联队骑兵1个小队独立山炮兵第3联队工兵第5联队的1个小队工兵第6联队的1个小队第5师团卫生队的1/3第4野战医院第6师团无线电台1部K船队:金城山兴安日光金峰山鞍马べにす春日在陈宅、太平桥东面2公里的无名村落之间1.击破正面敌人,而后夺取金山卫城。2.携带轻便渡河材料,尽可能多携带绿筒烟雾手榴弹及弹药。右先遣队队长:冈本大佐步兵第13联队独立机关枪第1中队工兵第6联队第2中队的1个小队独立工兵第2联队第1中队第6师团渡河材料中队主力折叠船10艘师团无线电台1部军无线电台1个小队卫生队的1/3B船队:りおん八海山かもい常盤生驹广安西光陈宅、海月庵之间(右地区)1.登陆后迅速派遣一部分兵力夺取桥梁及地方船只,沿金山卫、柳港镇水路向南库浜突进。2.尽可能多的携带轻便渡河材料、绿筒烟雾手榴弹及弹药。左先遣队队长:坂井少将步兵第11旅团独立机关枪第2中队独立山炮兵第2联队工兵第6联队第1中队独立工兵第2联队第2中队第16师团渡河材料中队一部分师团无线电台1部军无线电台1个小队卫生队的1/3A船队:いきしこ弥彦しあとるあさか利根绫叶海月庵、太平桥东面2公里的无名村落之间(左地区)1.登陆后迅速派遣一部分兵力确保桥梁及地方船只,向金山水路及其东侧地区突进。2.尽可能多的携带轻便渡河材料、绿筒烟雾手榴弹及弹药。工兵队队长:中村工兵大佐工兵第6联队第2中队的2个小队独立工兵第2联队(缺第1、2中队)独立工兵第3联队第1中队第4师团架桥材料中队第7师团架桥材料中队第12师团架桥材料中队后援部队:步兵第23联队的2个中队C船队海月庵附近1.登陆后先进行水路的侦查及泛水准备。2.而后负责军队及军需品、桥梁材料的运输。3.后援部队主要负责铁船搬运。总队师团司令部步兵第36旅团(缺步兵第23联队的2个中队)独立机关枪第8大队独立轻装甲车第9中队骑兵第6联队野炮兵第6联队工兵第6联队第2中队(缺2个小队)卫生队(缺2/3及车辆中队)军无线电信1个小队野战医院D船队步兵23(右地区)步兵45(左地区)野炮6(海月庵附近)先在登陆地附近集结兵力,准备前进。后勤部队队长:北泽大佐独立工兵第10联队近卫后备步兵第6大队的1个中队近卫师团第12陆上运输队第3师团第1第2水上运输队第6师团第2第3建筑运输队根据师团及军的登陆计划,负责后勤工作。

(资料来源：日本亚洲历史资料中心Ref.C11111141900)

上列部署表和队形图显示了各部队的内部编制、乘坐的船只名称、登陆的具体地点、各部队的任务及行动等,从中可以看出，第6师团属下的国崎支队作为日军的先遣部队首先在海月庵一带登陆，之后左先遣队、右先遣队、工兵队、总队、后勤部队等陆续登陆。

三、金山卫登陆的具体过程

根据日军国崎支队对“战斗经过”*[日]「國崎支隊通信連絡規定 1937年11月1日 國崎支隊本部」、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変北支-243』、Ref. C11111142000(アジア歴史資料センター)。的记载，11月5日凌晨2时50分，船队到达停泊地抛锚。此时海上大雾笼罩，风平浪静。3时40分舟艇准备完毕，4时40分至5时3分各船的转乘工作结束。5时25分在支队长国崎登的指挥下各舟艇出发，6时到达了预定登陆海岸。国崎支队的相关档案资料详细记载了该队的登陆行动：“敌军在我前线近距离靠近其阵地之前似乎并没有察觉我们的登陆行动，我前线已在敌军进入阵地之际突入其中，并没有遇到大的抵抗，于6时30分突破了敌军的主要抵抗线。之后主力向主干道突进，一部分开始扫荡萧宅、金丝娘桥等附近村落及海月庵的敌军。”*[日]「戦闘経過」、「國崎支隊通信連絡規定 1937年11月1日 國崎支隊本部」資料。

根据支队长国崎下达的口令，部队于“上午8时向金山卫城方向进攻前进中”。*[日]「國崎支隊命令」、「國崎支隊通信連絡規定 1937年11月1日 國崎支隊本部」資料。关于金山卫城的守卫状况，国崎支队记载的“战斗经过”指出，“敌军在金山卫城西南角及南侧设有堤防，而且盐田附近设有铁丝网，在碉堡式阵地中顽强抵抗。而与此相比西门附近敌军还没来得及守备，第3大队趁此机会，于上午10时40分一举突入西门”。*[日]「戦闘経過」、「國崎支隊通信連絡規定 1937年11月1日 國崎支隊本部」資料。关于当时金山卫城的守备兵力，日军支队长国崎下达的口令中提到当面的敌军为第62师及第63师大约1个旅的兵力。日军第6师团属下的第1大队、第2大队相继进攻金山卫城，下午1时50分金山卫城沦陷。日军支队长国崎在下午1时10分下达的命令中指出，“金山卫城附近的敌军逐渐向东方退却，支队留下一部分兵力守备金山卫城，主力经金家埭—吕巷镇向金山西部地区前进”。*[日] 「國崎支隊命令」、「國崎支隊通信連絡規定 1937年11月1日 國崎支隊本部」資料。图3是国崎支队绘制的金山卫城附近攻击计划要图，图中标示了国崎支队金山卫登陆作战的具体时间和进攻线路。

(资料来源：日本亚洲历史资料中心Ref. C11111142000)图3 金山卫城附近攻击计划要图

除了国崎支队的“战斗经过”记载外，国崎支队属下的步兵第41联队第3大队的“战斗详报”,*[日]「杭州湾上陸及金山衞城附近戦闘詳報(2)」、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変北支-363』、Ref. C11111223600 (アジア歴史資料センター)。更详细记录了登陆作战的具体过程。据其记载，7时20分，各队按原计划开始向金山卫城方向进攻。虽然途中遇到多次抵抗，还是于8时抵达李家屯西侧。“在第一线到达李家屯东侧约500米处时，敌炮兵在金山卫城西南角方向开始炮击。炮弹虽然落在了大队主力的周围，但炮弹时有不发之弹，并没有给我军造成损害。将兵看到其劣质武器，反而士气大增。”*[日]「杭州湾上陸及金山衞城附近戦闘詳報(2)」、7頁。随后，当日军第3大队抵达距金山卫城西约700米处时，日军对城墙的防卫情况进行了侦察。发现该城墙虽然有多处枪口阵地，但只有数名中国士兵，并未发现部队。日军担心会遭到近距离袭击，于9时40分命令重装部队准备射击。10时30分，日军第12中队占领了西门两侧的城墙，并挂起了日军旗帜。11时40分，日军开始挨家挨户搜查，以消灭残存的中国军人。“战斗详报”记录了日军搜查扫荡过程，写道，“敌军逃到原有阵地或者村落中，开始乱射以试图抵抗，但招架不住我军的神速扫荡，开始向东面撤退。来不及逃离的士兵企图更衣逃走，或者藏在战壕中，都被我们刺杀，其人数约122人”。*[日]「杭州湾上陸及金山衞城附近戦闘詳報(2)」、10-11頁。从以上记录中，我们不仅可以了解日军进攻金山卫城的具体经过，而且也看到了日军的残暴及当时金山卫城内中国士兵遭到屠杀的血腥场面。

很多当年参战的日军个人的日记和回忆录中也提到登陆的过程。第6师团野炮兵第6联队第6中队上等兵上峰晴次在日记中写道：“我们小队是第2轮登陆，听说第1轮登陆成功了，在枪炮的轰鸣声中回来了两艘船。听到中队长的‘第1小队登陆’命令后，我们整备武装，把炮车搬到船上开始向岸边行驶，大约20分钟左右，船底触沙，中队长命令大家‘跳入海中’，我们开始在海里向敌阵突击。受到野炮的突击，正面的敌人开始撤退，一边撤退一边向我们开枪，但是我们没有一个人受伤，顺利占领了敌阵。之后我们开始猛烈炮击敌阵，多发命中。敌军大概出于恐惧再次开始后退，步兵部队乘势在我炮兵的援助下开始突击，占领了敌军的炮兵阵地，并虏获了4门山炮。”*[日] 熊本兵団戦史編纂委員会『熊本兵団戦史』、85頁。

上文利用不同层面的档案资料，探讨了日军金山卫登陆的具体过程。然而更值得关注的是，对于金山卫登陆作战，日军第10军司令官是如何下达命令的？如何对其定位的？这牵涉到战争的性质和进程问题。对此，1937年10月25日，受第10军司令官柳川平助之命制定的《军参谋长注意事项》*[日]「軍参謀長注意事項 1937年10月25日」、日本防衛省防衛研究所『支那-支那事変上海·南京-4』、Ref. C11111741600(アジア歴史資料センター)。文件提供了答案。

四、日第10军参谋长的命令对登陆部队行为的影响

1937年10月25日，受第10军司令官柳川平助之命，第10军参谋长田边盛武面向全军制定了《军参谋长注意事项》，要求第10军各部队必须贯彻实行。该“注意事项”共16条，其内容如下：1、关于严守军纪；2、关于弹药的节约；3、关于烟雾筒的使用；4、关于绿筒的使用；5、关于民船的捕拿；6、关于房屋的烧毁；7、对“支那”居民的注意；8、少数士兵行动时的注意；9、关于通信联络；10、关于机密的确保；11、关于卫生问题；12、关于人员补充；13、关于报告和通报；14、关于报告提交时的注意；15、关于虏获兵器时的注意；16、关于获取宣传材料。

其中第5条的“关于民船的捕拿”一项中，指出“水路的利用对于第10军的作战极为重要，在军队的进攻和后方补给上能否充分利用水路，可以说事关作战的成败。所以要捕拿大量民船为军队所用，这是极为重要的，各部队在前进时只要发现民船就要捕拿为军所用”。*[日]「軍参謀長注意事項 1937年10月25日」、4頁。日军登陆后大量抢夺民船，将其作为水路进攻的重要工具。

在第6条“关于房屋的烧毁”一项中，指出：“当攻击占据房屋、村落的敌军时，除了战术上特别所需之外，不要烧毁房屋。因为时节将入寒冬之际，从军队的休养和卫生方面来看，房屋、村落具有极其重要的利用价值。因为上海战场几乎烧毁了全部房屋，军后方的医院设备、宿营等完全找不到可以利用的房屋，招致种种不利。”*[日]「軍参謀長注意事項 1937年10月25日」、4—5頁。由此可见，“注意事项”中要求尽量不要烧毁房屋，只是出于日军自身休养和卫生的考虑，这是鉴于上海战场上“几乎烧毁了全部房屋”给日军的后方和宿营带来了种种不便的教训提出的。

在第7条“对支那居民的注意”一项中，指出：“北支特别是上海方面的战场上，普通的支那居民中虽说是老人、女人、孩子，但是成为敌军的间谍，把日军的位置通知敌人，或者诱导敌军来袭击日军，或者对日军的单独兵施加危害等等，不能大意的实例很多，有必要特别注意。尤其是后方部队更要注意，如有发现以上行为倾向，应当毫不客气地断然处决。”*[日]「軍参謀長注意事項 1937年10月25日」、5頁。日军在登陆后的进攻中，一路残杀中国民众，特别是制造了骇人听闻的“南京大屠杀”，不能不说日军的这些残暴行为与日军司令官下达的命令是息息相关的。

在第16条的“关于获取宣传材料”一项中，日军参谋长命令“要尽可能的收集能表现我军是人道的、支那军是非人道的实例的照片，并迅速提交给军部”，*[日]「軍参謀長注意事項 1937年10月25日」、10頁。试图通过媒体宣传，颠倒黑白，美化其侵略战争。

除了以上针对第10军全体官兵下达的命令外，10月29日，日军第10军参谋长又对所有军官下达了命令，即“军参谋长对幕僚下达的注意事项”。该文件不仅强调第10军登陆作战任务的“重大性”，而且指出“在支那及上海方面，各军除了作战之外，还采取了很多政治策略，这是取决于作战地区的特殊性，是不得已之举。而当集团(指第10军)与此全然不同，就是要贯彻纯作战思想，把毁灭性的打击敌人，一举扭转战局作为军的全部使命”。*[日]「軍参謀長注意事項 1937年10月25日」、12頁。日军参谋长所下达的不考虑任何政治交涉的“作战中心主义”命令，成为登陆后日军残暴行为的背后支撑。虽然日军的金山卫登陆扭转了陷入胶着状态的上海战局，使上海的中国军队抗战陷入了极为不利态势，然而金山卫登陆也成为日军开始陷入中国战场，不能自拔的重要转折点。

综上所述，本文通过对日军金山卫登陆相关档案资料的介绍和解读，探讨了日军第10军登陆计划的出台、登陆的具体部署和安排，以及登陆的具体过程等以往学界关注不够的重要问题，同时，也分析了日军第10军司令官所下达的命令对作战中的日军行为和战争性质的影响，从而还原了日军金山卫登陆的历史真相。而我们只有了解历史真相，才能够从中吸取历史教训，更好地展望未来。