APP下载

北海市特色花生品种对比试验

2016-04-23梁志妙赵秀河陈家翔苏国连林艳红北海市农业科学研究所广西北海536000

安徽农业科学 2016年6期
关键词:对比试验北海市

朱 斌, 梁志妙, 赵秀河, 陈家翔, 苏国连, 林艳红 (北海市农业科学研究所,广西北海 536000)



北海市特色花生品种对比试验

朱 斌, 梁志妙, 赵秀河, 陈家翔, 苏国连, 林艳红(北海市农业科学研究所,广西北海 536000)

摘要[目的]筛选适合北海市种植的特色花生品种。[方法]对桂花红167、桂黑16-3、红珍珠、黑花101、桂花红166(CK)5个特色花生品种的农艺性状、产量及抗性进行对比。[结果]与对照相比,桂黑16-3和红珍珠分别增产23.23%和15.56%,其他品种均减产;桂花红167、红珍珠、黑花101、桂黑16-3的每千克果数分别比对照低5.1%、5.6%、28.5%和7.2%;除黑花101外,其余参试品种的百果重和百仁重均比对照高,由高到低依次为桂花红167、红珍珠、桂黑16-3、桂花红166、黑花101;各品种的出仁率为63.0%~72.5%,红珍珠最高,其次是桂黑16-3;各品种均有较强的抗倒、耐旱及耐涝性,但不同品种对叶斑病和锈病的抗性表现程度不同。[结论]桂黑16-3综合性状良好,产量高,抗性强,可作为北海市推广示范的新品种。

关键词北海市;特色花生;对比试验

Comparison Test on Featured Peanut Varieties in Beihai

ZHU Bin,LIANG Zhi-miao,ZHAO Xiu-he et al

(Beihai Institute of Agricultural Sciences,Beihai,Guangxi 536000)

Abstract[Objective] The aim was to screen out the featured peanut varieties suited to plant in Beihai.[Method] The agronomic trait,yield and resistance of five featured peanut varieties were compared.[Result] Guihei16-3 and Hongzhenzhu were increased by 23.23% and 15.56% compared with the control variety respectively,other varieties were decreased.The fruit number per kilogram of Guihuahong167,Hongzhenzhu,Heihua101,Guihei16-3 were lower than the control variety as 5.1%,5.6%,28.5% and 7.2% respectively.The 100-pod weight,100-seed weight were higher than the control variety except for Heihua 101,the order was Guihuahong167>Hongzhenzhu>Guihei16-3>guihuahong 166>Heihua101.The kernel rate was between 63.0%-72.5%,Hongzhenzhu was the highest,Guihei16-3 was next.All varieties were of stronger tolerance to lodging,drought and waterlogging,while the resistance to leaf spot and rust were different.[Conclusion] Guihei16-3 has better comprehensive traits,high yield and strong resistance,which is suitable for extending and planting in Beihai.

Key wordsBeihai; Featured peanut; Comparison test

随着种植模式的调整和优化,人们对优质、高产、高抗花生新品种的需求量日益增加[1-4]。广西作为花生的主产区之一,具有丰富的种质资源[1,5-7],除普通花生外还具有形态各异的特色花生。为了进一步了解和充分利用特色花生种质资源,近年来广西也在各地(市)开展特色花生的比较试验[7]。北海市农业科学研究所作为广西特色花生试验在北海的试点,笔者开展了特色花生新品种的对比试验,旨在为新品种的选育、审定及推广提供理论依据[8],同时为当地新品种改良调整、种性迁移提供指导[1]。

1材料与方法

1.1试验材料参试品种共5个:桂花红167、桂黑16-3由广西农业科学院经济作物研究所选育供种,红珍珠由南宁市穗香种子经营部供种,黑花101由湖南省郴州市农业科学研究所选育供种,以桂花红166作为对照(CK)。

1.2试验地概况试验地位于北海市平阳镇平阳村,属于亚热带海洋性季风气候,土壤为沙质土壤。

1.3试验设计采用随机区组排列,设3次重复,每小区面积为13.33 m2,畦宽80 cm(包沟),两行种植,行距约为27.0 cm,穴距16.7 cm,每穴双粒植,播种密度为1.8万~2.0万粒/hm2。

1.4田间管理播种前机械耙田深翻0.3 m;2015年3月9日播种时施加基肥300 kg/hm2,磷肥1 125 kg/hm2,4月23日开花下针期追施钾肥225 kg/hm2;播种后次日喷施除草剂乙草胺,中期多次进行人工除草、培土和适当的浇灌淋水。

1.5调查项目与方法对花生不同生长期的特征进行调查,包括茎高、分枝长度、结果枝、单株结果数、出仁率等农艺性状,同时在收获期进行总产量测定及籽仁情况记录。试验期间对各花生品种的抗病性、抗倒性、抗旱性及耐涝性等抗性特征进行调查。

出仁率=籽粒重量/果重×100%

抗倒性:在多风雨的情况下,根据植株倒伏的迟早、程度确定其抗倒性,分强、中、弱。

耐旱性:在干旱期间,根据植株萎蔫程度及其在每日早晨、傍晚恢复快慢,以及荚果成熟情况,分强(萎蔫轻、恢复快)、中、弱(萎蔫重、恢复慢)。

耐涝性:在土壤过湿的情况下,根据叶片变黄及烂果的多少,分为强、中、弱。

2结果与分析

2.1产量从表1可以看出,各特色花生品种的产量由高到低依次为桂黑16-3、红珍珠、桂花红166、桂花红167、黑花101,其中桂黑16-3的产量最高,其次是红珍珠,分别比对照桂花红166增产23.23%和15.56%;而黑花101的产量最低,其次是桂花红167,分别比对照减产6.67%和2.42%。

2.2主要农艺性状

2.2.1植株生长特性。由表2可知,桂花红167、红珍珠、黑花101以及桂黑16-3的主茎均高于对照,分别高3.7、1.5、8.6和1.1 cm;各参试品种的分枝长度均大于对照,由长到短依次为黑花101、桂花红167、红珍珠、桂黑16-3、桂花红166,分别比对照长14.9、9.8、9.4和4.6 cm;各参试品种的结果枝数量均多于对照,由多到少依次为黑花101、桂花红167、桂黑16-3、红珍珠、桂花红166。

表1 各参试品种产量

2.2.2籽仁情况。由表2可知,除黑花101和桂黑16-3的单株结果数较高外,其余品种均低于对照;各参试品种的每千克果数为679~924个,其中黑花101的每千克果数最高,红珍珠的最低,桂花红167、红珍珠分别比对照低5.1%、5.6%;各品种的饱果率均较高,除桂花红167和黑花101略低于对照外,其余品种与对照相等,高达100.00%;各品种的双果仁率相差不大,在89.30%~91.40%;各品种的出仁率为63.0%~72.5%,除红珍珠的出仁率高于对照外,其余品种的出仁率均比对照低;参试品种的百果重和百仁重由高到依次为桂花红167、红珍珠、桂黑16-3、桂花红166、黑花101,除黑花101外,其余参试品种均比对照高。

2.3抗性由表2可知,各参试品种的耐旱性和耐涝性均表现为强;抗倒性方面除对照桂花红166表现为弱外,其余几个参试品种均表现为强。抗病性:桂黑16-3对叶斑病的抗性最强,表现为高抗;红珍珠的抗性最差,表现为中感;其余品种均表现为中抗。锈病:各参试品种中,除桂黑16-3对锈病具有一定的抗性(中抗)外,其余品种均表现为中感。

表2 各参试品种主要农艺性状

3结论

该试验结果表明,不同花生品种的生长特性、抗性及产量水平具有一定差异。该试验中,参试品种桂黑16-3比对照桂花红166增产,且具有较强的抗倒性、耐旱性、耐涝性,适合在南方地势较低的平原低洼地种植,同时对叶斑病和锈病等常见花生病害具有较强的抗性,因此,桂黑16-3可在北海市进行推广示范。红珍珠也比对照增产,同时也具有较强的抗倒、耐旱、耐涝性,但由于该品种对叶斑病和锈病等常见花生病害的抗性相对较差,因此应选择叶斑病和锈病轻发生区进行种植,或者在种植过程中加强管理和做好叶斑病和锈病等常见病害的预防控制。黑花101和桂花红167均比对照减产,不适合在北海市种植推广。

参考文献

[1] 林志豪,李少雄,吴春玲,等.2009年全国南方区花生新品种区域试验[J].南方农业学报,2011,42(3): 267-270.

[2] 廖福琴,吴烨.优质加工型花生品系的筛选初报[J].江西农业学报,2010,22(7): 41-43.

[3] 谢爱娟.花生新品种对比试验小结[J].福建农业科技,2010(4): 16-18.

[4] 陈新起,汪云,林伟,等.湛江市花生新品种筛选试验[J].安徽农业科学,2015(1):62-64,70.

[5] 潘玲华,蒋菁,钟瑞春,等.花生属植物起源、分类及花生栽培种祖先研究进展[J].广西农业科学,2009,40(4): 344-347.

[6] 贺梁琼,高忠奎,周翠球,等.广西主栽花生品种钙肥施用比较试验初报[J].广西农业科学,2009,40(2): 175-178.

[7] 周翠球,唐荣华,韩柱强,等.广西特色花生种质资源经济性状与脂肪酸含量的分析[J].广西农业科学,2010,41(11): 1176-1180.

[8] 余永国,李少雄,吴春玲,等.2006年全国南方区花生新品种区域试验[J].广西农业科学,2007,38(6): 609-612.

中图分类号S 565.2

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)06-062-02

收稿日期2016-02-16

作者简介朱斌(1977- ),男,广西合浦人,高级农艺师,从事农业推广相关方面工作。

猜你喜欢

对比试验北海市
北海美 北海靓
北海市西村港跨海大桥主桥总体设计
北海市冯家江水质监测与评价
几种农药防治甜菜夜蛾的药效对比试验
吉安巨峰葡萄人工控制自然坐果最佳定果时机对比试验
3种有机肥在葡萄上的对比试验总结
体验式教学法在羽毛球教学中的应用研究
北海市少年儿童图书馆举行“2013全国少年儿童阅读年”启动仪式