山西昔阳县高业底村东山体滑坡、沉陷宏观异常调查

丁学文，扈桂让，杨瑞生，张保明，程建明，宋乃军，宋志英，李素华

(1.山西省地震局，山西　太原　030021；2.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西　太原　030025；

3.山西晋中市地震局，山西　晋中　030600；4.山西昔阳县地震局，山西　昔阳　045300；

5.山西省地震局昔阳地震台，山西　昔阳　045300；6.山西省地震局离石中心地震台，山西　离石　033000)



·考察报告·

山西昔阳县高业底村东山体滑坡、沉陷宏观异常调查

丁学文1，2，扈桂让1，2，杨瑞生3，张保明3，程建明3，宋乃军4，宋志英5，李素华6

(1.山西省地震局，山西太原030021；2.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西太原030025；

3.山西晋中市地震局，山西晋中030600；4.山西昔阳县地震局，山西昔阳045300；

5.山西省地震局昔阳地震台，山西昔阳045300；6.山西省地震局离石中心地震台，山西离石033000)

摘要：2013年10月24日，山西省昔阳县高业底村东山体出现大规模的滑坡、沉陷，山西省地震局工程勘察研究院、昔阳县地震局等单位的工作人员到现场进行了考察。考察报告对滑坡、沉陷区的地貌、地质概况作简要介绍，并对其成因进行初步分析，认为山体滑坡、沉陷为山体人工堆积向松溪河谷失稳滑动或地下空区塌陷所致。

关键词：宏观异常；山体滑坡；沉陷；调查报告

0引言

2013年10月24日，山西昔阳县高业底村东山体出现大规模的滑坡、沉陷，为调查此宏观异常出现的原因，山西省地震局丁学文、 扈桂让，山西晋中市地震局杨瑞生、 张保明、 程建明，山西晋中市昔阳县地震局宋乃军，山西省地震局昔阳地震台宋志英、吕永青、王振江、宫静之，山西省地震局离石地震台李素华组成现场工作队实地开展调查。考察报告由丁学文执笔，现场工作队在昔阳地震台共同完成。该文章是在原考察报告的基础上进一步补充、修改而成，主要对昔阳县高业底村东山体出现大规模滑坡、沉陷的成因进行初步分析。

1地貌、地质概况

塌陷区内分布有四十亩村煤矿[1]，建矿时间为1986年，地质储量440.1×104t，开采能力2×104t/a，房柱式开采方式，回采率39.1%，矿区面积0.684 km2，开采煤层为太原组15号煤，煤层厚4.8 m，开采标高1 160～680 m。据2010年前对昔阳县煤矿基本调查，当时采空区面积为0.021 7 km2。

滑坡、沉陷区北约1.2 km出露灰白含砾砂岩地层，岩层产状15°/NW∠50°，岩层中发育两组X节理，一组节理产状为140°/SW∠85°，另一组为50°/SE∠60°，两组X节理锐夹角指示区域挤压应力为近东西向。

2断裂

滑坡、沉陷区断裂不发育，西侧沿松溪河谷发育石岩坪断裂带，石岩坪断裂带属于井陉—左权断裂带中北段。晋获断裂带是太行山隆起区上一条大型断裂带，该断裂总体走向北20°东，倾向北西，南起晋城，向北经长治、黎城、河北获鹿达灵寿，全长约330 km，是一条由多条纵横断裂和紧密的倒转褶曲组成的深切基底的大断裂，受断裂控制，沿断裂发育晋城、高平、长治、黎城一系列小型断陷盆地，晚更新世以来，地表断层未发生过错断活动。历史上，沿晋获断裂带发生过多次中强地震。

图1　滑坡、沉陷区平面分布及调查点分布图Fig.1　Distribution of landslide and subsidence area and the survey points

图2　滑坡、沉陷区及周围地质图*山西省煤田地质勘探公司.山西煤田地质图册，1975.Fig.2　Geological map of landslide and subsidence area and peripheral

石岩坪断裂带走向北东，倾向北西，为高角度正断层，断裂上部覆盖有上更新统黄土，未受断裂影响而产生错断和变形，属于非活动断层。

3山体滑坡、沉陷调查

经现场调查，滑坡、沉陷区前缘为松散堆积、沉积物，滑坡、沉陷区长约1 000 m，宽约700 m，滑坡体由东向西滑动，滑坡体滑动方向约290°，滑坡、沉陷区从西向东大致可划分为前部、中部、后部。前部位于松溪河高业底村东岸台源区，东岸滑塌，前缘挤压受阻隆起堵塞了松溪河河床，河床局部隆起鼓丘高约5 m，树林倾斜或倒地，形成“醉汉林”。杨家河水库大坝北侧出现堰塞湖，由前缘向前滑动挤压受阻、山体滑塌、河床隆起鼓丘所致；中部、后部为基岩中山区，由于岩石、石渣土体密实，滑动速度差异，塌陷、滑动形成错落台阶，地面、路面沉陷，裂缝、台阶发育。裂缝属张裂缝，以北东—南西向为主，北西—南东次之，有的呈半环状，单条裂缝宽一般0.2～0.5 m，最宽可见达1 m，高差一般0.2～0.5 m，最大可见达3 m。地面破裂极其严重，地层具揉皱现象，局部呈北西—南东向拱起，台阶向相倾斜，形成地堑微地貌。滑坡、沉陷现象如图3至第12页图9、图10(由照片生成)所示。

图3　微地堑地貌(镜向NW)Fig.3　Micro graben landform (NW)

图4　路面张裂缝(镜向E)Fig.4　Tension fissure on the road (E)

图5　路面沉陷(镜向SW)Fig.5　Subsidence on the road (SW)

图6　路面台阶(镜向S)Fig.6　Steps on the road(S)

图7　滑坡体路面弧状裂缝(镜向SW)Fig.7　Arc crack of landslide body (SW)

图8　滑坡体后壁(镜向NE)Fig.8　Back wall of landslide body (NE)

图9　“醉汉林”、鼓丘(镜向NE)Fig.9　“Drunk woods”, drumlin (NE)

图10　滑坡堵塞形成堰塞湖(镜向NE)Fig.10　Barrier lake formed by dammed landslide

4山体滑坡、沉陷成因

山体滑坡、沉陷区规模巨大，山体破坏严重，前缘向松溪河沟谷移动约5～10 m，山体滑塌、河床挤压隆起鼓丘，树林斜歪、倒地，呈现“醉汉林”、堰塞湖现象，为山体向西滑动挤压受阻所致。中部、后部发育X张裂缝、环状裂缝，地面沉陷，形成地堑微地貌，为张应力所致。综观上述宏观现象，推测滑坡、沉陷为山体人工

堆积体向松溪河谷失稳滑动或采空区塌陷所致。

5应对措施

由于山体滑动、沉陷推测为山体人工堆积向松溪河谷失稳滑动或地下空区塌陷所致，因此，为防患于未然，应采取以下应对措施：(1) 禁止露天矿开采石渣堆积于山顶或山坡上，以免松散堆积受雨水、重力作用而失稳顺山坡底向沟谷、低洼处滑动。(2) 禁止在沟谷底部人为开挖、矿山开采，以免导致斜坡受力条件的改变而产生滑坡。(3) 对煤矿开采应采取自上而下分层分段开挖，及时支护、注浆，以免导致采空区塌陷引起地面山体滑坡、沉陷。(4) 对滑坡主滑地段可采取挖方卸荷，并采取挡土墙、抗滑柱等措施，以免造成滑坡产生新的滑动*山西省煤田地质勘探公司.山西煤田地质图册，1975.。(5) 滑坡区村庄应进行搬迁。

6结论

(1) 2013年10月24日，高业底村东山体出现大规模的滑坡、沉陷由山体人工堆积体向松溪河谷失稳滑动或采空区塌陷所致。

(2) 据中国地震台网中心测定，2013年10月22日在山西省太原市发生3.1级地震，滑坡区无感，且昔阳一带当时近几天无有感地震发生，说明滑坡、沉陷现象与地震无关。

(3) 石岩坪断裂带位于滑坡体西侧，断裂活动时代为第四纪中更新世，属于非活动断裂，则滑坡、沉陷现象与断裂活动无关。

参考文献：

[1]周永昌，杨义军.山西地质灾害(晋中卷)[M].太原：山西科学技术出版社,2010.

Macroscopic Anomaly Investigation of Dongshan Landslide and Subsidence in East of Gaoyedi Village, Xiyang, Shanxi

DING Xue-wen1,2, HU Gui-rang1,2, YANG Rui-sheng3, ZHANG Bao-ming3, CHENG Jian-ming3,

SONG Nai-jun4, SONG Zhi-ying5, LI Su-hua6

(1.Earthquake Administration of Shanxi Province, Taiyuan Shanxi 030021, China;2.State Key Observatory of Shanxi Rift System, Taiyuan Shanxi 030025, China;3.Earthquake Administration of Jinzhong City, Jinzhong, Shanxi 030600, China;4.Earthquake Administration of Xiyang County, Xiyang, Shanxi 045300, China;5.Xiyang Seismic Station of Earthquake Administration of Shanxi Province, Xiyang, Shanxi 045300, China;6.Lishi Central Seismological Station of Earthquake Administration of Shanxi Province, Lishi, Shanxi 033000, China)

Abstract:Large-scale landslide and subsidence happened in east of Gaoyedi Village, Xiyang, Shanxi on October 24, 2013. The specialists in Earthquake Administration of Shanxi Province and Earthquake Administration of Xiyang County carried a investigation in the field. Geomorphology and geological survey of hazard area are introduced in the investigation report. The origins of the landslides and subsidence are analyzed preliminarily. It is considered that instability and sliding of the artificial accumulation mountain to Songxi Valley or collapse of underground empty space may be the causes.

Key words:Macroscopic anomaly; Landslide; Subsidence; Investigation report

中图分类号：P316

文献标志码：A

作者简介：第一丁学文(1964—)，男，山西省清徐人。1993年毕业于中国地质大学(武汉)，硕士研究生，高级工程师。

收稿日期：2015-07-10

文章编号：1000-6265(2016)01-0009-04