论新闻事实与新闻文本的关系

■吕　艺



论新闻事实与新闻文本的关系

■吕艺

新闻事实是具有新闻价值的事实，新闻文本是对具有新闻价值的事实报道，前者是第一性的，后者是第二性的。新闻报道不能脱离新闻事实，必须遵循真实、准确、全面、客观等基本原则。这看似是个老生常谈的话题，在当今社会却具有不得不再度提出讨论的现实需要。

当下的民间舆论场，以信息技术为核心的新媒体、自媒体异军突起，“人人持有麦克风、个个都是发言人”的时代已然来临，社会公众的话语权力得到空前释放，这是时代和社会的进步。但与此同时，信息技术的匿名、快速、便捷等特点，致使网络空间的信息传播时常呈现着众声喧哗、肆意表达、无序流淌的混沌状态，使得新闻报道的上述准则面临前所未有的巨大挑战。这里既有一般民众缺乏基本新闻素养的原因，也不乏一些网络新媒体出于利益的驱动，无视新闻报道的职业准则和社会主流价值，从而编造或传播虚假不实信息。更有甚者，面对网络技术的巨大冲击，一些被视为主流的媒体，有时也不能坚守事实核查和专业调查的优良传统，被一味求新求快的冲动所裹挟。

例如，2015年3月18日21时50分左右，一张首先来自推特网站的伪造新加坡总理公署的截图发布消息称，重病住院的新加坡前总理李光耀病逝。一时间，不仅各种新媒体井喷式转发，国内外的诸多主流媒体也纷纷加入报道行列，结果导致全球性的新闻“乌龙”事件。然而仅仅半个小时后，新加坡《联合早报》就发布消息称，经过向新加坡总理公署查证，新加坡总理公署未发布任何公告，李光耀仍在医院接受治疗，网上消息纯属谣言。总理公署呼吁公众查证消息来源，并就这起假文告事件报警。3月23日，李光耀才真正在新加坡中央医院病逝。

其实，当今社会信息泛滥之时，正是有良知、负责任的公共媒体作用彰显，尤其是我们的主流媒体展现传播力、引导力、影响力和公信力的大好时机。有评论指出，虚假信息即使跑赢光速，仍然摆脱不了其虚假的本质；跑得越快，带来的负面影响就越大。而真实、准确、全面、客观，才是新闻文本的生命和价值，它无关传播工具的演进和传播速度的快慢，唯有坚守这些原则，新闻文本才能真正记录一个时代，也才能真正做到回应关切、沟通民意。

然而，真实、准确、全面、客观，诉诸语言或者文字，不过是一些抽象的概念，如何在报道事实时真正把握好、实践好，则是主流媒体舆论场必须研究的重要问题。这就必须以具有先进性的马克思主义新闻观为指导，回归辩证唯物主义和历史唯物主义的正确思想方法，才能辨明方向，认清道路。

1842年12月28日，《莱比锡总汇报》因为此前刊登批评普鲁士国王的信件，在普鲁士境内遭到查禁。为此，马克思写了一组共七篇文章表达抗议，分别刊登于1843 年1月1日至16日期间的《莱茵报》上。其中一篇题为《好报刊与坏报刊》的文章写道： “究竟什么样的报刊（‘好的’或‘坏的’）才是‘真正’的报刊？谁是根据事实来描写事实，而谁是根据希望来描写事实呢？谁在表达社会舆论，谁在歪曲社会舆论呢？因此，谁应当受到国家的信任呢？”①

当我们把马克思的几个设问联系起来理解，可以看出，马克思心目中的“好报刊”标准，应当是通过符合事实的报道，正确地“表达社会舆论”。不过，但凡能够称得上“社会舆论”者，都决非一两个人的看法和意见；而得以形成正确“社会舆论”的事实基础，也决非一两件孤立或偶然的事实表象。因此，马克思在这里提出的问题，实则关乎对新闻真实性的全面理解；而“根据事实来描写事实”，在新闻真实性方面的要求，采用现今更为具体和清晰的表述，就是新闻文本应当体现事实真实、总体真实和本质真实的统一。

新闻文本的事实真实、总体真实和本质真实，具有相辅相成的辩证关系，体现着不同视野和不同层面报道事实时的要求。事实真实是总体真实和本质真实的基础，要求新闻文本必须在新闻要素、背景材料、细节、过程和人物心理活动等一切方面，满足真实、准确、客观的要求。但无论是自然世界抑或人类社会，多种事物之间的关联性形成其丰富和复杂性，因此对于新闻文本而言，单个的新闻事实有时并非总能展现事物的整体和本质。正如列宁于1917年1月所撰《统计学和社会学》一文中所说：“在具体的历史情况下，一切事情都有它个别的情况。如果从事实的全部总和，从事实的联系去掌握事实，那末，事实不仅是‘胜于雄辩的东西’，而且是证据确凿的东西。如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，而是片断的和随便挑出来的，那么事实就是一种儿戏，或者甚至连儿戏都不如。”②

况且，任何新闻文本，总是由具体的报道者来完成，其主观意志必然影响和决定其对于事实要素的选择和判断。对此，西方的新闻学者也并不否认。美国著名新闻学家本·巴格迪坎1983年出版的《传播媒介的垄断》一书中论及，新闻报道的每一个环节都涉及到基本价值观念的判断。无数事件中到底报道哪个？哪些写进第一段？哪些被安排在头版予以突出处理？围绕这些问题所作出的决定，都不是真正客观的。③

正是基于这样的原因，不能以联系、全面和辩证的思想观点认识问题和报道事实，即便是正面宣传也可能产生负面影响，这在我国的新闻实践中并不鲜见。比如，某报曾刊登题为《同是放鞭炮差距咋这么大》的新闻，内容是平日里某小区居民事先没有告知，凌晨放鞭炮扰民，而另一户居民因搬家想放鞭炮，事先发帖告知，得到了邻居的理解和支持。报道初衷是倡导邻居间有事互相商量，和睦相处。但事实上，该市出台的《限制燃放烟花爆竹的管理规定》明确规定：“在农历腊月二十三至正月十五期间可以燃放烟花爆竹，其他时间不得燃放。”因此，无论事先是否告知，平日里燃放鞭炮，都属违法行为。而这篇报道，客观上是对这种违法行为进行宣传和鼓励。④

因此，新闻文本对于事实的报道，要想真正体现真实、准确、全面、客观等基本原则，就必须坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，坚持实事求是的基本准则。不仅要真实、准确地报道单个事实，还要从宏观上真实地把握和反映事物的全貌；要在总体真实的前提下去追求单个事实的真实客观，要努力揭示新闻事实发生发展的原因，揭示事物之间的内在联系和发展趋势，引导人们认识事物的本质和规律。只有这样，新闻文本才能正确反映和影响世界。

（作者系北京大学新闻与传播学院教授、新闻系主任）

注释：

①《马克思恩格斯论新闻》，新华出版社1985年版，第107页。

②《列宁全集》第23卷，人民出版社1958年版，第279页。

③文有仁：《马克思主义新闻观的基本方面（三）》，《新闻三昧》2001年第9期。

④王建珂：《顾此失彼：新闻报道的常见病》，《青年记者》2014年第36期。