健谈

健谈

事件背景：西安市40多岁的郑师傅由于撞上屋里的玻璃推拉门受伤，前往医院治疗花费3000余元。出院后郑师傅想报销住院期间花销，却被院方告知，根据医保政策，外伤患者就诊报销需证明伤害是自己意外造成的，要不然，就不能报销。

健谈君：证明“我伤是自伤”？这样的事情是不是让您想起了之前热议一时的证明“我妈是我妈”？诚然，医院按规定执行报销程序并没有任何过错，可是当规定遇到实际情况，其所表现出来的操作性差等问题的确让患者感到束手无策。

健谈君以为，要减少此类事件再次出现，一方面应尽快实现医保、新农合等报销平台的资源共享，比如，如果患者的外伤系交通事故造成，那么在事故双方进行协商后，处理意见及赔偿结果就应在医保、新农合等报销平台上出现，这样就避免了重复报销及欺诈医保费用的情况；另一方面，监管部门的介入也是很有必要的，既可以监督服务人员的服务质量，也可以保障民生政策落到实处。

事件背景：最近，一则“小苏打‘饿’死了癌细胞”的消息在朋友圈引发热议。按照消息内容，“早在2012年，浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和浙江大学肿瘤研究所教授胡汛，在40位中晚期肝癌患者身上尝试了用苏打水治疗癌症，有效率高达100%”。这个令人激动的消息随即引发热议，因为就在不久前，还有媒体称“苏打水治疗癌症是谣言”。

健谈君：作为人类尚没有攻克的医学难题，随着癌症患者日趋增多，此消息引发公众的关注理所当然。新闻发出后，不少医生都针对文章中有争议的说法做了科普解释：小苏打不会饿死癌细胞，阻止癌细胞生长的主要原因是阻断了肿瘤的血供，小苏打只是起了辅助作用。

作为一名普通群众，健谈君以为，这个新疗法或许是一种新的癌症治疗方向，仍需更多、样本量更大的临床试验来验证，并待其疗效稳定，才有推广价值。而一些媒体和个人关于“小苏打‘饿’死癌细胞”的说法，既不准确，也为时过早，极容易产生误导。面对医学领域的研究进展，不论是个人还是媒体，都需提升自身的科学素养，并怀揣责任心客观真实地报道。否则，不仅很容易让医学研究者深陷质疑，还是对生命的不敬。