无人机防治小麦病虫害田间防效观察

杨福生（呼图壁县农业技术推广站，新疆　呼图壁县　831200）



无人机防治小麦病虫害田间防效观察

杨福生
（呼图壁县农业技术推广站，新疆呼图壁县831200）

摘要：采用无人机喷雾防治小麦病虫害，对比常规防治，观察防治效果，同时使用不同杀虫剂对小麦病虫害进行不同方式的防治，从中筛选出最适合防治小麦虫害的药物，为大面积推广小麦病虫害药物防治和无人机喷雾飞防提供依据。

关键词：无人机；喷雾；小麦；病虫害；防效

1材料与方法

1.1试验材料

供试小麦品种：新冬17号。

供试药剂：美谐（50%苯甲·丙环唑）水乳剂、包胜（44%氯氟·毒死蜱）水乳剂、70%吡虫啉水分散粒剂、30%己唑醇悬浮剂。

1.2试验地点

试验地位于呼图壁县五工台镇龙王庙村，经度86.78°，纬度44.12°，海拔607.41 m，小麦长势良好，历年病虫害中等发生，为滴灌地。

1.3试验设计与方法

试验共设4个处理，其中，处理1：应用无人机喷施美谐（15 g/667 m2）、包胜（25 g/667 m2）防治小麦病虫害，面积3.33 hm2；处理2：应用人工背负式机动喷雾器喷施美谐（15 g/667 m2）、包胜（25 g/667 m2）防治小麦病虫害，面积1.33 hm2；处理3：无人机喷施70%吡虫啉（3 g/667 m2）、30%己唑醇（5 g/667 m2）防治小麦病虫害，面积3.33 hm2；处理4（CK）：无人机喷施清水，面积3.33 hm2。

试验采用由新疆施泽福莱航空设备有限公司提供的“智航牌ZHNY- 001”植保无人直升机与wfb -19型背负式机动喷雾机于2015年6月18日喷雾防治小麦病虫害。

1.4调查方法

采用定点调查和随机5点法调查，施药前调查病情基数和虫口密度，施药后7 d、14 d调查小麦的发病情况和虫口密度，以病情指数、虫口减退率计算防病虫效果[1]。

病情指数（%）＝∑（病级叶数×该病级值）/（调查总叶数×最高级值）（1）

防病效果（%）＝（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100（2）

虫口减退率（%）＝[（防治前虫口基数-防治后虫口基数）/防治前虫口基数]×100（3）

校正防效（%）＝（处理区虫口减退率-对照区虫口减退率×100/（1 -对照区虫口减退率）（4）

2结果与分析

2.1不同处理对小麦锈病的田间防效

从表1可以看出，施药后7 d，处理1田间防效为61.9%，处理2田间防效为64.5%；处理3田间防效为60.6%；药后14 d，处理1田间防效为62.4%，处理2田间防效为65.4%，处理3田间防效为60.5%。处理2田间防效优于处理1与处理3，因此，人工喷施防效高于无人机喷施，而美谐对小麦锈病的防效高于30%己唑醇。

表1各处理小麦锈病的田间防效

表2各处理防治蚜虫效果

2.2不同处理对小麦蚜虫的田间防效

从表2可以看出，施药后7 d，处理1的防效为62.3%，处理2的防效为70.2%，处理3的防效为62.8%；药后14 d，处理1的防效为59.5%，处理2的防效为64.6%，处理3的防效为59.8%。从田间防效来看，处理2优于处理1，说明人工喷施防效略高于无人机喷施，处理1与处理3相当，说明包胜防治小麦蚜虫的田间防效与70%吡虫啉相当。

3　小结

本试验结果表明：（1）在小麦锈病和小麦蚜虫防治上，人工背负式机动喷雾器的喷施防效略高于无人机，优势不明显。（2）无人机在病虫害防治效率上更有优势，具有施药快、便于操作、节约防治成本等优点。（3）从药剂防治病虫的田间防效看，江苏克胜集团的美谐水乳剂防治小麦锈病的防效高于30%己唑醇悬浮剂；包胜水乳剂防治小麦蚜虫的防效与70%吡虫啉相当。

参考文献

[1]冷伟锋，王海光，胥岩，等.无人机遥感监测小麦条锈病初探[J].植物病理学报，2012，42（2）：202-205.

收稿日期：2015—11—16