风湿免疫病患者应用生物制剂的综合性护理干预

陈静

（山东省济宁市第一人民医院 山东济宁 272000）

风湿免疫病患者应用生物制剂的综合性护理干预

陈静

（山东省济宁市第一人民医院 山东济宁 272000）

目的 针对生物制剂干预治疗的风湿免疫病患者进行综合护理，记录临床治疗和护理信息，观察效果。方法 收集本院120例应用生物制剂进行病症干预的患者资料，其中60例采取综合护理的方式进行干预治疗。结果：两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 面对风湿免疫病患者应用生物制剂的情况采取有效的综合护理干预，能够提升患者的恢复效率，降低患者不适感、不良反应及抑郁情况发生。

风湿免疫病患者 应用生物制剂 综合型护理干预

生物制剂对于风湿免疫患者具有先进的治疗效果,但是在治疗后期的恢复过程中还存在一定的问题,本次研究的主要目的是针对生物制剂干预治疗的风湿免疫病患者进行综合护理,观察实际的临床效果［1］。具体研究报告内容如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

在120例患者资料中存在请直性脊椎炎的患者98例,其他类型疾病患者有3例,还存在类风湿关节炎患者19例。患者的年龄区间为14岁到72岁之间,患者的平均年龄为45.85±9.82岁。患者患病周期为2到18年,平均患病时间为5.4±3.1年。在120例患者中存在使用英夫利昔单抗的患者6例,存在4例强克使用患者,存在益赛普使用的患者90例,存在依那西普事使用患者8例,存在阿达木单抗使用患者12例。采用随机的方式将120例患者资料进行分组,划分为实验组和常规组。

1.2 方法

根据研究需要,针对其中60例患者采取传统的护理方式进行干预,划分为常规组。另外60例患者采取综合护理的方式进行干预治疗,划分为实验组。两组患者在院期间都接受了相关的生物制剂治疗,并且根据医院规定按时进行检查。针对两组患者都给予常规护理方式进行临床干预,要求患者能够按照医生要求定时定量服药,并且注意特殊要求。

针对实验组患者进行综合性的临床护理干预,首先针对实验组患者进行定期的健康知识讲座,以耐心的治疗和护理态度降低患者的抑郁情绪。其次,在患者接受综合护理之前,可以先对患者进行病症的评估,确定患者的生理指标,及过往病史和过敏史。再者,需要为患者进行合理的药物调配,关注患者静脉注射的反应及过程中的情况。再次,严格遵循治疗和护理标准,表面患者出现不良反应,保证日常消毒和情节。最后,还需要定期为患者进行健康教育,避免患者出现延误治疗的情况［2］。

1.3 评价方式

在患者临床护理时期观察患者的不良反应发生几率,其中不良反应情况包含患者出现心悸、体温升高、过敏,以及休克现象,并且伴随出现患者表皮上的红斑、疼痛,以及肿结。关注患者临床护理情况,根据护理工作满意度观测表进行评分,评分内容分为满意、基本满意和不满意三类,患者总满意的几率为满意几率加上基本满意几率除以总患者调查例数。在患者恢复出院的期间进行汉密尔顿测评,观察患者的抑郁情况,分数与患者的抑郁程度成正比关系。

1.4 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料采用数（n）率（%）表示,P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

根据研究记录进行观察可以发现,常规组患者出现不良反应的几率为3.52%,实验组患者皮下注射环节发生不良反应的几率为0. 52%,没有发生输液环节的不良反应,实验组与常规组患者比较存在统计学差异,P＜0.05。实验组患者对临床护理的满意程度为98. 12%,明显优于常规组满意程度的92.52%,P＜0.05。常规组患者抑郁情绪的评分为26.41±5.98分,实验组患者抑郁情绪评分为17.52 ±4.62分,实验组患者情况由于常规组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

本次研究主要针对风湿免疫病患者应用生物制剂的情况采取有效的综合护理干预,能够提升患者的恢复效率,降低患者的不适感觉,降低患者抑郁情况发生,减少不良反应,也是提升患者对护理满意程度的有效途径,值得在临床中推广［3］。

［1］张晨玲，余六秀，黄春辉等.风湿免疫病房医院感染的易感性及预防控制探讨［J］.风湿病与关节炎，2014，09：75-77.

［2］程永静，黄慈波，穆冰瑶.等免疫吸附联合重组人肿瘤坏死因子受体融合蛋白治疗活动性类风湿关节炎的临床研究［J］.中国血液净化，2015，05：289-293.

［3］梁燕芳.优质护理服务在风湿免疫科无痛病房中的实施对策分析［J］.黑龙江医药科学，2015，04：99-100.

Objective To observe the clinical effect of the treatment of the patients with rheumatic immune disease treated by biological agents. Methods to collect 120 cases of patients with disease intervention in our hospital from 60 cases of patients with disease， and to take comprehensive nursing intervention for treatment. Results： the difference of the two groups was statistically significant （P ＜ 0.05）. Conclusion the use of biological agents in the treatment of patients with rheumatic diseases to take effective comprehensive nursing intervention， can improve the recovery efficiency， reduce the patient discomfort， adverse reactions and depression.

rheumatic immune disease； application of biological agents； comprehensive nursing intervention

R47

A

1674-2060（2016）03-0172-01