APP下载

警惕芒果蛎蚧Lepidosaphestapleyi(同翅目:盾蚧科)传入中国

2016-04-08吴福中李惠萍刘志红付海滨奚国华谭章龙王小勇李桂文季林鹏王徐玫胡学难

生物安全学报 2016年2期
关键词:风险分析

吴福中, 李惠萍, 刘志红, 付海滨, 奚国华, 谭章龙, 王小勇,李桂文, 季林鹏, 王徐玫, 胡学难

1广东省动植物与食品进出口技术措施研究重点实验室,广东 广州 510623;2惠州出入境检验检疫局,广东惠州 516006;3山西出入境检验检疫局,山西 太原 030024;4惠州市惠城区农业技术推广中心,广东 惠州516008;5沈阳出入境检验检疫局,辽宁 沈阳 110016;6广西出入境检验检疫局,广西 南宁 530028



警惕芒果蛎蚧Lepidosaphestapleyi(同翅目:盾蚧科)传入中国

吴福中1,2, 李惠萍3, 刘志红4, 付海滨5, 奚国华6, 谭章龙2, 王小勇2,李桂文2, 季林鹏2, 王徐玫2, 胡学难1*

1广东省动植物与食品进出口技术措施研究重点实验室,广东 广州 510623;2惠州出入境检验检疫局,广东惠州 516006;3山西出入境检验检疫局,山西 太原 030024;4惠州市惠城区农业技术推广中心,广东 惠州516008;5沈阳出入境检验检疫局,辽宁 沈阳 110016;6广西出入境检验检疫局,广西 南宁 530028

摘要:【背景】芒果蛎蚧属于盾蚧类昆虫,食性杂,分布广,是危害热带和亚热带水果、蔬菜和园林植物的重要害虫,主要随水果、苗木和交通工具等介质进行远距离传播。该虫被列入中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录。惠州口岸于2014年12月从芬兰进境的货物中截获该虫,属于我国口岸首次截获。【方法】在收集整理芒果蛎蚧的生物学、地理学等信息的基础上,介绍了芒果蛎蚧的主要形态特征、地理分布、寄主植物和生物学特性,并分析了该有害生物入侵我国的风险。【结果】芒果蛎蚧雌成虫为椭圆形,长约1.2 mm,触角每侧有1根长毛,每侧前气门有3个盘状腺,形态特征与近似种Lepidosaphescamelliae和Lepidosaphespallida非常相似。风险分析表明,我国广东、广西、海南、云南、福建、台湾以及四川等省非常适合芒果蛎蚧生存和危害。芒果蛎蚧入侵我国会给芒果等果树造成危害,给相关产业带来损失,影响从业人员收入,还影响生态环境,可能导致生态灾难。【结论与意义】芒果蛎蚧有入侵我国的可能,加强检疫是防范该虫入侵的主要手段,生物防治是治理该虫的重要措施。

关键词:芒果蛎蚧; 截获; 惠州口岸; 风险分析; 检疫性有害生物

2014年12月,广东省惠州口岸从进境货物中截获介壳虫,经专家鉴定为芒果蛎蚧LepidosaphestapleyiWilliams,该检疫性有害生物为我国首次截获(吴福中等,2015)。该虫虫体较小,附着在寄主上隐蔽,不易辨认。为了让更多植物检疫工作者和科研人员了解该外来有害物种,并防止其入侵传播,保护我国农、林业生产安全和维护生态平衡,本文拟介绍该虫的形态特征、近似种区分、地理分布、寄主植物和生物学特性,分析该虫的入侵风险,并提出其防治措施。

1芒果蛎蚧概况

1.1分类地位及形态特征

学名:LepidosaphestapleyiWilliams,1960。

异名:InsulaspistapleyiBorchsenius,1963。

芒果蛎蚧属同翅目Hemiptera蚧总科Coccoidea盾蚧科Diaspididae蛎蚧属Lepidosaphes。

雌成虫虫体被介壳包被,介壳细长,约2.5 mm长,稍向外突出,颜色为浅红褐色,末端为蜕皮壳,浅褐色。雌成虫细、椭圆形,长约1.2 mm,约为宽的2倍,头圆,无明显侧瘤,第1~3腹节有腺刺。触角每侧有1根长毛,每侧前气门有3个盘状腺。臀板边缘直到微圆;中臀叶发达、平行,其间距稍窄于第1片中臀叶宽,每片臀叶内缘有2个缺刻,外缘有1或2个缺刻;第2片臀叶有内小叶,内小叶宽约为中臀叶的1/2,外小叶宽约为内小叶的1/2。腺刺长超过臀叶长,中臀叶中间有2根腺刺,中臀叶和第2片臀叶间有2根腺刺;第1~3腹节每节边缘有1对腺刺,第3腹节向外有1对腺刺,偶尔有3对。腹部厚皮棒发达。臀板每侧有6个边缘大管腺,中部腺刺前方中线上有1个小管腺,小管腺长与边缘管腺相等;第1个边缘大管腺侧方有1个相似的小管腺;第6腹节每侧中部有3个管腺;第2~5腹节管腺排列成亚缘组和亚中组,其余管腺沿边缘到胸部分布排列。第1、2腹节间和第2、3腹节间有侧瘤,小、尖、骨化;第4腹节侧瘤钝,无骨化,每个侧瘤有1个管腺。肛门位于臀板基部。臀板腹面有阴腺5组,25~30个。腹部小管腺呈近单列排列,后气门,中胸边缘和头部附近有一些小管腺。腺瘤少,后胸和第1腹节的腺瘤成组,第2腹节边缘有2个腺瘤(图1)。

1.2与近似种的区分

芒果蛎蚧的近似种有2种,分别为L.camelliae和L.pallida。

芒果蛎蚧与L.camelliae的区别在于后者腹部第2~4节边缘无硬化腺刺,腹部第6节两侧有4~5个小腺刺或边缘管腺,边缘管腺和背管腺大小相近。而芒果蛎蚧腹部第2~4节两侧有硬化的腺刺,第6腹节有2个边缘管腺,边缘管腺明显小于背管腺。

芒果蛎蚧与L.pallida的形态也非常相似,不同之处在于后者触角有刚毛,部分愈合成单根刚毛;腹部第2和3节各有1根腺刺,腺刺钝,略内化,腹部第3和4节每侧有3~6根腺刺。而芒果蛎蚧触角有2根分离弯曲的刚毛;腹部第2和3节也各有1根腺刺,但腺刺尖,骨化,腹部第3和4节每侧各有2根腺刺。

1.3地理分布

芒果蛎蚧是热带物种,但起源未知。苏丹和坦桑尼亚曾报道该物种,在南亚可能普遍存在。该虫分布于大洋洲的基里巴斯、图瓦卢,非洲的埃及、肯尼亚、尼日利亚、塞内加尔、苏丹、坦桑尼亚,亚洲的文莱、中国香港、印度尼西亚、马来西亚、阿曼、巴基斯坦和新加坡(Williams & Watson,1988)。

1.4寄主植物

芒果蛎蚧是杂食性害虫,除危害芒果等果树外,还危害园林观赏植物。其主要寄主有8科13属之多(Borchsenius,1966; Williams & Watson,1988),包括芒果MangiferaindicaL.、月桂LaurusnobilisL.、番茄LycopersiconesculentumMill.、天椒CapsicumfrutescensL.、椰子CocosnuciferaL.、柑橘类Citrus、菊科Compositae、龙舌兰属Agavesp.、锡兰莓属Dovyalissp.、长角豆属Ceratoniasp.、桉属Eucalyptussp.、榕属Ficussp.、木槿属Hibicussp.、茉莉属Jasminumsp.、鸡蛋花属Plumeriasp.、番石榴属Psidiumsp.、墨石榴属Punciasp.、玫瑰属Rosasp.、苹婆属Sterculiasp.、红胶木属Tristaniasp.、夹竹桃属Neriumsp.。

1.5生物学特性

在埃及,芒果蛎蚧一年发生5代(Swailem,1974; Swailem & Awadallah,1974),12月份雌成虫还能产少量的卵,卵大部分滞育到第2年的3月份;在遇到气候干燥等恶劣环境时,该虫的虫口数量急剧减少;4月份,该虫可随树叶脱落而从树上掉下。越冬成虫到第2年7、8月份产卵,雌成虫可产8~35粒卵。成虫喜在叶片向阳的部位活动。雌成虫寿命为55~120 d,雄成虫寿命较短,只有1~2 d (Swailem,1973)。

2芒果蛎蚧入侵风险分析

2.1传播扩散的可能性

芒果蛎蚧若虫较活泼,可从染虫植株上爬行至邻近健康植株,亦可随风雨、动物或器械等进行短距离扩散,而苗木调运和农产品贸易以及交通工具会造成该虫的远距离传播。

2.2危害性

芒果蛎蚧以雌虫和若虫固定寄生在寄主植物上刺吸营养,导致植物枯萎、落果、死亡。该虫可危害寄主植物的叶片、枝干和果实,在植物生长期、花期以及结果期都可以危害,直接影响植物的观赏价值和经济价值。芒果蛎蚧在坦桑尼亚的剑麻AgavesisalanaPerr. ex Engelm上发生危害,且危害较重(Williams,1960);在基里巴斯危害番茄(Williams & Watson,1988);在埃及危害番石榴,引起番石榴叶片脱落,破坏果实的品质,导致减产(Swailem,1973)。该虫对热带和亚热带水果、蔬菜和园林产业造成了严重威胁。

2.3入侵风险性

芒果蛎蚧是南太平洋芒果种植区的毁灭性害虫,也是澳大利亚、非洲、美洲和加勒比地区芒果的重要害虫。目前,许多国家和地区已将该虫列为进境检疫性有害生物。该虫是热带物种,且我国的热带地区广东、广西、海南、云南、福建、台湾以及四川等省的大部分区域盛产芒果等热带水果,是芒果蛎蚧寄主的主要栽培、调运和贸易区。因此,该虫随着农产品贸易、苗木调运进入我国的风险极大。

芒果蛎蚧入侵我国会给芒果等果树造成危害,给相关产业带来损失,影响从业人员收入,还影响生态环境,可能导致生态灾难。为保护我国芒果等作物免受此虫的危害,需要加强对该虫的防范意识。

下一步将通过GARP或Maxent生态位模型及ArcGIS对芒果蛎蚧在我国的潜在适生范围进行研究,以获得更准确的数据,进而有效地防控该虫入侵。

3芒果蛎蚧的防治措施

3.1加强检疫

我国的气候条件和生态环境能满足芒果蛎蚧生长、发育和繁殖的需要,其一旦传入,很容易定殖,将会给我国的水果、农林业生产造成重大损失。因此,对有该虫分布的苏丹、坦桑尼亚、基里巴斯、图瓦卢、埃及、肯尼亚、尼日利亚、塞内加尔、苏丹、坦桑尼亚、文莱、中国香港、印度尼西亚、马来西亚、阿曼、巴基斯坦和新加坡等国家和地区的农产品须加强检疫。

3.2生物防治

介壳虫在适宜的温湿度条件下,繁殖能力很强,种群增长迅速(刘志红等,2015)。由于芒果蛎蚧虫体被介壳包被,防控该虫有一定的难度。通过引进天敌能够在一定范围内控制该虫,如芒果蛎蚧的寄生性天敌金黄蚜小蜂Aphytischrysomphali(Mercet)和盾蚧长缨蚜小蜂Encarsiacitrine(Craw)(El-Nahaletal.,1980; Watsonetal.,1995)。应用物理手段和化学手段防治该虫的成功案例尚未见报道,但可以尝试对物理防治、化学防治以及农业防治的探索。

参考文献

刘志红, 沈阳, 高亿波, 沈鸿, 黄娇芬, 伍和平, 吴福中, 2015. 外来危险性入侵害虫木瓜秀粉蚧的危害与防控. 安徽农业科学, 43(31): 91-93, 233.

吴福中, 沈鸿, 伍和平, 温少优, 于飞, 黄娇芬, 谢宝婵, 江文南, 朱磊, 王少锋, 曾华, 黎广宇, 刘志红, 2015. 惠州口岸全国首次截获检疫性有害生物——芒果蛎蚧. 植物检疫, 29(4): 69.

Borchsenius N S, 1966.ACatalogueoftheArmouredScaleInsects(Diaspidoidea)oftheWorld. Moscow, Leningrad, Russia: Nauka (in Russian).

El-Nahal A K M, Awadallah K T and Shaheen A A, 1980. Abundance and natural enemies ofLepidosaphestapleyiWilliams on certain ornamental plants in Giza and Zagazig regions (Hemiptera-Homoptera: Diaspididae).BulletinoftheEntomologicalSocietyofEgypt, 60: 311-317.

Swailem S M, 1973. On the bionomics of the guava long scale,LepidosaphestapleyiWilliams (Hemiptera: Homoptera: Diaspididae).BulletindelaSociétéEntomologiqued′Egypte, 56: 163-170.

Swailem S M, 1974. On the seasonal occurrence ofLepidosaphestapleyiWilliams (Hemiptera-Homoptera: Diaspididae).BulletindelaSociétéEntomologiqued′Egypte, 57: 67-72.

Swailem S M and Awadallah K T, 1974. On the seasonal abundance of the insect and mite fauna on the leaves of sycamore fig trees.BulletindelaSociétéEntomologiqued′Egypte, 57: 1-8.

Watson G W, Ooi P A C and Girling D J I, 1995.InsectsonPlantsintheMaldivesandTheirManagement. Ascot, UK: International Institute of Biological Control.

Williams D J, 1960. Some new Diaspidini (Coccoidea: Homoptera) from Africa.BulletinoftheBritishMuseum(NaturalHistory)Entomology, 9: 389-399.

Williams D J and Watson G W, 1988.TheScaleInsectsoftheTropicalSouthPacificRegion.Part1TheArmouredScales(Diaspididae). Wallingford, UK: CAB International.

(责任编辑:杨郁霞)

Evaluating the potential ofLepidosaphestapleyi(Hemiptera: Diaspididae) to invade China

Fu-zhong WU1,2, Hui-ping LI3, Zhi-hong LIU4, Hai-bin FU5, Guo-hua XI6, Zhang-long TAN2,Xiao-yong WANG2, Gui-wen LI2, Lin-peng JI2, Xu-mei WANG2, Xue-nan HU1*

1GuangdongProvincialKeyLaboratoryofImportandExportTechnicalMeasuresofAnimal,PlantandFood,Guangzhou,Guangdong510623,China;2HuizhouEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau,Huizhou,Guangdong516006,China;3ShanxiEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau,Taiyuan,Shanxi030024,China;4AgriculturalTechnologyPromotionCenteratHuichengDistrictHuizhouCity,Huizhou,Guangdong516008,China;5ShenyangEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau,Shenyang,Liaoning110016,China;6GuangxiEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau,Nanning,Guangxi530028,China

Abstract:【Background】 The scale insectLepidosaphestapleyiWilliams (Diaspididae) is a highly polyphagous and widespread species, and is an economically important pest of fruit, vegetables and ornamental plants in tropical and subtropical regions. Long distance transmission usually happens with transporting infested fruit, and nursery stock. It is included on the plant quarantine pest list of the People′s Republic of China. In Dec 2014, this species was first intercepted and collected on import cargoes at Huizhou Port in China, which originated in Finland. 【Method】 Based on collected information about biology and geography ofL.tapleyi, we give a summary of its morphological characteristics, distribution, host plants, and biological characters. We also analyse its invasion risk. 【Result】 Female adult scale elongate, attaining a length of 1.2 mm. Antennae have a single curved seta and anterior spiracles with 3 pores, and its morphological characteristics were similar to related speciesL.camelliaeandL.pallida. Risk analysis showed that it is suitable forL.tapleyito survival and damage at Guangdong, Guangxi, Hainan, Yunnan, Fujian, Taiwan and Sichuan Provinces in China. An eventual invasion ofL.tapleyiwould damage mango (MangiferaindicaL.), causing loses in fruit industries, reduce the income of local residents and have a negative effect on ecology. 【Conclusion and significance】L.tapleyimight invade China. Quarantine measures should be introduced for pest risk management, and biological control options should be explored.

Key words:Lepidosaphestapleyi; intercept; Huizhou Port; pest risk analysis; quarantine pest

收稿日期(Received):2016-01-17接受日期(Accepted): 2016-03-15

基金项目:广东省动植物与食品进口技术措施研究重点实验室开放基金(lQTC201603); 惠州市科技项目(2013B040009004); 广东出入境检验检疫局科研项目(2016GDK57); 国家质检总局科研项目(2005IK064、2009IK275)

作者简介:吴福中, 男, 博士。 研究方向: 入侵生物和分子系统学。 E-mail: zhongwfu@163.com *通讯作者(Author for correspondence), E-mail: huxn@iqtc.cn

DOI:10. 3969/j.issn.2095-1787.2016.02.007

猜你喜欢

风险分析
工程机械行业销售风险现状及分析
金融理财产品风险分析及规避策略
中国互联网金融的风险与监管研究
PPP融资模式在临沂市基础设施建设中的风险分析研究
探析企业会计电算化的风险及防范
P2P网络借贷平台的现状分析及发展展望
企业资金集中管理税收风险的探析
民间担保公司的风险分析与控制