电子信息系统可信性评估技术分析

王力

摘 要：随着经济与科技发展，电子信息系统被广泛应用，各个产业都在电子信息系统的作用下实现了自动化与智能化，提高了工作效率的同时，也改善了人工工作环境。但近年来电子信息系统也发生了一些不良事件，使得电子信息系统可信性降低，为改变这种情况，有必要研究提高电子信息系统可信性的方法，并研究相应的评估技术。因此，本文将从电子信息系统可信性入手，联系电子信息系统可信性指标体系的构成，研究与其相对应的评估方法。

关键词：电子信息系统；可信性；评估

电子信息系统被应用于各个领域，改变了人类原有的生活方式，推动人类社会进一步向前发展，尤其是它所具有的智能化与自动化特点，更是受到社会广泛关注。但与此同时也发生了与电子信息系统相关的安全问题，让人们对电子信息系统可信性产生质疑，以我国为例就已经发生过多起银行卡诈骗事件，这与银联电子信息系统可信性较低有直接关系，因此，有必要加强电子信息系统可信性评价，减少人们损失。

1 电子信息系统的可信性

所谓的可信性实际上是一种综合式概念，涉面较广，也是研究人员的主观意识反映，尽管诸多学者都从不同角度与层次分析了可信性，但依然没有哪种定论能够获得大众广泛认可，只有一些较有影响的观点产生。如微软总裁比尔盖茨认为，电子信息系统的可信性就是随时都存在的安全，让人们信任计算机，其中所涉及的要素主要有四种，分别为安全、可靠、私密以及商业完整[1]。然而，我国相关学者却提出了另一种说法，认为电子信息系统的可信性就是保证计算机系统的可用性，安全性、可靠性以及信息性，其中最重要的两种特性分别为安全性与可靠性[2]。

2 电子信息系统可信性指标体系的构成

通过研究电子信息系统可信性的属性与作用得知，其评价指标可以分为分为三级，可信性是第一级，可靠性、安全性、可用性以及可维护性属于第二级，每个第二级中都包括着五项指标，这些就是第三级。为保证电子信息系统能够顺利完成任务，就要具有相对完备的功能，并按照一定流程与需要开展工作，提炼电子智能化，只有这样才能发挥其应有作用。同时，电子信息系统在使用中还要保证准确性，不仅要确保数据精准，还要保证系统安全。对于电子信息系统来说，其中心部分就是数据采集、分析以及归纳，对制定决策有很大影响，如果数据采集不准确，就会导致后续决策缺乏真实性，因此，一定要重视数据采集，这也是电子信息系统可信性指标体系构建中最重要的内容。

随着电子信息系统的广泛应用，人们对其故障率所提出的要求也就更多，要减少电子信息系统故障发生几率就要做好研发工作，并将其付诸于实践，了解电子信息系统情况。导致电子信息系统出现失效的原因有两种，一种是内部原因，另一种是外部原因，无论是哪种因素造成的都会使电子信息系统不能正常运行。电子信息系统失效率还与应用场景有关，对失效率所提出的要求也就不同，通常来讲，越是精准的领域，对失效率所提出的要求就越多。失效率计算的基础是统计理论性能指标，要了解失效率就需要在前期试验中测量并获得[3]。在电子信息系统中最重要的指标是抗干扰能力，在军事斗争中实际上就是电子对抗，主要的攻击对象就是电子信息系统，通过抗干扰能力就可以了解对方的防火墙设置与对病毒的防御能力。

3 电子信息系统可信性的评估方法

评估电子信息系统可信性实际上是一个十分复杂的过程，在这一过程中，不仅要确定评估目标，还要明确评估计划、制定合适的评估过程与计算方法，进而取得评估结果。因此，对于电子信息系统的评估需要从以下几方面入手：

（一）评估任务

对于评估任务来说实际上就是开展评估的目的，确定评估任务不仅可以优化评估流程，还可以增强评估的有效性与针对性。在构建评估任务的过程中，应采用逆向分析法，也就是根据评估需求进行逆向推测，如在电子信息系统可信性评估中，就需要从信息系统数据准确性开始，并以此为依据，逆向得出数据结构、算法等，在逆向推导分散性的指导下完成评估目标，且在信息提炼的后完成评估任务。

（二）评估计划

对于电子信息系统可信性评估来说，其基础是管理学技术评估手段，所以，应全面运用管理学计划特点，结合评估任务完成评估计划，并在评估计划制定完成以后，了解与分析系统特性，如将电子信息系统应用于农业工程就要重视控制，由于系统用途的不同也就会导致系统结构功能不同。在明确系统属性以后应构建评价指标体系，联系系统指标特点获取评估算法，在这其中主要构成部分为层次分法、数据包络法等，但具体选择哪种评估方法还需要结合评估对象特点与评价结果[4]。

（三）评估过程

在电子信息系统可信性评估过程中，其中心工作是数据的采集与处理，由于电子信息系统可信性评估所使用的数据并不相同，也就导致评估过程需要很多电子信息数据，而这些数据需要与评价指标体系完全对应，所以信息数据的采集就显得十分重要。在对数据进行分析与处理的过程中，应做好计算机程序的应用工作，在计算中可以采用概率统计与正交试验设计的方法完成计算。

（四）评估结果

在评价完成以后应全面分析评估结果，将评估所获结果与评估方法进行对照，并在结果分析以后了解数字性结果，用文字的形式将结果反馈出来，这样就可以对电子信息系统可信性进行分析与评价，这样的评估结果也更具有科学性。

4 结论

电子信息系统已经成为现代人生产生活不可缺少的工具，很多人都将宝贵的资料与信息上传其中，一旦泄露将造成不可挽回的损失，因此就需要提高电子信息系统可信性，让人们用得安心。在评价电子信息系统可信性的过程中应注意评估任务的确定，制定合理的评估计划，采用合适的计算方法，只有这样才能保证评估结果科学、真实有效。

参考文献

[1]王富军，刘增良，刘振浩. 基于Fuzzy-AHP的指挥信息系统可信性评估模型研究[J]. 指挥控制与仿真，2011，02：41-44+54.

[2]王向峰，吴浩，王积鹏. 基于熵权的电子信息系统可信性多层次综合评估法[J]. 中国电子科学研究院学报，2011，04：379-385.

[3]王积鹏，李伯虎. 复杂电子信息系统仿真理论方法体系探讨[J]. 电波科学学报，2014，03：586-594.

[4]程平，李宁. 云会计环境下基于ANP的AIS可信性评估[J]. 计算机工程，2014，11：273-277.