APP下载

温州主城区城中村改造的优化策略研究

2016-04-07

山西建筑 2016年18期
关键词:鹿城区城中村温州

朱 昕

(温州市鹿城区城中村改造办公室(鹿城区工务局),浙江 温州 325000)



温州主城区城中村改造的优化策略研究

朱 昕

(温州市鹿城区城中村改造办公室(鹿城区工务局),浙江 温州 325000)

结合城中村改造的实践经验,分析了温州鹿城区的现状及面临的问题,并从土地管理、保障机制、资金投入等方面,提出了优化温州主城区城中村改造的策略,以期为相关部门对温州主城区城中村的改造提供参考。

城中村,改造策略,土地管理,拆迁安置

城中村是我国城市化进程中独有的现象,尤其是部分经济发达的城市不断向四周扩张建筑面积,之前坐落于四周的农村逐渐地被扩建的高楼所包围,从而变成了城中村。一般来说,城中村的人口组成比较复杂,由市民、村民以及流动人口混合构成,并且存在一些违章建筑,居住条件比较恶劣;同时缺乏一些基础设施,卫生环境差,医疗条件得不到保障;安全措施不完善,存在安全隐患;土地使用权的管理存在着严重的问题,比如宅基地、工业用地、商业用地相互交织,非法倒卖、转让、出租等[1]。总之,城中村不仅会影响到城市的美化,而且束缚城市的全面发展,成为城市发展的“绊脚石”。因此改造城中村是当前我国城市化建设过程中必须完成的任务,以促进城市化建设的稳定、健康发展。

1 鹿城区城中村改造现状

鹿城区的占地面积为294.38 km2,拥有130万的居住人口,在2011年的城中村改造范围包括6个街道。截止到2016年2月,已累计完成288.07万m2拆除面积,改造8 649户,已建设工程面积303.67万m2,南汇街道东屿村、葡萄村、南塘村,松台街道广化经济合作社已完成整村改造。根据鹿城区城中村的地块特点,主要分为4个区块进行改造,分别为:1)亮点区块,主要包括滨江商务区和中央绿轴;2)核心区块,主要包括中心城区街道,筹划运用“整村、整自然村拆迁”的方式;3)西片区块,主要包括类似于城郊乡的区域;4)七都新城区块,主要采取综合整治方法。

1.1 成功经验

首先,四级联动,配置精干力量。鹿城区改造进度快,源于市、区、街镇与村的四级联动、一线部门的合力攻坚、专业力量的支持,以及干部带头的示范作用。其次,压力前移,拆迁协议直接转正。当地部门提出要直接签订拆迁安置补偿正式协议、不求急功近利、不留后遗症,对拟启动改造项目,坚决要求“七个率”(全村改造意愿率、入户调查率、认定公示率、评估入户率、方案接受率、正式协议签约率、房屋腾空率)均达95%以上等。

1.2 面临问题

通过前期对城中村拆迁街道进行走访,笔者发现改造过程中存在的矛盾问题主要集中表现在以下三个方面:

第一,筹集改造资金以及选择改造对象。城中村的拆迁费以及补偿费都是巨大的开销,政府很难去承担,因此需要采用以开发商为主导的城中村改造方式。第二,如何灵活利用城中村的可用土地。城中村存在一些违章建筑以及荒废土地,因此对闲置土地重新规划布局,发挥土地的最大效益,是政府所面临的又一大难题。第三,补偿标准的不同。这一问题对于城中村改造的进度也具有一定的阻碍,并且由于地域的差异性导致建设成本存在较大差距,因此不同的区域政策也是不同的,但是村民难以接受[2]。

2 温州主城区城中村改造的优化策略

2.1 强化规划的先导作用

首先,充分利用宣教资源。一方面政府要加强对征迁政策的宣传工作;另一方面要联合当地高校,专门设置具有当地征迁特点的课程,培养专业的人才队伍。

其次,提高拆迁力量的专业素质。第一,在职人员定期进行培训,拓宽思路,提升能力;第二,引导社会力量加入到城中村改造,探索合作途径,强化工作力量。

再次,强化多部门之间的合作。采用多部门联合审批项目、设计、规划,重点打击城中村一些违法经营、违章建筑、食品安全和环境污染等问题以及消除安全隐患。

2.2 加强土地管理和调控作用

首先,加强土地储备,储备一部分集体建设用地;优化土地的利用率,采取置换土地以及平衡区域等方式对城中村进行改造,比如在满足村民还建房面积需求的前提下,采取多种灵活方式安排多余的还建房面积。

其次,包装推广城中村项目,政府采取相应的优惠政策支持,广泛吸引更多的社会力量参与城中村改造,从而实现多样化的改造模式以及多元化的投资主体。

再次,完善土地补偿的标准。城中村改造的核心问题是能够使村民的利益最大化,政府不仅需要对村民进行思想教育,而且重要的是尽快实施利民的政策,使村民能够体会改造的益处。

2.3 建立和完善实施保障机制

建立和完善保障机制主要是采用多种调控手段规范市场行为,改善市场环境,促进城中村的改造工作能够顺利进行,笔者认为需要从以下三个方面进行:

首先,重新塑造政府角色。作为公共利益的代表,关键在于向服务型的转变,要先明确利害关系,政府要发挥引导与服务作用,加强各部门之间的协作,提高工作效率;另外,政府需要积极地吸引社会投资,拓宽住房来源的渠道,以满足不同层次的住房需求。

其次,拆迁安置作为工作重点。第一,引入专业拆迁人员对拆迁成本进行估算,作为规划方案的依据之一;第二,科学制定拆迁计划,组建和培训专业化的拆迁队伍;第三,合理安置居民的住所;第四,根据价值评估实施相应补助与协商。

最后,确保政策的落实。制定政策要考虑地区的个性特点,应结合当地现状和特征,采取相应的措施,减少改造过程中的矛盾;规范各地区补偿政策,平衡区域之间的差异;由历史政策导致的补偿差异,需要分标准进行规定,确保能够依法执行。

2.4 盘活社会资本,拓宽资金渠道

首先,政府应该积极引入投资主体参与到城中村改造过程中。由于开发商资金雄厚,而且开发经验丰富,引入开发商既可以缓解政府的资金压力,会有更多资金应用到基础设施建设上,又可避免了行政力的介入;旅游开发商旨在充分体现历史文化和城市发展有机地结合在一起,因此也会给当地居民带来收益。在合作过程中,要依法做好遴选开发商的工作,择优选择社会责任感强、策划运作能力强的开发商。

其次,加强资金管理,设立专项资金。主要用于改造规划以及相关的调查研究费用、建立动态的监控信息系统、宣传;增强和金融机构之间的交流,能够提供比较宽松和优惠的融资支持;加强资金的可操控性以及对资金的监管力度。

2.5 以人为本,切实维护村民利益

在进行城中村改造同时,应该确保村民的合法利益,一是制定的拆迁安置以及补偿政策要以村民的合法利益为原则;二是在征求村民意见的基础上制定拆迁和补偿安置方案;三是明确安置房的配套设施、条件;四是拆迁人与被拆迁人之间签订违约协议;五是组建股份公司并引进企业管理制度,将集体资产股份制到个人;六是加强就业技能的培训,注重对青少年的就业指导,联系企业,解决就业问题,帮助创业的村民。

3 结语

城中村的改造一直是我国城市化发展过程中面临的难题。从2005年至2011年,温州市已经对38个城中村改造完成,但是仍然有许多城中村需要进行改造,而且进展缓慢。本文分析了城中村改造过程中所面临的几大难点,并根据对于鹿城区的现状分析采取相应的改造措施,以期促进未来我国城中村的改造工作健康、稳定的发展。

[1] 谭肖红,袁奇峰,吕 斌.城中村改造村民参与机制分析——以广州市猎德村为例[J].热带地理,2012(6):46-79.

[2] 吴小建,张 华.公众参与城中村改造:缘由、困境与实现[J].皖西学院学报,2011(3):19-22.

[3] 汪明峰,林小玲,宁越敏.外来人口、临时居所与城中村改造——来自上海的调查报告[J].城市规划,2012(7):74-81.

Study on village-in-city transformation optimizing strategies in major Wenzhou city area

Zhu Xin

(1.(LuchengDistrictWorksBureau)WenzhouLuchengVillage-in-CityTransformationOffice,Wenzhou325000,China)

Combining with practical village-in-city transformation experience, the article analyzes Lucheng region status and facing problems. Starting from aspects of land management, guarantee mechanism and removal settlement, it puts forward village-in-city transformation optimizing strategies of major Wenzhou city area, with a view to provide some guidance for relevant departments in village-in-city transformation of major Wenzhou city area.

village-in-city, transformation strategy, land management, removal settlement

1009-6825(2016)18-0019-02

2016-04-16

朱 昕(1981- ),女,工程师

TU982.29

A

猜你喜欢

鹿城区城中村温州
温州瑞奥工贸有限公司
“城中村”改造与规划的思考
温州瑞奥工贸有限公司
温州,诗意的黄昏
发达地区城中村改造困境与出路
鹿城区:全力推进检察公益诉讼工作
特色城中村景观设计初探——以建荣村为例
难忘九二温州行
存续与发展:我国城中村治理的路径探讨
爱唱不唱