2016或成上行载波聚合商用元年

本刊记者│刁兴玲

2016或成上行载波聚合商用元年

本刊记者│刁兴玲

对话嘉宾：

Strategy Analytics无线运营商战略高级分析师.................杨光

Qualcomm Technologies产品市场高级经理 .....................李洋

李洋

杨光

目前看来，中国移动将是首先商用上行载波聚合的移动运营商。随着业务发展，其它市场上的TD-LTE运营商也存在部署上行载波聚合的需求。

目前中国移动、中国电信的Cat.6（即运营商所称的“4G+”）网络已投入商用；中国联通也于2015年12月8日正式推出“沃4G+”，至此，我国运营商均已开启“4G+”时代。

我国运营商在不断部署下行载波聚合的同时，也在积极进行上行载波聚合的测试。近期，中国移动在5个城市开展了TD-LTE上行载波聚合规模外场测试。那么目前上行载波聚合发展状况如何？产业链是否已经成熟？为此《通信世界》记者采访了业内专家，为读者答疑解惑。

上行载波聚合使整个产业链受益

《通信世界》：目前主要有哪些技术可以提高网络上行速率？这些技术各自的优势和劣势都有哪些？

李洋：高通目前主要通过3项技术提升网络上行速率。第一是载波聚合，它把两个或更多频段聚合在一起，从而增加带宽，提高数据传输速率，载波聚合既可应用于下行链路，也可应用于上行链路。目前业界普遍部署的是支持Cat.6的“4G+”网络，中国移动则已开始研究部署支持Cat.7的上行载波聚合技术。第二是64-QAM高阶编码，更高阶的编码技术可以让载波携带更多信息，也可以提高上传速率。第三是上行数据压缩，目前上行数据压缩技术专门针对LTE网络，在某些应用场景下能实现较高的压缩效率。

上行数据压缩可将网页整体下载速度提升一倍，但它对视频传输和图片传输等应用场景帮助不大。64-QAM高阶编码对网络质量的要求较高，一般可在小区中心区域得到广泛应用，一旦到了小区边缘，网络可能会自动回落到16-QAM或者更低阶的编码方式以保证通信。但64-QAM高阶编码在网络速率提升和网络扩容两方面的效果都不如上行载波聚合。上行载波聚合为网络上行速率提升解决了基础性问题，在此基础上，在部分应用场景中可使用其他两项技术为用户提供更好的体验。

《通信世界》：在您看来，上行载波聚合能给运营商带来怎样的应用价值？

李洋：运营商一旦完成上行载波聚合网络部署就可以为用户提供更快的网速、更好的体验，从而增加用户黏性。同时随着整个生态系统的发展，每个用户的总体数据流量会不断增加，这对运营商业务增长是非常有益的。

毫无疑问上行载波聚合可以为运营商带来价值，而我想指出的是，网络上行速率的提升可以使整个移动生态系统受益。网络速率的提升以及软件应用的增多可以让终端用户体验得到全方位提升。目前VR和AR技术、游戏等发展势头迅猛，软件开发者等也可以从网络上行速率的提升中受益。

中国移动将率先商用上行载波聚合

《通信世界》：上行载波聚合产生的现实诉求是什么？目前下行载波聚合发展比较成熟，全球范围内已有多家运营商采用下行载波聚合技术，那么上行载波聚合技术在全球的应用情况如何？

杨光：目前上行载波聚合的主要市场在中国。国际主要运营商中，中国移动是惟一一个仅运营TD-LTE网络的运营商，其它主要运营商要么运营LTE FDD，要么是LTE FDD与TD-LTE混合组网。在LTE FDD或LTE FDD/TDLTE混合组网模式下，运营商之间的上行链路能力差别不大，竞争需求目前并不强烈，而上行载波聚合对终端要求较高，也制约了运营商推出上行载波聚合的积极性。但对于TD-LTE运营商而言，普遍采用1：3的上下行时隙配比，分配给上行链路的无线资源较为有限，造成上行性能偏低，在面对LTE FDD的竞争时处于劣势，因此TD-LTE运营商有较强的动力部署上行载波聚合，提升其网络上行性能。目前看来，中国移动将是首先商用上行载波聚合的移动运营商。随着业务发展，其它市场上的TD-LTE运营商也存在部署上行载波聚合的需求。

在目前的移动互联网应用中，下行流量普遍高于上行流量，TD-LTE的非对称上下行时隙配比可以更好地适应这一特征。但是，在某些特定场景，如演出、体育比赛等大型公共活动期间，用户的社交分享行为将产生大量上行流量，此时上下行流量比例往往接近于1∶1，这就对网络的上行能力提出了很高的要求。另一方面，VoLTE等双向对称业务也将对网络的上行容量提出一定要求。上行载波聚合将使网络能够更好地支持这些业务和应用场景。

李洋：一些欧美运营商已经开始积极测试上行载波聚合技术。与下行载波聚合相比，上行载波聚合网络还处于商业部署初期，但目前上行载波聚合技术的发展已经比较成熟，可以进入到商用部署的阶段。

上行载波聚合技术已经成熟

《通信世界》：上行载波聚合中主要可以采用哪些方式、哪些频段进行载波聚合？

杨光：根据目前中国移动的频谱情况，上行载波聚合较为现实的实现方式是在2.6GHz频段实现带内（Intra-Band）的载波聚合，这样终端实现相对容易，运营商的网络设备升级以及网络规划优化也相对简单。由于中国移动在2.6GHz频段有着丰富的频谱资源，所以目前还看不到进行跨频段（Inter-Band）上行载波聚合的必要性。如果要实现跨频段的上行载波聚合，首要的挑战将在于终端的实现复杂度。

《通信世界》：上行载波聚合为何不能像下行载波聚合一样速度可以达到很快？目前上行载波聚合技术是否已经足够成熟？具体应用时是否会遇到一些困难？

杨光：由于受到天线数量、发射功率、元器件的尺寸、功耗等终端的条件限制，移动通信系统中，上行链路的性能一向弱于下行链路，不过这也恰好符合移动互联网流量的不对称特性，所以除了上文中提到的一些特别情况，在大多数情况下，上行性能都还不是影响用户体验的瓶颈。

要想实现上行载波聚合，基带芯片和射频电路的复杂度都将增加，研发、生产和测试成本也都会相应上升。在具体应用中，终端和芯片的设计将是上行载波聚合需要面对的最大挑战。

李洋：LTE有LTE FDD和TD-LTE两种制式。LTE FDD是频分模式，目前默认的下行编码制式是64-QAM，未来还能提高至256-QAM甚至更高。下行信号主要是从基站发射，不需考虑功耗和移动性的问题，因此可以使用高阶编码实现更好的覆盖。而上行信号主要是从移动终端上发射，移动终端会受到电池续航的限制，同时还必须在对人体辐射安全范围内。因此上行信号的发射功率、覆盖范围、编码制式都低于下行信号，这是造成上下行速率差异的原因之一。对于TD-LTE而言，除了刚才提到的编码制式、发射功率、覆盖范围等因素，还受到时隙分配的影响。网络上行传输时隙短，上行网速就会受影响，这也是造成上下行速率差异的原因。

上行载波聚合技术的发展已经比较成熟，中国移动上行载波聚合的外场测试已通过全部测试项；从芯片角度来看，高通搭载骁龙X12调制解调器的芯片已经开始量产。上行载波聚合的终端、网络设备、芯片的成熟度都已经达到了商用的程度。

2016下半年上行载波聚合或进入快速发展期

《通信世界》：高通在推动上行载波聚合发展方面有哪些规划？

李洋：一项技术的成熟不仅需要芯片成熟，更需要整个产业链的配合。高通与产业链的配合相当紧密，正全力从生态的终端侧推动上行载波聚合技术成熟。

目前高通最高端的调制解调器已经搭载在骁龙800系列平台上，骁龙820则搭载了目前最先进的骁龙X12调制解调器，支持最高达150Mbit/s上行传输速率的Cat.13。除了X12调制解调器以外，X8调制解调器层级能够支持LTE Cat.7上行载波聚合，并已集成在骁龙652、骁龙650以及骁龙617三款处理器中。

《通信世界》：以中国移动为首的中国运营商正不断推动上行载波聚合的商用进程，在您看来，预计上行载波聚合何时能成熟商用？何时又将迎来规模部署期？

杨光：在市场竞争压力下，中国移动有很大的动力推动上行载波聚合的发展。实现上行载波聚合，首先需要对网络设备进行升级，同时也需要终端设备的支持。随着高通、三星以及华为海思等厂商的新型芯片上市，预计2016年将有支持上行载波聚合的终端出现在市场上，使上行载波聚合的商用成为可能。2016年下半年上行载波聚合或进入快速发展期。

编辑｜刁兴玲 diaoxingling@bixintong.com.cn