广电招标4G设备再掀“700MHz之争”
2016-04-07黄海峰
本刊记者│黄海峰
广电招标4G设备再掀“700MHz之争”
本刊记者│黄海峰
对于700MHz的未来规划和归属,我国电信、广电两大系统争议多年,而相关监管部门也感到很“头大”。
2015年12月30日,一则招标消息引起了电信和广电领域的再次“斗法”。据悉,包括广东、重庆、贵州、甘肃4省在内的广电运营商联合委托中技国际招标公司,对广电有线、无线卫星融合网项目进行公开招标。
本次招标是为满足招标人无线双向网接入网建设的需要,包含BBU、RRU等相关辅材及系统的建设集成和服务。标书中要求,投标设备的制造商必须具有在中国境内参与电信运营商4G(TD-LTE/FDD-LTE)供货的能力,须提供类似投标产品近3年内向国内电信运营商的供货合同。
广电运营商此举看似很正常,但是其意图被各方洞悉——守住700MHz。众所周知,在无线领域频谱是极为宝贵的资源,尤其是低频段。国外企业往往为了获取低频频谱资源而花费高昂费用。然而,我国频谱资源遵循国家分配机制,一些频段常会出现争议,就比如700MHz。
何谓700MHz频段?这是地面模拟电视信号使用的频段,目前由广电系统使用。据了解,稀缺的700MHz最早被用于模拟电视,但伴随着广播电视“模转数”进程的加快,在很多国家已经被释放出来用于移动通信;因为其频段较低,有很强的覆盖能力,也被称之为“数字红利”。
从全球来看,700MHz用于4G移动通信已成共识,但在国内,由于各方面的原因,700MHz频段一直被广电“攥”在手里。为了这个700MHz的规划和归属,电信、广电争议多年,而相关监管部门也感到“头大”。
电信方:广电投巨资建4G是浪费
对此,电信方面很多人士认为,700MHz闲置资源应该拿出来交给电信使用,提高优质频谱资源利用效率。若是给广电投巨资建广电4G LTE网络毫无意义,因为广电存在资金、技术、人才等方面短板,投资4G肯定不会成功,最终无疑是巨大浪费。
独立电信分析专家付亮表示,在国家积极推进“三网融合”、“互联网+”的今天,广电投入巨资建设这样一个独立的广电网已没有意义,尤其是在电信运营商积极试点采用VoLTE技术在数据网络上传输语音电话、网络融合不可逆转的今天,还拿700MHz频段去建设一个仅用于广电信号传输及双向互动的网络,投资巨大且该网络功能受到很多限制,会带来巨大的社会资源浪费。因此,他紧急呼吁国家暂停广电有线无线卫星融合网,重新规划频段资源。
也有电信人士从法律角度论证。国家无线电频谱管理研究所一位专家表示,广电上述举动是在挑战国际频谱秩序,无视我国已经颁布实施23年的《中华人民共和国无线电管理规定》,有“法盲”之嫌。而且,此举公然对抗国家宽带战略部署,践踏“三网融合”的原则。
广电方:自己使用不容置疑,想要来买
而广电方面人士则认为,广电使用自己的700MHz频段是合理的,不容置疑。在没有完成地面电视数字化转换之前(2020年),广电目前依然是700MHz频谱资源无可辩驳的合法使用者,即使2020年之后,广电也可以合法使用700MHz频谱。而且,广播电视的“村村通”工程,也需要700MHz。
广电人士对电信方面喊话,在补贴中国电视数字化巨额成本的前提下,电信可以考虑通过市场价赎买方式使用700MHz,而不能想着无偿或者廉价使用,把“包袱”甩给广电。甚至有人士放出保障内容文化安全的“大招”:广电网属于思想文化专网,我国加入WTO并没有对外开放,如果将700MHz转移给电信,我国文化思想安全工作将会很被动。
可以看到,就700MHz使用的问题,电信和广电两方观点针锋相对。而相关部门也并未给出未来明确的规划政策。因此,目前电信方面已经在部分省份进行了基于700MHz的TD-LTE网络试验。而广电方面不甘示弱,要开启700MHz设备招标试验。
一位业内人士表示,700MHz使用还是要经过充分论证,相关部门也该尽快拿出解决措施。从目前情况来看,“互联网+”等国家政策或将给电信方增加筹码,但由于700MHz未来规划政策未确立,双方“斗法”还将持续。
编辑|赵艳薇 zhaoyanwei@bjxintong.com.cn