探索艺术品金融新思路 共商艺术品投资新路径——艺术金融化学术研讨会发言摘登

文/本刊编辑部

探索艺术品金融新思路 共商艺术品投资新路径
——艺术金融化学术研讨会发言摘登

文/本刊编辑部

编者按：4月20日上午，由中国检验检疫学会牵头的“艺术金融学术研讨会”在北京召开。来自艺术界、金融界、收藏界、教育界等领域的20多位专家学者围绕“金融资本进入艺术领域的难点和方案”“艺术金融跨界人才培养”“艺术金融研究院成立的目标、宗旨和意义”等议题展开了深入探讨和交流。现按照发言顺序择要摘登部分内容，以飨读者。

研讨会现场

西沐：三大问题制约产业发展

上海大学艺术产业研究院副院长、博士生导师

我国艺术金融发展进入了一个新的阶段，但问题也同样突出。

市场弊端日益严重。比如失信、定价混乱、退出难。这些依靠市场自身的力量都难以解决，必须寻找新的路径，依靠资本建构的力量，推动艺术科学化、秩序化发展。

传统金融对艺术金融市场的参与不足。从艺术金融出现到现在的10多年里，除了银行、基金对艺术金融进行少量尝试外，证券、保险、信托方面，基本没有参与。

缺乏艺术金融发展的支撑体系。艺术金融的发展涉及资产的管理、平台的搭建、法律法规的完善、保险险种的丰富、产品的架构等一系列问题。这需要从国家、社会到行业各个方面予以支持和完善。比如魏局长做的艺术品鉴证质量溯源体系，就是一种对于支撑体系的积极探索。

赵力：艺术金融的发展需要科研、教育、实践三者合力

中央美术学院教授、艺术管理系主任、博士生导师

现在中国艺术品市场发展到了一个瓶颈期。表现为价格下降调整，实际上是产业本身的问题。产业内部调整的动力确实存在，但困境也同样存在。这就需要外力的支持，包括政策、金融和教育方面的力量。

我认为，从教育角度进行艺术金融的研究要做到以下四点：第一，教育要推动理论的建设，建构完整的学科体系；第二，要解决突出问题，做到理论和实践结合；第三，要站在学术前沿，引导研究潮流。第四，要跨领域整合学科资源，专家交流不分门派。综上，要使科研、教育、实践形成合力，共同促进艺术金融的发展。

汪明来：解决突出问题，提振市场信心

联华实业集团董事长

艺术品金融化的目的就是要像钻石和黄金那样可以直接在银行抵押变现。我们国家虽有大量的艺术精品，却难以得到金融市场的认可，究其原因就是鉴定市场乱象丛生，真伪难辨。因此，实现艺术品金融化一要加强法律建设和诚信建设，规范市场行为，加强市场监管，营造公平的交易环境；二要加快推进艺术品鉴证质量溯源体系建设，不断提高艺术品鉴定质量的能力和水平。只有化解多重矛盾，解决突出问题，才能释放消费潜力，提振市场信心，进而推动艺术品市场大繁荣、大发展。

张志兵：创新交易模式解决艺术融资痛点

南方文交所总经理、法学博士

任何一个行业做大做强都要金融资本的支持。在我们和银行打交道的过程中，非常清楚为什么金融机构不愿意大规模投资艺术产业。主要痛点有三个：鉴定真假难、价格评估难、流通退出难。即使银行大笔资本想要进入艺术品市场，不解决这三个痛点，也有心无力。

前年起，南方文交所开始做文化艺术品收藏电子化集成交易，这种新型交易模式，对解决艺术融资难的痛点有很大帮助。首先，我们采用四分离原则，即在艺术品线上交易的过程中，将资金交易、藏品鉴定、仓储交收、登记结算业务这四个环节都交由具有极高权威性的第三方机构管理，使各方面投资人都能够放心。这套文化艺术品电子交易系统就是典型的“艺术品＋金融＋互联网”。

王炳新：搭建权威平台，进行实践探索

中国文物学会收藏鉴定委员会会长

文物投资作为艺术品投资的重要领域，近些年发展迅速，但问题也同样严重，这说明文物交易市场急需规范。文物艺术品作为投资产品出现，必须具有良好的流通性和变现能力。但在现在的银行体系中，鉴定和评估却十分困难。要想做大艺术品市场，必须从两方面着手：一方面，必须搭建权威平台，给新生产业在政策和制度层面亮绿灯；另一方面，积极进行实践探索，解决保险、投资方面的实际问题。

丁方：人才培养是重点

人民大学艺术学院院长、博士生导师

人民大学于2012年成立了艺术品金融研究所，这是一个跨界的协同创新孵化平台，专门从事艺术品金融、艺术品市场领域的理论与应用研究。研究所依靠课题公开招标的方式运行，通过将金融、法律、艺术、理化和美学结合，来进行理论的研究和理论成果的转化。

在艺术学院未来的规划中，人才培养路线图的描绘和跨界人才的培养是重点。现在的两条人才培养路径是：艺术、美学和理化结合；艺术、财经和理化结合。这两条路线并行不悖，通过跨学科整合，集合各个学科的资源优势，为国家培养急需的高端人才。

潘忠：保险参与艺术金融市场大有可为

中融人寿保险股份有限公司总裁、清控金融集团顾问

艺术品是大宗商品，天生有很强的金融属性，可以抵押、变现，价值可增长。保险参与艺术品有以下方式：直接购买艺术品投资；在艺术品展览、交易、运输的每个环节提供风险保障。

艺术行业建立金融信用保障体系有几点优势：首先，金融保障保险的代保机制可以承载大量的风险基金，并通过国际金融市场消化。其次，金融保障保险能被信托公司、银行和各类投资机构接受。第三，金融保障保险可以通过第三方代理进行简化管理。

李小雪：收藏展示中华名木保护弘扬中华文化

北京合亿圣文化发展有限公司董事长

作为一名艺术爱好者和收藏家，我主要从事中华名木的收藏。现在贵重木材市场以次充好、以假乱真的现象层出不穷。如何让收藏者和消费者放心购买是当前急需解决的问题，我认为艺术品鉴证体系的建设是为艺术品收藏市场的健康发展提供了一种强有力的保障，市场的诚信体系完善了，艺术品金融介入才有依托。

吴华：艺术金融发展需要从产业链角度切入

北京大学CIAB艺术金融种子人才培养计划负责人

我的观点是如果只是做艺术品金融，难度很大，但如果从整个产业链的角度切入，效果会更好。纵观任何一个行业发展，如果没有产业链的发展和完善，金融资金都很难进入。必须建立包括交易端、保险、物流、电子商务在内的一系列支持体系，搭建完整的产业链，艺术金融才能快速发展。产业链打通了，文化产业才能站在一个风口之上。金融资本不用我们苦苦寻找，自然会大量涌入。

陈丙利：艺术金融拓宽了我的学术视野

南开大学艺术与艺术品投资博士

现在大家对艺术金融的关注空前高涨，几乎所有的金融机构和高校都在为此调研、学习、参与。以前是投资方找艺术家买作品，现在是艺术和金融二者结合做文化项目。政府需要文化产业的发展，民间也需要金融资本的注入，艺术和金融的结合，是一种“双赢”。作为南开大学博士生，我以前的研究倾向于艺术本身的创作，但今天听了专家对市场问题的分析，豁然开朗，发现艺术金融将代表着未来艺术品市场发展的方向，而且有着广阔的成长空间，这也将是我未来的研究方向。

邱美霞：将科技运用于艺术品保护

清华大学生物力学与医学工程研究所研究员

随着科学技术的发展，运用物理、化学、生物学、计算机技术进行艺术品的分析与保护的方式越来越被大众认可。科技对于艺术品鉴定和分析有重要作用，尤其是在艺术品成分分析和保护材料研究领域方面，科技手段更具有天然优势。

郭兴华：艺术金融研究院任务艰巨

《解放军美术书法》杂志执行主编、美学博士

艺术金融服务于社会要做到：第一，要建立价值评估体系，不能任凭艺术家个人和个别画廊、拍卖行制定价格，要有价格评估的监督力量。第二，要建立艺术品的信用保障体系，解决不诚信的问题。第三，艺术金融需要跨界人才，研究院应该推动各大高校、学院、研究机构共同培养人才。第四，要培育国内艺术品市场，提高中国当代艺术在国际上的地位。

申再求：艺术市场需要鉴证保障

北京爱特思特文化发展有限公司董事长

艺术品鉴证非常重要，我们在开展业务的过程中往往有很多顾虑：这件艺术品是真是伪？价值几何？谁的判断具有权威性？因为这些顾虑，我们错失了很多投资机会。如果有艺术品的鉴证保障，以及保险的风险控制，那么艺术品市场的投资将会更加灵活。

林奥杰：信息化促进行业发展

北京信码互通科技有限公司总经理

在“互联网+”时代，信息化促进行业发展是大势所趋。信息化为艺术行业提供数据业务服务，搭建传播分享平台，提供大数据支持，是未来艺术金融发展的方向。艺术金融的研究应该把信息化项目纳入专项，并制定标准予以推动。

魏传忠：构建艺术品鉴证体系，助力艺术金融发展

全国政协委员、国家质检总局原副局长、中国检验检疫学会会长

在我看来，构建艺术品鉴证质量溯源体系与艺术金融息息相关。当前艺术品市场已经进入了艺术品消费繁荣期、多重矛盾凸显期和质量发展机遇期“三期叠加”的发展时期。从“艺术品消费繁荣期”的角度来看，艺术品市场已经成为与股市、楼市并驾齐驱的“投资第三极”。所以，正是蓬勃发展的艺术品市场孕育并催生了以银行、信托、基金为代表的金融产品，而且广受投资者热捧。从“多重矛盾凸显期”的角度而论，艺术品市场长期存在的“造假、鉴假、拍假”和“鉴定无标准、检测无规则、执业无资质”等突出问题，不仅使很多投资人持币观望，出手谨慎，也让银行、信托行业望而却步，如在古代书画和瓷器方面，几乎还没有艺术基金的介入。从“质量发展机遇期”的角度来说，随着“构建一个以科技鉴定为基础，以经验鉴定为借鉴，以标准计量为依据，以检验检测为依托，以认证认可为手段，以信息化为平台，并与国际通行规则相衔接的艺术品鉴证质量溯源体系”进程的加快，艺术品市场的种种乱象将得到有效遏制，艺术品鉴定质量的总体水平将得到极大提升，进而降低艺术品投资风险，使艺术品市场的投资机会越来越多，艺术品市场规模越来越大，艺术品金融化的发展趋势越来越显著。简言之，在“三期叠加”背景下，促进艺术品市场健康有序发展，推进艺术品金融化，离不开科技的力量，离不开“六位一体”的艺术品鉴证质量溯源体系的强力支撑。

研讨会人员合影留念