基于生态环境效应的附属绿地绿化模式探析★

赵　茜

(武汉理工大学土木工程与建筑学院，湖北 武汉　430070)



·园林·绿化·

基于生态环境效应的附属绿地绿化模式探析★

赵茜

(武汉理工大学土木工程与建筑学院，湖北 武汉430070)

介绍了轴式绿地绿化模式的特征，基于生态环境效应，分析了轴式绿地的生态问题，提出了环式绿地的绿化模式，并阐述了环式绿地的应用策略，有利于创造出宜人的空间环境。

附属绿地，轴式绿地，环式绿地，生态环境效应

0　引言

快速城市化使得大气污染、水体恶化、热岛效应等问题逐步显现，大量人工界面取代了自然地表，这些都极大地改变了城市生态系统，影响了人类的居住环境。国内外学者研究表明，城市绿地通过植物蒸腾、蒸散、吸收、吸附、反射等方式，能实现降温增湿，固碳释氧，抗污染，降低噪声等环境功能和保护生物多样性等狭义生态功能[1]。

附属绿地是城市建设用地中除绿地之外各类用地中的附属绿化用地，包括居住、公共设施、工业、仓储、对外交通、道路广场、市政设施和特殊用地中的绿地。附属绿地量大面广，是城市绿地的重要组成部分[2]。但由于权属分散，未单独参与城市建设用地平衡，其较难通过法定规划落实，仅由相关条例进行指导，随意设计和侵蚀现象极其普遍，并且设计局限于美学和经济性，生态环境效应长期处于较低水平[3]。

附属绿地设计直接关系到使用者的舒适感，人们逐步意识到应当提高其生态环境效应，创造宜人的外部空间，从而实现空间环境的可持续发展。

1　附属绿地一般绿化模式

近些年来，新建居住区、大学城等涌现出不少创新性的绿化模式，其中“轴式绿地”便是主流的方式之一[4，5]。根据规模不同，规划不同宽度的单轴或者多轴贯穿核心地段，控制空间。

1.1轴式绿地的特征

1)人工营造。大多为人工构筑或整合。当人所看到的绿化面积占视域的比值，即“绿视率”低于15%时，人工痕迹较重，而高于15%时，自然性显著[6]。因而结合地形变化进行植物高低搭配，将增加人工绿化轴的自然性。

2)形式灵活。绿化轴通常依据整体空间灵活设置，可以为规则形，亦可以为不规则形，如S轴、斜轴，或结合中心绿地布置，宽窄富于变化。

3)景观丰富。绿地基本贯穿整体空间，具有较好的通过性，常与步行入口、广场、公共服务设施等结合，景观构成丰富。

4)用地经济。形态多样的轴式绿地，能调整空间布局以保持较高的建筑密度。

1.2轴式绿地的生态问题

虽然轴式绿地具有较大优势，但却存在一定问题，影响生态效果。

1)过度商业化。

商业设施需要人流汇集，因而其常与绿化轴结合，如新建大学城绿轴多与共享轴(常由商业区和科研区组成)共存[5]，居住区则常融合公建布局。但商业设施常出现过度逐利布局方式，侵占了绿地空间。

2)过度硬化。

广场、休闲设施、停车位等，大多由混凝土、水泥、花岗岩等材料铺砌。这些硬质空间容易加剧热岛效应，减弱绿化轴的生态效果。

3)布局受限。

由于用地局限，常出现东西向的绿化轴，这样绿轴南边的建筑遮挡将会影响植物生长。

4)影响有限。

轴式绿地因其景观性，一般多有建筑围合，尤其在居住区内，这样将会影响冷热空气交换和湿气传送，影响微气候的范围有限。

2　生态环境效应视角下的附属绿地绿化模式探析

绿地的诸多要素都与生态环境效应相关，如朱春阳等(2011)通过小尺度定量测定，得出绿地应多选用乔—草或乔—灌—草，以及郁闭度超过0.6的结构类型。

2.1“环式绿地”的提出

绿地的整体性和连通性在很大程度上影响了绿地的生态环境效应[8]。如果整体性和连通性越好，热量、水分、污染物、噪声等与绿地的接触交换时间就会越多，植物就能通过其生理机能，更好地实现降温增湿、固碳降噪等作用。相较于“轴式”“环式绿地”拥有更好的整体性与连通性。并且“环式绿地”的经济性和景观性较低，因而建筑的围合性和硬化率较低。采用“环式绿地”的绿化模式，将获得更好的生态效果。

2.2“环式绿地”的演变

“绿环”模式起源于霍华德时代，最初应用于宏观尺度，设置环状的乡村农田控制城市扩张。1944年阿伯克隆比将绿环规划应用于大伦敦规划，阻止城市蔓延。之后，“绿环”模式被推广，其功能由单一的隔离功能发展为生态、休闲等多样化复合功能。并且，尺度也由宏观发展为中观和微观等各个层面。

2.3“环式绿地”的应用策略

“环式绿地”的绿化模式应用于附属绿地规划设计中，主要体现在中观层面。其特征是，在整体范围内、不同功能区之间或不同地块之间规划绿化环，建筑掩映在绿地之中，最为典型的是英国哈罗新城。这种绿地因其在生态功能上具有较好的连续性，故也称为“绿色缓冲区”[9]。该特征表明“环式绿地”需要较大规模的绿地，而我国的城市用地普遍较为紧张，因而需要经济合理地设置环式绿地。

1)布置方式。

为节约用地，绿地应与步行、道路系统，或两者相结合布置，这样不仅可以利用边角余地，创造宜人的外部空间，还能通过绿环的围合加强场所的认同感和领域感。若绿环分布在外围，将有效吸附城市道路的噪声和污染物。在有条件的情况下，还应结合自然环境进行规划，将河流、湖泊等水体纳入绿环体系，并与建筑周边或者内部的绿地，以及公共空间内的绿地空间结合布置，这些斑块空间将成为绿环的有益补充。因为基地条件不同，绿地应与功能布局和现状相结合设计，形成多样的形态。

2)宽度设置。

一些学者通过实验发现较窄绿地的生态作用并不明显，继而通过定量分析得出，宽度在34 m以上的绿地，降温增湿效果明显，超过42 m，内部空间的温湿条件趋于稳定，并对周围环境调节具有一定贡献。王频等(2013)通过软件模拟发现，25 m宽的绿环对绿地周边区域的微气候已能进行较明显调整。故结合道路设置，绿环宽度应该至少为30 m，绿化覆盖率为70%～80%以上，才能够具有较高的生态贡献。在应用中，还应结合实际情况分析，确定经济合理的宽度。

3)政策建议。

“环式绿地”一般绿地面积较大，大多与入口相连，常会有界面临街，在城市绿地系统规划中可以将此种绿地纳入空间布局框架中，以绿线的方式进行控制。政府还可通过经济补贴、政策要求，以及园林管理部门的养护技术指导等方式鼓励企事业单位加大其绿地对社会的公共服务功能。

3　结语

“环式绿地”的应用有助于填补附属绿地一般绿化模式偏重经济性和景观性的问题，提升单位面积的生态环境效应。当然，“环式绿地”只是作为一个规划工具，在实践应用中，还需结合具体情况参数进行分析设计。

[1]苏泳娴，黄光庆，陈修治，等.城市绿地的生态环境效应研究进展[J].生态学报，2011(12)：7287-7300.

[2]杨惠中.城市附属绿地在城市园林建设中的地位[J].赤峰学院学报，2012(9)：55-56.

[3]蔡婵静，周志翔，陈芳，等.武汉市绿色廊道景观格局[J].生态学报，2006(9)：2996-3004.

[4]万敏，吴璨.绿轴式居住区规划设计研究[J].中国园林，2012(9)：39-43.

[5]赵阳.大学城空间布局模式与优化策略研究[D].哈尔滨：东北林业大学硕士学位论文，2014.

[6]方咸孚，李海涛.居住区的绿化模式[M].天津：天津大学出版社，2001:29-39，97-101.

[7]朱春阳,李树华,纪鹏.城市带状绿地结构类型与温湿效应的关系[J].应用生态学报，2011(5)：1255-1260.

[8]张小松.基于热环境导向的城市住区绿地系统规划研究[D].长沙：湖南大学硕士学位论文，2004.

[9]王频，刘习康，孟庆林.CBD绿色缓冲区应用初探[J].城市规划，2013(5)：74-79.

Inquiry on attached green land greening mode on the basis of eco-environment effect★

Zhao Qian

(CollegeofCivilEngineering&Building,WuhanUniversityofTechnology,Wuhan430070,China)

The paper introduces the features of attached green land greening mode, analyzes axial-style green land ecology problems on the basis of eco-environment effect, puts forward ring-style green land greening mode, and describes application strategies of ring-style green land, which will be good for creating suitable dwelling space environment.

attached green land, axial-style green lands, ring-style green land, eco-environment effect

1009-6825(2016)23-0200-02

2016-06-09★：中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号：2015IVA013)

赵茜(1985- )，女，讲师

TU985

A