超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较
2016-04-05杨宝良温丽莎苏镇军河北工程大学附属医院河北邯郸056002
杨宝良,温丽莎,苏镇军(河北工程大学附属医院,河北邯郸056002)
超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较
杨宝良,温丽莎,苏镇军(河北工程大学附属医院,河北邯郸056002)
摘要:目的比较超声引导下32P磷酸铬胶体(简称32P)胶体、无水酒精及单纯抽液介入治疗甲状腺囊性结节的临床效果,探讨最佳介入治疗方法。方法将189例甲状腺囊性结节患者随机分为32P胶体组71例、无水酒精组65例、单纯抽液组53例。三组均于超声引导下抽尽囊液,32P胶体组注入32P胶体1.85~3.70 MBq/cm3与地塞米松1~5 mg的混合液;无水酒精组按抽液量的1/3注入无水酒精;单纯抽液组不注入药物。比较三组的临床疗效、不良反应发生率及二次治疗率。结果32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组首次治疗有效率分别为87.32%(62/71)、70.77%(46/65)、22.64%(12/53)。32P胶体组首次治疗有效率高于无水酒精组和单纯抽液组(P<0.05或<0.01),且无水酒精组高于单纯抽液组(P<0.01)。32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组不良反应发生率分别为4.2%(3/71)、10.8%(7/65)、3.8%(2/53)。三组不良反应发生率比较,P均>0.05。32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组分别有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%),需进行二次治疗,其二次治疗率依次升高(P均<0.01)。结论超声引导下32P胶体介入治疗甲状腺囊性结节临床效果较好、安全性较高。
关键词:甲状腺囊性结节;超声引导;32P胶体;无水酒精;介入治疗
甲状腺囊性结节是甲状腺常见病、多发病,其治疗以手术切除为主,但费用高、创伤大、并发症多[1],患者依从性差。非手术治疗甲状腺囊性结节的方法较多,其中超声引导下介入治疗技术较为成熟,临床效果较好。超声引导下32P磷酸铬胶体(简称32P胶体)、无水酒精、单纯抽液介入治疗是临床常见的三种介入方法。本研究比较三种介入方法治疗甲状腺囊性结节的临床效果,旨在探讨最佳介入治疗方法。
1资料与方法
1.1临床资料选择2012年1月~2014年12月我院收治的甲状腺囊性结节患者189例,男52例、女137例,年龄23~67岁,病程3 d~5.5年。超声表现:囊性或囊实性结节,边界清楚,无砂粒样或簇样钙化征象,多普勒显示结节内实性部分血供不丰富;囊肿个数217个,囊性结节中液性成分体积需>2/3。患者入组前均行甲状腺激素水平检测,排除甲状腺功能亢进及甲状腺功能减退症;行凝血检查,排除因服用药物或自身疾病所致的凝血功能障碍。将患者随机分为32P胶体组71例、无水酒精组65例、单纯抽液组53例。三组临床资料具有可比性。
1.2治疗方法三组均于超声引导下进行介入治疗。采用东芝公司CC-15M-71型彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为7.5 MHz。患者取平卧位,颈下垫枕,头后仰,充分暴露颈前区,常规消毒甲状腺区域皮肤。左手拇指、食指固定甲状腺肿物,右手持5-7号针,超声引导下避开颈部血管,缓慢进针刺入囊腔,并将囊液抽尽,计算囊肿体积[长径(cm)×横径(cm)×高(cm)/2]。32P胶体组根据囊肿体积注入32P胶体1.85~3.70 MBq/cm3与地塞米松1~5 mg的混合液。无水酒精组按抽液量的1/3注入无水酒精,停留3 min将注入的无水酒精抽出,必要时再重新注入无水酒精1~3 mL。单纯抽液组仅抽液,不注入药物。治疗后退针,压迫止血10 min,贴创可贴保护创口。术后均留院观察1 h,无异常反应即可离院。嘱其24 h内禁止洗澡,3个月复诊。取囊液涂片,行细胞病理学检查;怀疑恶性病变者需行手术治疗[2]。
1.3相关指标观察①临床疗效:三组首次治疗3个月,参照潘景升等[3]的方法评价临床疗效。痊愈:囊肿消失或仅留有机化结节;有效:囊肿明显缩小,其大小不足原来的1/2;无效:囊肿缩小不到原来的1/2或未见缩小。以痊愈+有效计算有效率。②不良反应:记录三组治疗1周内出血、持续疼痛等不良反应情况,计算不良反应发生率。③二次治疗率:首次治疗6个月,对未痊愈患者行二次治疗,记录三组二次治疗率。
1.4统计学方法采用SPSS17.0统计软件。计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1三组首次治疗有效率比较32P胶体组首次治疗痊愈42例、有效20例、无效9例,总有效率87.32%(62/71),无水酒精组分别为19、27、19例和70.77%(46/65),单纯抽液组分别为2、10、41例和22.64%(12/53)。32P胶体组首次治疗有效率高于无水酒精组和单纯抽液组(P<0.05或<0.01),无水酒精组高于单纯抽液组(P<0.01)。
2.2三组不良反应发生率比较32P胶体组治疗1周内出现出血2例、持续疼痛1例,不良反应发生率为4.2%(3/71);无水酒精组出现出血2例、持续疼痛5例,不良反应发生率为10.8%(7/65);单纯抽液组出现出血1例、持续疼痛1例,不良反应发生率为3.8%(2/53)。三组不良反应发生率比较,P均>0.05。
2.3三组二次治疗率比较32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组分别有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%),需进行二次治疗,三组二次治疗率依次升高(P均<0.01)。
3讨论
近年来,超声引导下介入治疗甲状腺囊性结节逐渐替代传统手术,其具有以下优势[4]:①甲状腺位置表浅,易于穿刺,且创伤较小,尤其适用于无法耐受手术者。②囊液可完全被抽出,减少对气管、食管的压迫,能明显缓解症状。③在超声引导下操作,术者可灵活调整穿刺针方向、进针角度及深度,从而减少不良反应的发生,安全性高。④超声引导下可避开颈部大血管,准确地将药物注入囊肿内,从而达到治疗目的。超声引导下介入治疗虽具有较多优势,但治疗过程中的药物选择仍存在争议。
超声引导下32P胶体介入治疗是介入超声与核医学技术的结合,治疗甲状腺囊性结节定位准确、疗效确切,并可多次重复治疗,不会引起患者血象及甲状腺功能的变化,患者易于接受[5,6]。32P胶体释放的β射线平均能量为0.695 Mev,且半衰期较长(14.3 d),射线的生物效应使囊壁发生无菌性炎症,局部血管及淋巴管闭塞,囊壁有分泌功能的细胞变性、萎缩,残留液逐渐被吸收,囊腔萎陷闭合、纤维化,从而达到治疗目的。本研究32P胶体组联合应用地塞米松,有利于减轻局部放射反应、减少渗出。研究显示,32P胶体介入治疗后囊壁细胞成分被大量纤维组织替代,正常甲状腺及颈前其他区域组织均无损伤,且多无不良反应[7,8]。另外,β射线的组织有效射程为2~4 mm,对病变以外的组织损伤极小[9]。
无水酒精介入治疗甲状腺囊性结节不受放射性药物使用条件的限制,亦具有满意的临床效果。无水酒精注入甲状腺囊性结节后,囊壁即出现脱水、组织变性、凝固性坏死等一系列病理变化,导致囊壁上皮细胞失去分泌功能,囊腔黏连,逐渐缩小直至消失[10]。但在应用时需注意以下几点:①注射前将囊内积液抽干净。若囊液黏稠不易抽吸时,可用生理盐水稀释后抽吸。如果囊内残留液体,则会使注入的乙醇被稀释,药物浓度降低而影响疗效[11]。②防止针尖刺破囊壁后方血管。甲状腺囊性结节在生长过程中前方阻力较小,囊肿向前生长,使前面正常的甲状腺组织受压萎缩,而后方的血管更加丰富;当常规穿刺抽尽囊液后,针尖容易刺破后方血管,导致药物浓度降低。③硬化剂注入要适量。如果注射过多,会使囊内压力增高,无水酒精会沿针道向组织间隙扩散,也可通过刺伤的囊壁向组织间扩散,引起疼痛、喉返神经损伤等。而单纯抽吸囊液,没有任何药物介入治疗,不能对囊壁进行有效硬化,临床效果不明显,仅能暂时缓解临床症状,且复发率80%以上。
本研究结果显示,32P胶体组首次治疗有效率明显高于无水酒精组和单纯抽液组,二次治疗率明显低于无水酒精组和单纯抽液组,且三组不良反应发生率比较无统计学差异。说明32P胶体介入治疗甲状腺囊性结节的临床效果较好、安全性较高,与苏艳[9]研究结论一致。其可能原因是32P属于惰性物质,颗粒直径大部分为20~50 nm,不参与细胞代谢,局部组织注射后不被血液系统吸收,大部分停留在注射部位,可长时间持续辐射治疗,引起的不良反应也较少[12]。
此外,任何甲状腺囊性结节微创介入治疗都应首先排除恶性病变。本研究术前对每位患者进行评估,治疗的同时实施超声引导下细胞病理学检查,由此判断甲状腺囊性结节的性质[13,14]。32P胶体易凝成絮状,使用前需震荡,使胶体颗粒呈均匀分布,方能使疗效达到最佳[15]。
参考文献:
[1] 吴玉梅,王慧娟,王栋,等.超声引导无水乙醇硬化治疗甲状腺囊肿疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2012,11(3):182-183,185.
[2] 苏镇军,孙立尧,苏计恩,等.99mTc-MIBI显像与细针活检对甲状腺“冷结节”鉴别诊断的对比研究[J].现代中西医结合杂志,2013,22(24):2632-2634,2646.
[3] 潘景升,刘生,罗葆明,等.介入性超声治疗甲状腺良性结节的临床应用[J].岭南现代临床外科杂志,2010,10(3):170-171,174.
[4] 左云华.甲状腺囊肿的酒精介入疗法[J].中国社区医师:医学专业,2011,13(30):157.
[5] 韩维良.超声引导下经皮穿刺无水酒精治疗甲状腺良性囊肿[J].医药论坛杂志,2014,35(4):74-75.
[6] 高志红.32P胶体联合激素治疗甲状腺囊腺瘤36例疗效分析[J].中国误诊学杂志,2012,12(3):637.
[7] 冯志徐,代学之,张奇亮,等.32P胶体介入治疗甲状腺囊腺瘤疗效观察[J].中华核医学杂志,2004,24(2):88.
[8] 杨海云,张弘,智慧,等.超声引导32P胶体注射治疗甲状腺良性囊性结节[J].中国临床实用医学,2009,3(6):91-92.
[9] 苏艳.32P内放射治疗甲状腺囊肿22例效果分析[J].中国误诊学杂志,2008,8(1):209-210.
[10] 马纪江.囊内注射无水乙醇治疗甲状腺囊肿44例[J].中国医药指南,2012,10(1):128-129.
[11] 李忠原,高庆林,赵长久,等.放射性胶体32P治疗甲状腺囊肿临床研究[J].医学研究杂志,2007,36(6):121-122.
[12] 许建林,陈敬信,张玎,等.胶体磷(32P)酸铬瘤内注射治疗实体肿瘤实验研究[J].中华核医学杂志,2011,31(1):61-62.
[13] 王焕君,高宪珍,赵翠红.良、恶性甲状腺结节的鉴别要点[J].山东医药,2008,48(38):108.
[14] 陈莹,刘滨月,黄雪兰,等.超声引导下抽吸式组织活检针在甲状腺结节活检中的应用[J].山东医药,2014,54(29):36-37.
[15] 蔡文佳,董宝玮,梁萍,等.超声引导下经皮穿刺无水乙醇注射治疗甲状腺囊肿的并发症分析[J].中国介入影像与治疗学,2013,10(2):73-76.
(收稿日期:2015-05-10)
中图分类号:R581
文献标志码:B
文章编号:1002-266X(2016)08-0068-03
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.08.027
通信作者:苏镇军(E-mail: hgyysu@139.com)