针对性护理对冠心病并发心律失常患者治疗效果及生活质量的影响

解文静

（商丘市第一人民医院心内一科，河南 商丘 476100）

针对性护理对冠心病并发心律失常患者治疗效果及生活质量的影响

解文静

（商丘市第一人民医院心内一科，河南 商丘 476100）

目的观察针对性护理对冠心病合并心律失常患者疗效及生活质量的影响。方法 选取2014年3月至2016年4月商丘市第一人民医院心内一科收治的冠心病合并心律失常患者60例，随机分为两组，对照组及观察组，各30例。两组患者均给予常规护理，观察组在此基础上加入针对性护理。观察患者生活质量及疗效。结果 观察组生活质量优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率93.33%高于对照组73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对冠心病合并心律失常患者给予针对性护理，对患者生活质量影响好，临床护理效果显著。

针对性护理；冠心病；心律失常；疗效；生活质量

【CLC】R541.7【Documentcode】B【Article number】ISSN.2095-8803.2016.10.035.02

冠心病是指冠状动脉血管出现动脉粥样硬化病变造成血管腔阻塞或狭窄，引起心肌缺血、缺氧或坏死引发的心脏病，其临床表现多为心动过缓、心动过速或心律不齐。王东[1]等研究报道称，60岁以上人群中无心脏病者心律失常存在率超74%。有研究证实[2]，任一类抗心律失常药物均有潜在心律失常不良反应，因此，找到一种有效护理方法尤为重要。本研究就针对性护理对冠心病并发心律失常患者生活治疗及疗效的影响作如下研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年3月至2016年4月商丘市第一人民医院心内一科收治的冠心病并发心律失常患者60例，随机分为对照组及观察组，各30例。对照组男17例，女13例；平均年龄（60.71±7.17）岁；观察组男20例，女10例；平均年龄（61.19±6.97）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均给予常规护理。观察组加入针对性护理，包括：（1）了解患者性别、年龄、用药史、过敏史等情况，不同患者临床表现不同，应详细记录其症状、病史及药史。（2）健康宣讲。根据患者基本情况，对其进行针对性健康知识宣讲，告知其遵医嘱用药重要性，强调合理、规律用药的重要性，同患者及家属商讨治疗方案，取得其信任，提升治疗配合度及依从性。（3）针对不同患者为其制作用药卡，将患者名字、用药量等记录在卡上，告知患者按时服药。（4）心理护理。根据患者不同心理状态对其进行心理疏导，主动同患者进行沟通，帮助其稳定情绪，脱离负性心理状态，树立正确治疗心态，提升治疗信心。（5）纠正患者错误的生活方式，针对吸烟饮酒者，告知其戒烟戒酒的重要性，并叮嘱患者多食用纤维丰富食物，预防便秘，指导患者进行不良反应观察，并教导家属脉搏的正确测量方法，若患者不良情况及时到院就诊。

1.3 观察指标

采用SF-36（生活质量量表）评定患者生活质量，包括躯体功能、躯体角色、社会功能等，分值高质量好。疗效评价标准：患者临床症状消失或缓解，心率有改善，动态心电图显示期前收缩减少≥50%为有效；临床症状无好转为无效。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“fffffe±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 SF-36评分 观察组生活质量优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

Effect of targeted nursing on patients with coronary heart disease complicated with arrhythmia and their quality of life

XIE Wen-jing

(Shangqiu First People's Hospital, Henan Shangqiu 476100, China)

Objective To observe the effect of pertinent nursing on the efficacy and quality of life of patients with coronary heart disease (CAD) complicated by arrhythmia. Methods From March 2014 to April 2016, 60 patients with coronary heart disease and arrhythmia were randomly divided into two groups: the control group and the observation group, 30 patients in each group. The two groups of patients were given routine care, observation group on this basis to add targeted care. The quality of life and efficacy were observed. Results The total effective rate (93.33%) in the observation group was significantly higher than that in the control group (73.33%), the difference was significant (P ＜0.05). Conclusion Targeted care is given to patients with coronary heart disease complicated with arrhythmia, which has a good effect on the quality of life of patients and the clinical nursing effect is remarkable.

Targeted care; Coronary heart disease; Arrhythmia; Efficacy; Quality of life

R541.7

B

ISSN.2095-8803.2016.10.035.02