中国舞蹈史学基础建设的求索(一)
2016-04-03主持人朴永光
主持人:朴永光
本人非常荣幸,在纪念中国舞蹈史学60周年之际,在《当代舞蹈艺术研究》开辟的专栏主持关于“中国舞蹈史学基础建设的求索”的专题讨论。
以我个人观点,一个国家、一个民族的舞蹈学科建设的最佳状态是舞蹈理论和实践的各个方面整体并进、协调发展,也即包括舞蹈创作、舞蹈表演、舞蹈教育、舞蹈传播、舞蹈文化传承等实践以及舞蹈历史与理论研究之实践的全面协调发展,中国舞蹈的学科建设和整体实践的发展也应如此。而且,我认为,在舞蹈学科的建设中,应该十分重视史料的搜集和史学研究这类基础建设,因为它们是学科建设的基础。
众所周知,中华人民共和国成立后,在新的政治、经济、文化环境中,在老一代舞蹈、音乐、戏曲、文化等方面的学者吴晓邦、欧阳予倩、阴法鲁、杨荫浏、周贻白等的带领和指导下,培养了以孙景琛、彭松、董锡玖、王克芬为代表的中国第一代舞蹈史学家,他们在中国舞蹈学科的基础资料建设和史学建设领域,筚路蓝缕,开拓进取,为中国舞蹈的基础资料建设和史学建设做出了拓荒、奠基性的贡献。而20世纪80年代以来,他们作为中国艺术研究院舞蹈史学研究团队的核心力量,为中国舞蹈的史料和史学基础建设提供了一系列令人瞻目的成果;直到21世纪势头未减,而且,由他们培养起来的新一代的学者继往开来,在中国舞蹈史研究领域又续写了新的篇章,他们或从新的视野切入中国舞蹈历史研究,或以新的理论支撑中国舞蹈史研究,或为中国舞蹈史研究提供更加丰富的资料。他们的研究为中国舞蹈史学科建设做出了拓展、固基性的贡献。
然而,在我看来,虽然我们已经取得了不少成果,但是,中国舞蹈史研究依然在“路”上,因为研究对象历史悠久、界面博大、内涵丰厚,且新的研究视野将不断变化,新的史学理论将不断更新,未来的中国舞蹈史研究之“路”,既是灿烂之“路”,也是艰辛之“路”。为了在这条“路”上走得更好,在这一系列讨论中,我们邀请了中国艺术研究院舞蹈研究所近年发表了新成果的部分新老主编或作者,结合他们的研究实践,展开关于“中国舞蹈史学基础建设的求索”的讨论;其后,我们还将邀请其他发表史学成果的主编和作者参与并展开讨论。旨在推动中国舞蹈史学研究的更大发展,让中国舞蹈史研究之“路”越走越宽阔。