时事围观

时事围观

农民进城窘境：看似不愿 实是因经济等问题不敢

据《经济参考报》报道，记者近日随机走访了山东、安徽、吉林、湖北、陕西、山西等10余省份上百名农民发现，多数农民对于“上楼”持欢迎态度。他们表示，农民祖祖辈辈都过着“面朝黄土背朝天”的生活，做梦都想着能“跳出农门，迈进城门”。多地基层干部反映，农民一开始对上楼态度有个大概的“三个‘三分之一’”规律，即三分之一农民积极拥护，包括青壮年农民、有城市生活经历农民、较高学历农民、富裕农民等群体；三分之一农民中立，觉得上楼也行不上楼也行，上不上楼“随大流”；三分之一农民反对，包括老弱病残农民、收入较低农民等群体。并且，只要基层干部再做做相关工作，反对的“三分之一”中不少农民还能够转化成拥护或者中立，到最后还一直反对上楼的农民基本少于总人数的5%。

“过上和城里人一样的好日子”是农民千百年的梦想，但为何有些农民不愿意进城？记者调查发现，主要有三类原因：第一类，虽然向往城市生活，但因为到城镇就业不稳定、担心失去多项财产权益、子女入学难、生活成本高、遭人歧视、拆迁过程中经济利益受损等因素，进城、“上楼”时顾虑重重，表面上看是不愿，实则是“不敢”。第二类，喜欢住传统农房，因为方便养鸡养鸭、放置农具、不用爬楼等。第三类，部分农村已经“优于”一般城镇。

专家：在推动城镇化过程中应树立宜农则农、宜城则城的理念，采取妥善措施打消进城农民的后顾之忧，同时充分尊重农民自主定居的权利，不能让农业转移人口“被落户”、“被上楼”。

基层干部群众：需要分类施策解决好城镇化进程中的各种问题，尤其是要打消进城农民的后顾之忧。在城镇化过程中应摒弃视城镇为先进、视农村为落后的观点。现在那种不顾群众意愿，强行推动“农民上楼”、“农民进城”的做法是不对的。与此同时，在城镇化规划过程中，应当充分听取群众意见，避免少数领导干部或专家从某种所谓高大上的理念出发，一厢情愿地推动城镇化。

云南数千名扶贫干部被召回

据新华社报道，近日，云南省针对部分驻村扶贫干部作用发挥不够充分，搞“走读式”、“挂名式”帮扶、只转转不用心、只谈谈不落实等情况，实施驻村干部召回制度。目前，已有1117名驻村扶贫工作队员被召回。截至目前，贵州、湖北、云南等地均已实施干部召回制度。据不完全统计，有数千名干部因为官不为等原因被召回。其中，对工作不熟悉、不投入，工作中不履职、不作为，是干部被召回的主要原因。

无籽葡萄“蘸了避孕药”？

据《安徽法制报》报道，时下正值吃葡萄的时节，但近日一段视频在微博、微信上大量传播，让不少人“望葡萄却步”。视频中，一位“果农”模样的男子一边搬运葡萄，一边和拍摄者对话，称无籽葡萄是“蘸了避孕药的”，目前该说法已经媒体辟谣。虽然纯属无稽之谈，但“无籽葡萄抹避孕药”所形成的强大破坏力却不容小觑。随着视频转发传播，一些无籽葡萄产区被媒体曝出销售已受影响。水果、时蔬等农产品受季节性影响很大，且不易储存，市场波动或者销路受阻，往往就意味着农户亏本种植甚至血本无归。“嘴贱伤农”是病，得治，而且还得下猛药治。

广东788家企业农产品可追根溯源

据《南方农村报》报道，日前，记者从广东省农业厅获悉，农产品溯源管理省级平台建设已完成，并逐步推广，扩大覆盖面，各地市平台正处于摸索建设阶段，部分地市已建设完成，正趋向与省同步。目前平台注册企业788家，部分开展了包装方面的标识应用，为农产品质量安全监管提供了有效帮助。