新型贸易壁垒理论综述及对我国产品出口结构的影响

焦红浩

内容摘要：改革开放以来，我国对外贸易保持快速增长，在国际贸易中占据举足轻重的地位，尤其对于推动我国经济增长的拉动作用日益明显，但是也面临着新型贸易壁垒的冲击，使得我国产品出口结构优化成为迫切之举。由此，本文首先详细介绍了新型贸易壁垒的相关理论，并运用局部均衡分析法，从宏观上就新型贸易壁垒对我国产品出口结构的影响进行了理论分析，并在此基础上，以机电产品为例，选取1995-2014数据构建引力模型，对该影响效应进行了实证检验，并得出相关结论。结果表明，短期具有负面效应，长期具有促进效应。

关键词：新型贸易壁垒 机电产品 引力模型 局部分析法

中图分类号：F752.5 文献标识码：A

当前，在全球经济联系日益增强的条件，我国对外贸易获得了长足发展，经历了一个从无到有，从小到大，从缓慢发展到快速发展的阶段，已然成为了国民经济的关键性产业，并发展成为了新的经济增长点。然而，也存在着因创新能力差、技术含量低、缺少新增长点等问题导致的“高消耗、高投入、低收益”的现状，尤其是在新型贸易壁垒的冲击下更是暴露无疑，由此，在此背景下，推动我国产品出口结构的深入研究势在必行。由此，本文首先详细介绍了新型贸易壁垒的相关理论，而后采用理论与实证相结合的方法，运用局部均衡分析法实现理论分析，并选取1995-2014年数据，以机电产品出口结构所受影响来构建引力模型进行实证验证，实证结果与理论分析具有一致性，也即短期内存在负面效应，但长期具有推动作用。

新型贸易壁垒相关理论概述

（一）新型贸易壁垒的发展现状

在贸易摩擦不断加剧的情况下，传统的反倾销、保障措施有效性不断降低，许多发达国家或地区为了进行贸易保护，推出了以技术壁垒为核心的包括绿色壁垒和知识产权壁垒在内的所有阻碍国际商品自由流动的新型非关税壁垒，这些措施隐蔽性强，涉及面广，且缺乏多边贸易规则的有效制约，已经成为了影响全球贸易正常发展的不可忽视的因素，同时对我国产品出口结构造成了重大影响。根据相关数据统计，1995-2014年我国连续多年成为全球遭受贸易壁垒最多的国家，而且近年来新型贸易壁垒的多样化发展更是加剧了这一现状，我国产品出口结构受到极大的影响，尤其是低技术含量的产品出口受到制约，增速出现下滑，随之而来的经济贡献率减弱。

（二）新型贸易壁垒的主要类型

1.技术性贸易壁垒。目前，技术性贸易壁垒由于其特有的优势已经取代反倾销，成为我国机电产品出口面临的第一大贸易壁垒。技术性贸易壁垒是以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系等形式存在的贸易壁垒，其涉及的内容繁多，涵盖多方面的技术指标体系，以此提高进口产品要求，增加进口难度，成为当前国际贸易中最为隐蔽、对我国产品出口影响最大的新型贸易壁垒。近年来，限制和约束我国产品出口的TBT正在逐年增多，其主要涉及的内容如表1所示。

2.低碳贸易壁垒。在全球低碳经济发展的大背景下，低碳壁垒已经成为国际贸易中新的重要屏障，并将在未来很长的时间内影响我国的机电产品出口。低碳贸易壁垒是以低碳经济为名义对国际贸易中的进口产品设置一系列的低碳标准和采取相关措施，从而形成的一种隐性的绿色壁垒。由于我国产品出口结构呈现的“高消耗、低技术”的高碳化现状，其遭遇的低碳贸易壁垒具体内容如表2所示。

（三）新型贸易壁垒的作用机理

首先，从静态角度分析。新型贸易壁垒下，进口国会针对出口国产品提出种类繁多且经常变动的技术性要求，出口商品必需满足这些要求，否则就被拒绝进口，由此产生了数量控制机理；同时，由于利益的驱动，出口商为了跨越进口国市场的贸易壁垒，必需对出口产品进行改进，提升技术水平，这势必会增加成本，另外在进行相关技术、指标认定过程中也会进一步增加出口产品的成本，从而就形成了价格控制机理。此外，数量控制和价格控制是共同作用的，新型贸易壁垒的设置会直接减少出口国产品的出口额，在此数量控制的作用下出口国会尽力提升产品质量，进行国际认证，又会导致产品价格上升，这是价格控制机理在发生作用。

其次，从动态角度分析。新型贸易壁垒下的数量控制和价格控制的双重作用机理是一个动态、循环的过程，在短期效应上新型贸易壁垒会对出口过的国际贸易产生不利的影响，降低其出口数量，增加其出口产品的成本等，但是从长远来看，会促使出口国努力提升本国产品科技含量，突破贸易壁垒的约束，从而进入一个新技术的创新阶段。由此看来，新型贸易壁垒的上升、跨越是无止境的，从长期效应来看，对国际贸易具有推动效应。

新型贸易壁垒对我国产品出口结构的影响

近年来，贸易摩擦形势日益严峻， 新型贸易壁垒上升为对外贸易最主要的贸易障碍，措施数量和严苛程度逐渐呈现后来居上态势，给我国产品出口带来了巨大的损失，更是对其出口结构造成了深远影响。同时，本文运用的是局部均衡方法来进行理论分析的，该方法的优势就是在其它条件不变的情况下，仅考察经济生活在一定时间的某个变数对有关经济变量的影响。

（一）新型贸易壁垒对我国产品出口结构的短期影响

根据相关贸易摩擦数据显示，新型贸易壁垒对我国产品出口结构的影响日益凸显，从短期效应来看，主要是负面效应：构成了市场准入障碍；降低了我国产品出口的比较优势，削弱了在国际市场上的竞争力；使得整个产品结构中低技术、高碳型产品出口受限；这些负面效应通常以数量抑制和价格抑制两种作用形式表现出来，由此，本文以此分析新型贸易壁垒对我国产品出口结构的影响。

本文运用供需曲线的变化来具体反映新型贸易壁垒对我国产品出口结构的具体影响，如图1所示，假设D为进口国产品需求曲线，S为我国产品的供给曲线，若不存在贸易壁垒，则两曲线交于均衡点E，均衡数量为QE，均衡价格为PE ；若存在贸易壁垒，我国要跨越贸易壁垒，则需要对产品出口结构进行调整、改进，进行技术革新，出口成本势必会显著提升，我国出口产品的供给曲线也由S移到S1了，假设进口需求不变，在E1可实现供需平衡，数量下降为Q1，价格上升为P1。

同时，图1中所体现的是我国出口的数量抑制效应，即S1的内移程度取决于新型贸易壁垒的苛刻程度，贸易壁垒数量越多，要求越苛刻，则对产品出口结构影响越深刻，如若达到极端程度，且短期内无法突破，则势必会使出口数量显著减少、出口成本价格明显提升，从而有可能对我国产品出口造成致命性的打击，尤其是我国出口产品中大部分中低技术含量的产品，由于缺乏核心技术和自主创新能力，丧失比较优势，很可能面临逐渐消退的危险。

（二）新型贸易壁垒对我国产品出口结构的长期影响

从长期来看，新型贸易壁垒能够推动我国产品出口结构及时进行调整、改进，实现优化升级。依据美国经济学家雷蒙德·弗农的产品生命周期理论可知，所有产品都需经历创新期、成长期、成熟期、标准化期和衰亡期等五个阶段。国家贸易存在的根本原因在于不同国家或地区之间存在产品差异性，尤其是技术差异，然而，一国的技术优势并不能长久保持，因其始终处在被引进或是模仿中，即使是高新技术产品也会丧失出口优势。本文将结合产品生命周期理论和波斯纳（Posner）的模仿差距模型来分析新型贸易壁垒对我国产品出口结构的影响。如图2所示，AB段表示产品的创新期和成长期，BC段表示成熟期，CD段表示标准化期，CE段表示衰退期，我国产品出口结构受影响最为严重的是CD段，随着技术优势减退，相应出口产品的垄断地位逐渐消失，贸易量减少，如若不能及时地调整产品出口结构，进行技术革新，则可能会沿着CE呈现衰亡趋势；如若及时地进行结构调整，获得新的技术优势，在F点突破贸易壁垒，则由此进入下一个创新阶段——FG段，由此可知，从长期发展来看，新型贸易壁垒能够加快我国产品出口结构的调整，通过提升产品技术含量，实现产品出口结构优化。

在图3中，将结合供需曲线来具体分析新型贸易壁垒对我国产品出口结构的长期促进效应，通常情况下，为了突破贸易壁垒，我国势必要调整产品出口结构，提升产品科技含量，以此来满足国外对相应出口产品的需求，则供给曲线S1会出现下移，甚至是越过S移至S2；与此同时，也会刺激国外的市场需求，需求曲线D移至D1，这样新的供需曲线在E2处达到均衡，此时出口量Q2>Q1，由此可知，从长期效应来看，我国产品出口结构只要能够及时进行调整、改进，实现优化升级，势必能够呈现出积极效应。

新型贸易壁垒对我国产品出口结构影响实证分析

由上述可知，从短期来看，新型贸易壁垒提高了进口国的准入门槛，势必会影响我国产品出口结构，对出口贸易起抑制作用，然而，从长期效应来看，出口国为了跨越贸易壁垒，必然要不断进行技术创新，寻求新的增长点，实现我国产品出口结构的不断优化。为了有效验证这一宏观理论分析，本文将以机电产品出口结构所受影响为例来进行检验。

（一）数据变量的选择与数据来源

机电产品作为我国国际贸易的重要组成部分，是对外贸易的第一大类商品，其势必会成为受影响最大的产品，根据调查，技术性贸易壁垒影响下的机电产品2014年出口受损金额高达312亿美金，占直接损失总额的41.3%，因此，研究新型贸易壁垒对我国机电产品出口结构的影响具有代表性意义，能够以点代面实现对我国产品整体出口结构影响的分析。

同时，根据我国机电产品的出口市场结构，本文选取了1995-2014年我国对美国、欧盟和日本这三个地区机电出口作为研究对象。选取被解释变量为：我国对美国、欧盟、日本机电产品的贸易额（替代新型贸易壁垒下我国机电产品出口结构变化）；解释变量：进出口国GDP、贸易距离、新型贸易壁垒通报数量、人民币汇率、外商投资，模型中的数据变量都为取完对数的变量。同时，数据来源主要是联合国贸易统计网站、国家统计局官方网站、国务院发展研究中心信息网、《中国机械工业年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国海关统计年鉴》、《中国对外经济贸易年鉴》等。

（二）引力模型设定

本文运用引力模型来分析新型贸易壁垒的通报量与我国机电产品的贸易额之间的相关性，其模型如下：

（1）

在上述引力模型中，aij表示截距项，是自发性贸易量，a1、a2、a3、a4、a5、a6是各变量的弹性系数；Mijt、GDP、Tjt、Rijt、FDIjt分别表示在t时期我国机电贸易额、进出口国GDP值、新型贸易壁垒通报数量、人民币汇率、外商投资额；DISij表示相对贸易距离；Uijt则为误差项。

基于引力模型本文提出以下假设：

假设1 ：对外贸易额与进出口国GDP正相关。

假设2：对外贸易额与进口国设置的新型贸易壁垒的通报量负相关。

假设3：对外贸易额与出口国汇率正相关。

假设4：对外贸易额与贸易距离负相关。

假设5：对外贸易额与外商直接投资额正相关。

（三）回归结果分析

鉴于数据存在残差自相关，本文采用长面板回归方法，运用全部的变量对我国机电贸易额进行回归分析，回归结果未通过检验，因FDI、GDP和DIS变量不能准确反映与被解释变量的关系，因此在上述公式（1）中将这三个变量予以剔除，并根据新的引力模型得出的计量结果如表3所示。

根据上述表3计算结果分析，修正的可决系数均大于0.9，且趋向于1，模型得以验证，同时各国的F值均超过在显著水平95%下的临界值，由此，我国机电产品贸易额与新型贸易壁垒通报数量具有显著相关性，引力模型构建是有效的。

由回归分析结果分析可得：人民币汇率与我国机电产品贸易额存在正相关性，同时，从Tjt和Tjt滞后期的相关系数可知，美国、欧盟、日本等地区的新型贸易壁垒对我国机电产品出口具有短期负面效应，而从长期看，新型贸易壁垒能推动我国机电产品结构优化升级，具有正面效应。由此可以推断，新型贸易壁垒对我国产品出口整体结构也具有同样的效力，宏观理论分析得以有效验证。

结论

综上所述，本文首先从新型贸易壁垒的发展现状、主要类型和作用机理三个方面，对其现有的理论进行了概述。在此基础上，文章采用局部均衡法从短期效应和长期效应两个方面探讨了新型贸易壁垒对我国产品出口结构的影响：文章的最后选取机电产品出口数据，实证分析了这种短期效应和长期效应。从短期看，新型贸易壁垒的设置确实对我国产品出口产生了负面效应，使得我国低技术含量、高碳产品的出口受到了一定限制，大大削弱了我国在国际市场的竞争力，但是从长期看，新型贸易壁垒能够推动我国出口结构的优化升级，提升我国高技术含量、低碳产品的出口比例，对于我国来说存在正面影响。因此，我国应该正视新型贸易壁垒对我国出口产品的影响，对这种影响一方面积极应对，将负面的短期影响降到最低，并且采取有效措施，维护我国出口贸易的正当权利，另一方面适度引导，发挥长期正面效应，强化高技术含量、低碳产品的出口，淘汰落后产能，维持我国出口产品在国际上的竞争力。

在当今快速发展的世界经济当中，我国产品出口贸易总额不断增加，获得了长足发展，并已经成为推动经济快速发展，转变发展方式，提高增长质量和效益的重要载体和推动力量。而新型贸易壁垒，使得我国对外贸易面临着越来越严峻的挑战，由此，如何在日益激烈的贸易摩擦下提升我国产品出口竞争力、促进其结构优化已经成为我国的一个重大课题，由此本研究具有重要现实意义。

参考文献：

1.李娜.新型贸易壁垒下我国机电产品出口结构优化研究[D].东北财经大学，2012

2.于倩，周子翔，李同超.征收碳关税对我国机电产品出口贸易的影响及对策[J].生态经济（学术版），2013（1）

3.Felbermayr G J，Jung B， Sorting it out：technical barriers to trade and industry productivity [J].Open Economies Review，2011，22（1）

4.严苗.我国对外贸易应对技术性壁垒的若干思考[J].商业时代，2014（4）

5.龚新蜀，达月霞.新疆对外贸易对产业结构影响的实证分析[J].商业经济研究，2015（6）