“创模”对城市大气环境质量的影响——以贵阳市和遵义市为例

贾 琰

(贵州省环境监测中心站， 贵阳　550081)



“创模”对城市大气环境质量的影响
——以贵阳市和遵义市为例

贾 琰

(贵州省环境监测中心站， 贵阳550081)

摘要：开展国家环境保护模范城市创建工作以来，城市环境质量取得了大幅度的改善。近期，贵州省贵阳市和遵义市通过了国家环保部考核验收。本文回顾了两个城市开展“创模”工作前后主要污染物的年均值变化，结果表明主要污染物浓度得到了有效的控制，呈下降趋势，表明创模工作对改善城市环境空气质量有很大的促进作用，这将对其它城市的创建工作提供借鉴。

关键词：创模；环境空气质量；影响

“创模”是创建国家环境保护模范城市的简称。“国家环境保护模范城市”是我国环境保护的最高荣誉，是遵循和实施可持续发展战略并取得显著成效的典型[1]，是我国城市21世纪初期发展的方向和奋斗目标。通过这项创模工作，树立一批环境与社会、经济协调发展，环境质量优秀的环境保护模范城市，以此推动我国城市环境保护进程，这对于在我国城市实施可持续发展战略改善城市环境质量起到了重要的推动作用[2]。

近来，随着“大气十条”的出台，城市空气环境质量受到社会的普遍关注(如“奥运蓝”、“APEC蓝”等)，空气质量水平的提升将对城市形象产生重要的影响，这与前述“创模”工作的核心理念一致。

自贵州省各城市启动“创模”工作以来，采取了大量的措施来改善空气环境质量。本文以贵州省贵阳市和遵义市环境空气质量的变化为例，探讨“创模”工作对提升环境空气质量的积极推动作用，这将对贵州省内其它城市的“创模”工作起到一定的借鉴意义。

1贵州省“创模”工作简介

贵阳市和遵义市都于2007年正式向原国家环保总局提出“创模”申请，开启了贵州省“创模”工作。2012年贵阳市和遵义市开始了“创模”的攻坚阶段，按照国家考核技术规范要求，相继通过了省级技术预评估、国家级技术评估，最终于2015年1月，通过了国家环保部技术验收，为全省“创模”工作树立了典范。

2012年5月，在贵州省第七次环境保护大会上，时任省长赵克志同志要求：到2015年，贵阳、遵义、六盘水、安顺、毕节、铜仁及凯里、都匀、兴义创建成国家环境保护模范城市。同年7月，省政府出台了《省人民政府关于加强环境保护重点工作的意见》(黔府发〔2012〕19号)，文件正式明确了9个城市创建国家环保模范城市的工作任务，仁怀市也根据城市环境建设和管理需求主动提出了“创模”申请，全省形成“9+1”城市“创模”工作的格局，这必将在很大程度上提升城市的环境质量和城市环境管理水平。

2空气质量评价方法

贵阳市和遵义市均采用自动监测系统，24小时连续监测，贵阳市城区共布设了10个监测点位，遵义市城区共布设了5个监测点位[3]。

根据《环境质量报告书编写技术规定》(1991)的要求，空气质量评价标准统一执行GB3096—2012《环境空气质量标准》中二级标准，评价方法采用污染指数法[4]。评价标准及评价分级见表1、2。

表1　空气质量评价标准　mg/ m3

表2　空气污染综合指数评价分级

评价公式为：

其中：P：空气污染综合指数；

Pi：i项空气污染物的分指数；

Ci：i项空气污染物浓度的年均值；

Si：i项空气污染物的环境质量标准限值；

n：计入空气综合污染指数的污染物项数。

3贵阳市、遵义市“创模”前后的环境空气质量变化

3.1贵阳、遵义市2005—2014年SO2的变化趋势

贵阳市和遵义市“创模”前后的城市SO2年均值变化趋势如图1所示。从图1可以看出，在2007年以前贵阳市和遵义市的SO2较高，年平均值不能达到GB 3096—1996的三级标准(0.10 mg/m3)，2007年提出“创模”后贵阳市和遵义市的SO2都有了明显的降低，特别是2012年“攻坚”阶段贵阳市和遵义市的SO2持续下降，年平均值达到GB 3096—2012的二级标准(0.06 mg/m3)，表明创建工作有效地降低了城市SO2的排放量。

图1　2005—2014年贵阳市、遵义市SO2年际变化曲线

3.2贵阳、遵义市2005—2014年NO2的变化趋势

贵阳市和遵义市“创模”前后的城市NO2年均值变化趋势如图2所示。从图2可以看出，在2007年以前到2012年“攻坚”阶段贵阳市和遵义市的NO2都保持在一个稳定的平均水平，变化幅度较小，尽管总体上呈一个上升的趋势，年平均值仍能达到GB 3096—2012的二级标准(0.04 mg/m3)，而且在2013年后呈下降趋势，表明创建工作在一定程度上有效控制了NO2的排放。

图2　2005—2014年贵阳市、遵义市NO2年际变化曲线

3.3贵阳、遵义市2005—2014年PM10的变化趋势

贵阳市和遵义市“创模”前后的城市PM10年均值变化趋势如图3所示。从图3可以看出，在2007年以前贵阳市和遵义市的PM10年均值较高，2007年提出创建模范城市后贵阳市和遵义市的PM10都有了一定程度的降低，特别是2012年“攻坚”阶段后，贵阳市的PM10大幅下降，年平均值达到GB 3096—2012空气质量二级标准 (0.07 mg/m3)，证明创建模范城市对降低城市的PM10有明显的效果。

图3　2005—2014年贵阳市、遵义市PM10年际变化曲线

3.4贵阳、遵义市2005—2014年空气污染综合指数的变化趋势

贵阳市和遵义市“创模”前后的城市空气污染综合指数[5]变化趋势如图4所示。从图4可以看出，在2007年以前贵阳市和遵义市的空气污染综合指数处于较高的水平，通过一系列措施，SO2、NO2、PM10的年均值呈下降趋势，主要污染物得到了有效控制，空气污染综合指数逐年下降，特别是2012年“攻坚”工作以来，贵阳市和遵义市的空气污染综合指数达到良好水平，为建成国家环保模范城市打下坚实的基础，表明“创模”工作有效地提升了城市空气环境质量水平。

图4　2005—2014年贵阳市、遵义市空气污染综合指数年际变化曲线

4结论

综上所述，自“创模”工作开展以来，贵阳市和遵义市2005年到2014年的SO2、PM10等污染物浓度年均值大幅下降，城市空气环境质量得到了有效的改善和提升，达到了“创模”工作的预期目标，城市生活环境变得更加良好[6]，也为贵州省内其他“创模”城市做好了榜样，尤其是在工作措施上具有较强的参考价值。自提出创建工作以来，贵阳市和遵义市在改善空气质量方面主要开展了以下工作：一是提高清洁能源使用率，如城区居民天然气置换、公交大巴车“油改气”清洁能源改造、淘汰落后产能等；二是增加城市绿地，山体公园建设等；三是对机动车尾气进行综合整治。

参考文献

[1] 曹世峰. 西北地区创建环保模范城市的思考[D]. 兰州：西北师范大学, 2007.

[2] 杨玥辉. 试析“创模”对城市政府环境管理的激励作用[D]. 长春：吉林大学, 2012.

[3] 张俊秀. 环境监测[M].北京:中国轻工业出版社,2003.

[4] 吴鹏鸣. 环境空气监测质量保证手册[M].北京：中国环境科学出版社,1989.

[5] 沈铎. 空气污染与控制[M].北京:中国环境科学出版社,1985.

[6] 李劲, 王兵, 徐瑞红, 等. 城市生活环境质量要素总体评价分析方法探索[J]. 环境与可持续发展, 2006, 31(6):20-22.

Changes on the ambient air quality of Guiyang and Zunyi City after applying for the title of National Environmental Protection Model City

Jia Yan

(Guizhou Environmental Monitoring Center, Guiyang 550081, China)

Abstract:Recently Guiyang and Zunyi City of Guizhou province were entitled as the National Environmental Protection Model City (NEPLC). In this article, we reviewed the annual average levels of main air pollutants before and after the two cities started to prepare for the NEPLC application, the result showed that, since the NEPLC application, the main air pollutants have been controlled effectively to a lower concentration, and the air quality has been largely improved.

Keywords:building national environmental protection model city; ambient air quality; effect

中图分类号：X51

文献标志码：A

作者简介：贾琰，女，1979年生，工程师，研究方向：环境质量分析。E-mail: 36143736@qq.com

收稿日期：2015-10-08；2015-11-20修回