基于web of science的牛结核病研究态势分析

张 书 逯 嘉 饶正远 龙 波 杨 筠 何金戈 张佩如

(四川省疾病预防控制中心，四川成都 610041)

基于web of science的牛结核病研究态势分析

张 书 逯 嘉 饶正远 龙 波 杨 筠 何金戈 张佩如*

(四川省疾病预防控制中心，四川成都 610041)

基于ISI Web of Science数据库，利用其提供的统计分析功能，用文献计量学方法，分别从牛结核病研究的年代、国家/地区、文献类型、研究方向、发文机构、作者、来源出版物等方面对检索出的1986-2015年30年间的牛结核病方面的文献进行统计分析。结果表明，1986-2015年间共有相关文献3308篇，文献类型以期刊论文为主，论文产出量呈逐年上升趋势，其中，美国、英国、新西兰发文量最高，中国仅居18位。牛结核病研究方向主要集中在兽医学、免疫学、微生物学、传染病学、生态环境科学和农学等领域。这对中国对牛结核病的研究有一定参考作用。

牛结核病；文献计量学；篇均被引频次；H-指数

牛结核病是一种世界范围分布的人畜共患传染病，被世界动物卫生组织（OIE）列为B类动物疫病[1-2]。它主要由牛分枝杆菌（Mycobacterium bovis）和结核分枝杆菌（Mycobacterium tuberculosis）所引起，主要通过呼吸道、消化道方式感染[3-4]。目前牛结核病造成的损失已远大于牛的其他各种疾病所造成损失的总和，其传播流行严重影响畜牧业的持续发展和人类健康[5-6]。

本研究使用ISI Web of Science引文数据库检索1986～2015年牛结核病方面的文献，用文献计量方法对其进行了统计分析，从科研文献产出角度分析说明牛结核病在世界范围内的研究现状，为中国在牛结核病方面的研究提供一定参考。

1 材料和方法

1.1 资料来源

本文采用Thomson Web of Knowledge中的Web of science引文数据库作为检索对象，数据库更新时间截止至2015年12月。借助ISI Web of Knowledge的Journal Citation Reports 2014版数据对检索结果进行分析。

1.2 检索方法

以“bovine tuberculosis”为检索词，检索出Web of Science的引文数据库（包括SCI-expanded，SSCI，A&HCI，CPCI-S，CPCISSH，BKCI-S，BKCI-SSH，ESCI在内的数据库）收录的在1986年到2015年期间出版的，主题词含有“bovine tuberculosis”的所有文献。

1.3 数据处理

利用Web of Science提供的统计分析功能，Excel软件，分别从牛结核病研究的年代、国家/地区、文献类型、研究方向、发文机构、作者、来源出版物等级方面对检索出的文献进行统计分析。

2 结果

2.1 全球范围内牛结核病相关文献总体概况

1986年1月到2015年12月间，Web of Science数据库中收录的有关牛结核病研究的文献共3308篇。文献类型包括article，proceedings paper，review，letter，editorial material，book chapter，meeting abstract等（表1）。文献以期刊论文为主，共2872篇，占86.820%，表明学术论文是牛结核病研究的主要形式。所有总文献被引频次数为63307，平均引用次数为19.14，H指数[7]为94。

2.2 文献出版年代分布情况

总的来看，公开发表的文献量呈现出不断增加的形势，基本上以五年为期，会有一个较大的增幅，这表明牛结核病不断受到关注和重视，其相关研究也越来越广泛。从篇均被引频和H指数可以看出：2000年之后，高质量的文献不断增加，但2012年之后的文章篇均被引频数和H指数降低则是因为发表时间太近，文章的被引数量尚未达到较高的累计量。详见表2。

2.3 文献国家/地区分布情况

检索到的3308篇文献来源于112个国家/地区（部分文献属于多国家/地区）。文献量排名前20的国家/地区见表3，其中，美国、英国、新西兰分别排名前三位，尤以美国和英国发文量为最多，分别占23.035%和21.614%。发文量排名前八的美国、英国、新西兰、西班牙、爱尔兰、加拿大、苏格兰、澳大利亚的国家，都是以牛肉为主要肉食来源的养牛业发达的国家，共占据了总发文量的78.204%。中国排于第18位，文献总量为77篇，占总文献量的2.328%，总被引频次347次，篇均被引频次4.51，H指数10。中国的论文总数虽然排在第18位，但总被引频次、篇均被引频次和H指数在这前二十个国家/地区中都处于最低，表明中国对牛结核的研究较少，且有影响力的文章更少。随着国民生活水平的提高，我国对牛肉和牛奶的需求量逐渐增大，从食品安全角度出发，对牛及其产奶状况应加强监控。此外，由于牛结核病是人畜共患病，因此更要控制牛结核病在人群中的传播和流行，加强对牛结核病的研究就非常必要且十分迫切。

2.4 文献研究方向分布情况

检索的3308篇文献，研究方向分布在90个学科（部分文献同属于多个研究方向）。由表4数据可看出，其研究方向主要集中在兽医学、免疫学、微生物学、传染病学、生态环境科学和农学等学科领域。分子遗传学等领域的研究较少，但诸如进化生物学、基因遗传等方向研究的文献质量更高，被引频次高于其他方向。由此可见，从分子遗传微观方向研究牛结核将成为热点。详见表4。

表1 文献类型（1986-2015）

表2 文献发表年代分布情况（1986-2015）

2.5 文献发文机构分布情况

对所有3308篇文献按发文机构进行分析，共有2543家机构，其中排在前十的机构（图5）主要集中在英国、美国、新西兰等国家。这些国家中具有雄厚研究实力的实验研究机构引导了牛结核病在兽医学、免疫学、微生物学、传染病学等热门学科上的深入研究。中国的研究机构没有进入前十，但我国作为人口大国和结核病高负担国家，加大在牛结核病方面的研究十分必要。

2.6 文献作者分布情况

在牛结核病研究中，发文量位居前10的作者（表6）主要集中在英国和美国。这些作者所在的机构，也与处在世界发文量前十的机构基本吻合，其研究方向与主要集中在免疫学、兽医学、微生物学、传染病、环境等热门领域。某某和某某研究者来自于于英国Vet Labs Agcy和美国农业部，这两家研究机构对牛结核病的研究成果是最突出的。

2.7 文献来源出版物分布情况

所有文献来自于678种期刊，其中收录论文量前10位的期刊（表7）主要涉及兽医、免疫、微生物和疫苗方向；收录量最高的是Veterinary Microbiology，共计收录166篇；影响因子最高的是Journalof Clinical Microbiology，篇均被引频次最高的是Infection and Immunity。

2.8 牛结核病随着时间变化研究方向的变化

1986年到2015年，以5年为限文献研究方向情况见表8。随着时间的推移，总研究方向数从最初的14个不断增加为60余个，表明全球对牛结核病的研究范围越来越广。2006～2010年的总研究方向数为64，2011～2015年为62，基本保持一致，表明在近十年来，有关牛结核病的研究范围已基本固定。从主要研究方向可以看出，在研究范围扩大的同时，研究领域开始从对个体的研究逐渐发展为对人类生态环境的研究，以及和其他科学技术领域结合的研究。

表3 文献发表量位居前20位的国家/地区及其论文被引情况（1986-2015）

表4 位居前20位的牛结核病相关文献研究方向及其被引情况与H指数（1986-2015）

表5 发文量位居前10位的研究机构、其论文被引情况和主要研究方向（1986-2015）

表6 发文量位居前10位的作者、其论文被引情况和主要研究方向（1986-2015）

表7 收录文献量位居前10位的期刊、其论文被引情况和影响因子（1986-2015）

表8 五年期文献研究方向的情况（1986-2015）

3 结论与讨论

本篇论文分析了从1986～2015年共30年间的3308篇牛结核病相关文献。随着时间的推移，有关牛结核病的研究文献逐年增多，表明牛结核病越来越受到科学界的关注，其研究方向从生态环境的广度[8-9]到分子机理[10]的深度都有所增加，文献质量也越来越高。从国家/机构的发文量和被引频次可看出，美国、英国、新西兰、西班牙、爱尔兰、加拿大、苏格兰、澳大利亚等发达国家排在前列，而中国排位靠后且文章质量不高。在科学文献体系中，各种类型的文献并不是彼此独立的，文献的影响力主要体现在被引用上，而H指数的高低可表明研究团体或人员的学术产出量和学术产出水平。我国发表文章的被引频次和H指数均较低，表明我国目前在牛结核病方面的研究还不够深入。

从牛结核病文献分布的学科类别来看，研究方向共有90个，其研究方向非常广，且主要集中在兽医学、免疫学、微生物学、传染病学、生态环境科学和农学等领域。发文量排在前列的研究机构主要集中在英国、美国、新西兰等国，其具有雄厚研究实力的实验研究机构及其研究人员，主导了牛结核病的热门研究领域和高质量的成果产出。

牛结核病作为一种人畜共患病，可以通过牛的飞沫传染给人，也可以通过消毒不彻底或者未消毒的乳汁、乳制品等传染给人。我国是全球第三大结核病负担国，若控制好牛结核病，可在一定程度上控制人结核病。因此，在对人结核病研究的同时，也应加强对牛结核病的研究。

本文对牛结核病近30年的文献进行分析，对牛结核病在世界上的研究现状进行了说明，对中国牛结核病研究和防治工作人员了解这方面的研究情况和方向有一定参考意义。

[1] Oreilly L M，Daborn C J.The epidemiology of Mycobacterium bovis infections in animals and man：A review[J].Tubercle and lung disease，1995，76（1）：1-46.

[2] Ayele W Y，Neill S D，Zinsstag J，et al .Bovine tuberculosis：an old disease but a new threat to Africa[J].International Journal of Tuberculosis and Lung Disease，2004，8（8）：924-937.

[3] Biet F，Boschiroli ML，Thorel M F，Guilloteau L A.Zoonotic aspects of Mycobacterium bovis and Mycobacterium avium-intracellulare complex（MAC）[J].Veterinary Research，2005，36（3）：411-436.

[4] MorrisR S，Pfeiffer D U，Jackson R.The epidemiology of Mycobacterium bovis infections[J]. Veterinary microbiology，1994，40（1-2）：153-177.

[5] de la Rua-Domenech，R.Human Mycobacterium bovis infection in the United Kingdom：Incidence，risks，control measures and review of the zoonotic aspects of bovine tuberculosis[J].Tuberculosis，2005，86 （2）：77-109.

[6] Michel A L，Muller B，van Helden P D. Mycobacterium bovis at the animal-human interface：A problem，or not?[J].Veterinary Microbiology，2010，140（3-4）：371-381.

[7] Hirsch J E.An index to quantify an individual’s scientific research output[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102（46）：16569-16572.

[8] Tompkins D M，Dunn A M，Smith M J，et al .Wildlife diseases：from individuals to ecosystems[J].Journal of Animal Ecology，2011，80（1）：19-38.

[9] de Lisle G W，Mackintosh C G，Bengis R G.Mycobacteriumbovis in free-living and captive wildlife，including farmed deer[J].Revue Scientifique et Technique de L Office International Des Epizooties，2001，20（1）：86-111.

[10] Rastogi N，Legrand E，Sola C.The mycobacteria：an introduction to nomenclature and pathogenesis[J].Revue Scientifique et Technique de L Office International Des Epizooties，2001，20（1）：21-54.

张书（1985—），女，重庆开县人，博士，研究方向为结核病。

科技重大专项项目（2013ZX10003004-001。