《民国日报》侮辱大总统案

凤凰书品

给大总统安排“爹”

1919年9月15日，《民国日报》副刊《觉悟》登载了一篇意趣盎然的文章——《安福世系表之说明》，读者无不会心一笑。

这篇文章把当时北洋政府的头头脑脑按照家谱的形式来排列，谱主是徐树铮。徐树铮的“老子”是谁呢？段祺瑞。段祺瑞的“爹”是谁呢？日本人。

为什么选择徐树铮当谱主呢？这位作者很有心，因为徐树铮在当时的影响力确实很大。徐树铮虽是一介军阀，但对于他的历史功过，我们要分开来看。孙中山对此人评价很高，说他很聪明，是文武全才。徐树铮中过秀才，写文章很厉害，当年42位北洋将领联名逼清帝退位的通电就是由他执笔的，他的文章好到这个地步！皖系执政期间，他趁俄国十月革命后无暇南顾，非常有眼光地出兵外蒙古，一举收复外蒙古，在当时社会反响很大。

徐树铮这人是悍将，以彪悍著称。1913年，临时大总统袁世凯转正后，希望身在武汉的副总统黎元洪来北京就职，但几次电召都不来，最后派陆军总长段祺瑞南下劝服。段祺瑞对黎元洪说，你现在是副总统，大总统经常有事要找你商议，请跟我回北京。黎元洪在那儿磨磨叽叽不想去，这时候突然一把枪直接对准他的脑袋。徐树铮就这样拿枪逼着，把副总统抓回北京。徐树铮凭他当年的官职都敢对副总统动枪，现在你这么骂他，难道就不怕他拿枪抄你的报馆吗？

安福政府实行亲日政策，出卖铁路、森林、矿权给日本人，换取金银支持。由于安福政府的亲日政策举国共愤，《安福世系表之说明》道出了国人的心声。当时徐树铮权势熏天，有人说他在国务院事事干涉，无论何项政务，不经他寓目，即片纸只字亦飞不出国务院大门。段祺瑞不便直接出面，徐树铮便成为皖系抛头露面的主体人物，因此被列为安福世系表的“本身”。徐树铮的得力助手也被一一罗列其中，有“兄”，有“弟”，有“子”，有“继子”，有“义子”，有“孙”，还有“继孙”。比如，王揖唐被说成是徐树铮的“佳儿”。躲在幕后操纵安福系的段祺瑞，俨然是一家之主，被奚落为徐树铮之“父”。段祺瑞的靠山日本人被排在“祖”的高位，安福政府要员全部沦为日本人的“徒子徒孙”。

这篇署名“某君戏作”的文章，名为游戏之作，实则匠心编排，国人无不为其用心之巧妙、判断之准确会心一笑。如此火辣辣的嘲讽令局外人大喊尽兴，局中人则怒火丛生。此番言论不可谓不大胆，人们不禁要追问：胆敢刊登这篇文章的报馆究竟是何人所开？有何背景？

安福政府发起攻势

《民国日报》是谁筹办的？孙中山手下第一干将陈其美。总经理是谁？邵力子。邵力子和柳亚子均为南社创办人，而南社和同盟会的关系就不用说了——南社是用文学革命，同盟会是用武力革命。总编辑是叶楚伧，乃是民国著名的媒体人。

在袁世凯称帝闹得乱哄哄之际，由中华革命党总务部长陈其美负责筹办的《民国日报》，1916年1月22日在上海创刊。这张报纸当时以讨袁为主旨，发刊词即亮剑说“专制无不乱之国，篡逆无不诛之罪，苟安非自卫之计，姑息非行义之道”，昭告国人办报宗旨是保共和、争民权、富民生。报纸出刊未满四个月，创办人陈其美即遇刺身亡，邵力子和叶楚伧成为报馆的负责人。

早在1919年4月和7月，《民国日报》就因刊发所谓“不当言论”，连遭上海公共租界工部局巡捕房刑事检查科控告。时隔不久，该报又刊发如此热辣的《安福世系表之说明》，把安福政府大小头目奚落了个遍，一时间被人称为“惹祸文章”。毕竟，北洋政府是当时世界公认的中华民国之合法政府，曾作为中国的象征符号加入协约国参加“一战”，并以战胜国的身份出席巴黎和会，如今受此奇耻大辱岂肯善罢甘休？

果不其然，一个名叫穆安素的外国律师很快就踏入上海租界，一纸诉状将《民国日报》告上法庭。上海公共租界会审公廨就向《民国日报》的负责人发出传票，邵力子、叶楚伧于1919年10月1日前去接受讯问。身兼法官的英国副领事经过一番简单询问后，告诉他们两天后将开庭审理此案。邵、叶二人爽快地表示，他们一定准时到庭接受裁判。

穆安素是一个意大利律师，皖系北洋政府所有法律问题都交由他处理。穆安素当时在中国司法界的名声很大，就信心满满地跑到上海来打官司。他的使命非常明确，是带着安福系的重托来的。段祺瑞、徐树铮等人对他寄予厚望，要求官司打到最后必须是查封《民国日报》，让邵力子、叶楚伧受到刑事处罚，至少要判有期徒刑才行。

虽然安福政府气急败坏，恨不得马上出这口恶气，但却鞭长莫及。《民国日报》馆址起初在上海法租界，后来搬到公共租界，那里是洋人所掌控的地盘，安福政府不得不按洋人的规矩办事。

1845年，上海道台与英国驻沪领事共同公布了《上海土地章程》，划定了英租界的地域范围。后来，美、法两国也相继在上海开辟租界，英、美租界于1863年合并为公共租界，法租界则由法国专管。从晚清到民国，上海租界的面积不断扩大，租界当局的权力亦不断膨胀，逐渐建立起一套自治制度和自治机构。此时的安福政府也颇为无奈，只能望洋兴叹。

罚了200块大洋

1919年10月3日，《民国日报》诽谤侮辱大总统与在职官员案在上海公共租界会审公廨开庭审理。

叶楚伧在法庭上说，我主笔报章十年，现任《民国日报》总编辑，这篇文章是我们刊发的，这个我可以负责，但是对于你们的指控，我不认为是对的。

邵力子和叶楚伧的辩护律师叫林百架，这个人也是巧舌如簧，非常有辩才。

林百架辩护说，民国宪法规定人民有言论自由，被告发表的这篇文章是游戏之作，目的不是对你们个人进行侮辱，而是希望用这种方式来指出政府工作的不足，其实是在帮助政府，因此不认可你们所指控的罪状。

林百架最主要是提出了三项理由，说你们这个控告根本不能成立。第一，民国实行共和体制，人民有自由表达思想的权利，有说话的权利，这叫民权。第二，刊发这篇文章不是为了侮辱人，你们理解错了，这只不过是通过文学的方式对政府提出善意的提醒和善意的批评，而批评跟侮辱是不一样的。第三，既然原告是安福政府，就应该派官员来提供所谓被侮辱的证据，可你们没有提出充分的证据。当时叶楚伧也说到，为什么会有这种文章出现呢？这是民意的表达，因为安福政府卖国求荣、认贼作父，向日本人出卖了大量的矿产、铁路及东北和山东很多的港口权利，净干些出卖主权的事。

这样一辩解，被告不仅完全无罪，而且初衷非常好，是为了能有一个更好的中国政府和中国社会。

林百架律师强调说，上述任何一项理由均足以为被告开脱，请会审公廨主持公道，将该案撤销，宣告被告无罪。当然，穆安素坚称被告有罪，并提请法官考虑如下社会影响：“此项文字，足使人民讥笑大总统与在职官员，非但侮辱之日引起人民之轻视及本人之羞耻，而且遗毒久远。”穆安素请法庭从被侮辱者之地位、侮辱之方法、侮辱时间及地点、侮辱人之地位这四个方面，来考虑此项文字的恶劣后果。

穆安素还上纲上线，即兴给被告加了一项罪名：此项文字一经刊载，使政府要人遭轻视，于南北和议之前途大有妨碍。林百架立即抓住破绽予以批驳：北京政府与广州护法政府之间的谈判，早在本年2月20日开始，由于北京方面没有诚意，已在本年5月24日终止，试问此项文字刊发在本年9月15日，于百日前谈判破裂结束之和议，究竟有何妨碍？穆安素一时窘迫不堪无以应对，只好指责两被告均是报馆主笔，又受过高等教育，明知违法却以上海租界为避地刊登此项文字，诽谤侮辱大总统与在职官员，实属案情重大，应按律严惩。

法庭辩论结束后，法官宣布暂时休庭，去另室商议如何判决。会审公廨审理纯属华人间的刑事案件时，由一名中国会审官和一名外籍陪审官会审，后者由上海领事团推选的领事或副领事担任，名为陪审官，实则往往是主审官。“一战”前，这类案件由英、美、德三国陪审官轮流会审，战后改由英、美、日、意四国陪审官轮值，其中英、美各出二人，日、意各出一人。此案由英国副领事和中国会审官俞英荪会审，最终认定《民国日报》所载文章在文字上侮辱了大总统与在职官员，但“本意良好，颇有价值”，因此判处邵力子、叶楚伧各罚100块大洋。

穆安素一下呆掉了，然后急眼了，情急之下在法庭上说了一些很荒唐的话，提出一些从律师角度来说很不职业的理由。比如说邵力子、叶楚伧向来有反政府言论，以前曾被法庭判罚过，有前科的人怎么可能改好呢？所以他们的出发点一定是图谋不轨。主审法官英国副领事听了很恼火，说你很荒唐，这算什么论据呀！

安福政府的主任律师穆安素对这个判决结果特别生气：第一，他回去交不了差。第二，来上海之前，他拿着安福政府给的钱上上下下打点了不少人，花了那么多钱，出了那么多力，费了那么多嘴皮子，最后只罚那么一点钱，何况所指控的罪名是“侮辱大总统罪”！穆安素因此当庭力辩，说你这个判决非常不公正。主审法官也急了，说你这是藐视法庭，再这样下去的话，我要控诉你。这让穆安素非常没有脸面，灰溜溜而去。

当时上海会审公廨实行一审终审制，这起轰动全国的案件就此结案。辛亥革命前，上海会审公廨相当于清政府设在租界的一个基层衙门，华人间涉讼案件经中国会审官和外籍陪审官判决后，可依照中国传统做法进行“上控”，由上海道台亲自提审或委任他员审办，外国人再也无权干涉。辛亥革命后道制被裁撤，上海租界当局趁机废止上诉程序，会审公廨遂成为“一审终结院”。在中国会审官成摆设的情形下，会审公廨的司法裁判权由外籍陪审官操控，而外籍陪审官是由上海领事团推选出来的，可以说审判权其实掌握在上海领事团手中。

随后，穆安素又到上海法租界会审公廨起诉《时事新报》，因为这份在法国驻沪领署注册的报纸转载过《安福世系表之说明》。不过，法租界会审公廨不认为转载有罪，穆安素又弄得灰头土脸。

这篇游戏之作却因惹来官司广为流传，安福政府高官成了通国笑话，国人笑谈大总统的名誉只值200块大洋。