APP下载

第57届SPWLA年会综述:地层评价与测井技术新进展

2016-03-25齐宝权安涛柴细元李长文金鼎杨虹

测井技术 2016年5期
关键词:测井电阻率岩石

齐宝权, 安涛, 柴细元, 李长文, 金鼎, 杨虹

(1.中国石油川庆钻探工程有限公司测井公司, 重庆 400021; 2.中国石油天然气集团公司工程技术分公司, 北京 100007;3.中国石油渤海钻探工程有限公司测井分公司, 天津 300280; 4.中国石油集团测井有限公司国际事业部, 北京 100083;5.中国石油天然气集团公司科技管理部, 北京 100007; 6.中国石油集团经济技术研究院, 北京 100724)

0 引 言

岩石物理学家和测井分析家协会(The Society of Petrophysicists and Well Log Analysts,SPWLA)第57届年会于2016年6月25日至29日在冰岛首都雷克雅未克举行。来自众多国家和地区的油公司、测井服务公司、科研单位及高校的200余位岩石物理学家、地层评价专家和工程技术人员参加了年会,中国有7名代表出席了会议。

SPWLA第57届年会通过专题讲座、学术交流、技术展览等方式,展示了1年来测井方法、解释评价、综合应用等方面的最新进展和应用情况。会议举办了3个专题讲座,即页岩气岩石物理、结合套后测井新资料与裸眼井老资料开展储层评价、用智能化岩石物理技术开展储层模拟;组织了复杂储层与新方法、常规储层评价、非常规储层评价、测井新技术、储层与生产监测、水平井导向6个专题的学术交流报告,共交流论文100篇,大会宣读论文55篇,张贴45篇。

会议确定了SPWLA第58届年会将于2017年6月17日至6月21日在美国俄克拉荷马市召开;SPWLA第59届年会将于2018年在英国伦敦召开,并由伦敦岩石物理学会(LPS)承办。

1 专题学术报告交流情况

1.1 复杂储层与新方法(交流论文5篇,张贴论文1篇)

Amitabha Chatterjee等[1]对挪威大陆架砾岩储层开展测井评价。该地区砾岩储层为低孔隙度、岩性复杂、非均质孔隙系统,造成油气层与水层电阻率对比度小,测井解释难度大。通过常规测井和元素测井求准岩性及孔隙度,用介电测井确定流体饱和度,测井解释结果精确揭示了浅部与深部地层的细小差异,反映砾岩储层的可动烃大小这一关键参数。测井解释结果为地层测试所证实。

G.Merletti等[2]讨论了在致密气藏储层中用孔喉尺寸属性获得排水和吸水饱和度模型。使用电阻率导出水饱和度模型作为参考,排液吸液模型自由水位通过水饱和高度模型优化。在不同岩石品质中的精确配置提供了储层可能的饱和度预测。

Mauro Palavecino等[3]提出基于压汞毛细管压力(MICP)和粒度分布测量的岩石分类新方法。运用MICP数据和粒度分布测量值,使用3种基础函数参数对喉道和粒度分布进行对数处理,以及使用核磁共振数据量化束缚水饱和度。引入多洛伦兹分布函数,使用自由参数建立束缚水饱和度和渗透率的关系。同双峰高斯分布、托马斯双曲线进行对比,评价哪一个在喉道分布和对应流体属性的计算结果更准确。最后,介绍一种岩石分类新方法,用所有孔喉几何参数量化岩石储层空间和流体特性,解决了常规方法很难对具有多种喉道分布模式的岩石准确评估和分类的难题。

M.Asly等[4]分享了在低流动性地层进行地层测试和取样的新技术解决方案案例。在低渗透储层获取可靠数据并开展评价极其困难。使用超加长封隔器可确保压力数据收集和获取更可靠、品质更高的压力点。使用新的同轴封隔器收集流体样品,可降低样品污染,能完善储层评价。对于常规地层测试和取样设备具有很大的挑战性。

Han Xiaogang等[5]讨论了精确和可靠的核模型对加强储层和井监测的影响。阐述了不同参数的影响,例如多级脉冲中子测量仪所处的井筒环境条件、岩石类型、流体类型及完井条件。针对井控条件确定核模型的基准,为选择适合的属性进行岩石物理解释提供了保证。

1.2 常规储层评价(交流论文15篇,张贴论文19篇)

Joni Polili Lie等[7]提出一种新的控制电流的方法,显著提高了阵列侧向测井仪器电阻率测量值的动态对比范围。该方法建立自适应信号处理方案,实时检测地层电阻率的变化,并反复调整电流。该方法已经通过了计算机严格的模拟验证,包含4个模块:地层、仪器电子线路(包括串扰、前置放大器的噪声、模拟到数字信号的边界)、监测方案(信号处理方法)以及自适应电流控制算法。大量基于计算模型的模拟研究十分清楚地表明,对向地层发射多个电流的个别调整对最后的视电阻率测量有明显改善。该方法也可应用到其他类似的测井仪器中,可以帮助优化仪器电子线路的动态范围从而扩大测量范围。Mayank Malik等[7]介绍了微压裂是一种能直接获得原状地层压力的有效途径,微压裂测试(多数在直井导眼井中)则可用于刻度测井岩石力学模型,从而计算出完整、精确的垂向压力剖面。另外,介绍了微压裂流程以及几个案例说明通过有效的压裂及完井方案提高油气采收率。M.Pirrone等[8]研究了静态和动态岩石物理描述的新方法,它集成了特殊岩心分析、核磁共振(NMR)测井、多速率生产测井仪(PLT)的解释。从核磁共振测井得到的岩心标定分区孔隙度和渗透率作为输入的多参数统计技术用于动态意义的测井相分类。该测井相的实际动态特性通过多速率生产测井仪分析相应的特殊生产指数所建立。

Hamid Hadibeik等[9]提出了一个新的表征储层特征的方案,该方案整合了电阻率成像测井、泥浆电阻率测井、核磁共振测井的地质相评价储层品质。结合NMR能够取得地层压力测试的最优化方案,检测流体流动的高质量岩石。在鲍马序列的基础上用成像测井和泥浆电阻率测井将浊积岩地质相分为4类。中子密度测井可以检测出该序列各砂体的不同及相关性。再用NMR测井数据计算流体指数(FFI)与束缚水体积(BVI)比值。比值越大,表明岩石品质越好。结合鲍马序列的岩石品质和FFI/BVI值,在选择压力测试点时排除品质差的岩石,从而建立有效的流体速度梯度。John Pinkett等[10]介绍了一种新型的电缆井壁取心技术,可以在取出储层岩石的同时将储层流体取出并密封在一个承压容器中,消除了在取心时未取到储层流体的情况。相比传统的取心技术,获取地层流体而不是估算流失的流体体积,表明在储层油气含量评价方面更有优势。采集储层流体并分析流体性质,对完井及储层生产测量的制定十分重要。

Edith Muller-Huber等[11]研究利用传统Coates模型找到并评估孔隙几何尺寸参数对核磁共振响应的影响,并提高核磁共振对渗透率的预测准确性。提出了一种改进的毛细管模型,在不考虑表面电导率的情况下结合渗透率、电阻率及核磁共振对饱和水和润湿水的岩石进行实验。该模型主要包含了4个方面的影响:孔隙度、孔隙半径、孔隙半径和孔隙喉道的比以及孔隙弯曲性。该模型构造了可推导渗透率、有效孔隙度、比表面积、孔隙喉道及孔隙半径、地层参数和孔隙弯曲性的关系,以及利用核磁共振毛细管束缚水膜厚度和BVI、BVM推导出的表面积与孔隙的比,并结合了碳酸盐岩地层各种不同地质及孔隙类型的实际数据和经验分析数据与其模型结果进行了对比。

Josselin Kherroubi等[12]基于井眼电成像图运用高分辨率成像技术,可以精确识别各种层理属性及其倾向变化。首先使用Hough变换方法在滑动窗口估算层理倾向;从井眼图像中提取出电阻率曲线,电阻率曲线依据厚度范围被分解成相应频率范围;根据规模,对层理和地层边界加以定义并确定其属性;最后,计算出层理厚度指数。这些属性接着可用于相分析或相关性分析。

Sarvagya Parashar等[13]介绍了一种将高分辨率测井数据转换成地震模式的匹配方法。成像测井提取的高分辨率电阻率曲线用于合成地震记录。电阻率测井转化为等同的声波测井,用较低分辨率声波测井采用同等采样间距进行刻度。刻度完成后,形成了相似分辨率声阻抗曲线,也完成对应分辨率地震记录的合成工作。通过将高分辨率测井数据转换为地震域,使薄层地震数据和测井数据紧密结合起来。

1.3 非常规储层评价(交流论文15篇,张贴论文10篇)

非常规储层岩石物理实验和反演技术研究广泛开展。Siddharth Misra等[14]开展了对富含黄铁矿泥岩多频感应测井介电影响及等量岩心实验室分析,分散的导电矿物界面激化IP效应在实验室得到验证,实验室用到了多频、三轴电磁传导单元,用于测量全井眼岩心复杂电导率张量,通过新的电化学模型计算出包含导电矿物、泥岩颗粒等的有效介电常数和电导率,该模型成功地用在页岩地层采集的常规阵列三分量感应测井数据计算出电导率和介电常数。这一处理方法对今后采集实部信号和虚部信号的双向量感应测井在页岩气应用中将发挥作用。

Farrukh Hamza等[15]通过实验室岩心分析岩性、TOC、动静岩石力学参数等建立速度回归V-reg模型和ANNIE深度修正模型M-ANNIE 2,对北美非常规页岩储层开展各向异性弹性模量刻画,提高了刚度系数和弹性模量预测值,进而提高了最小水平主应力预测精度。Anqi Yang等[16]开展页岩气岩石物理实验,研究分析富含有机质泥岩和孤立的干酪根样品,对其进行热解、核磁共振、电阻率测量并进行分析。分析发现通过自然熟化,当含氢指数从603降至36时,干酪根芳香率从0.4增加到0.95;当孤立干酪根样品从150 ℃加温到650 ℃时,电导率增加了3~7个数量级。FEI Oil & Gas的Andrew Fogden等[17]通过高分辨二维扫描电镜及三位聚焦离子束扫描电镜对页岩气储层特征开展微观分析,为优化储层开发提供依据。Aamir Siddiqui等[18]针对北美Eagle Ford页岩储层岩相和源岩特性变化大、严重依赖岩心分析、延误完井和钻井周期的状况,通过利用元素测井、核磁共振和声波测井等资料进行储层模拟,得到页岩气岩性、矿物、总有机碳含量(TOC)和物性特征。该方法以大量岩心数据作支撑,结果可靠,节约了大量钻井成本和周期。Zhang Hao等[19]同样利用包括元素测井的测井资料反演模型估算页岩气总有机碳、矿物含量和孔隙度,见到较好效果。

核磁共振在非常规储层研究与评价得到大量使用。Sun Boqin等[20]使用核磁共振仪器进行核磁共振等温吸附线测量,运用Laplace反演处理解释核磁共振等温吸附线求得Langmuir等温吸附压力分布,进而得到样品的Langmuir体积和Langmuir压力。此外,用一套核磁共振脉冲序列可以获得天然气吸附能量与化学位移、T1或T2弛豫时间之间关系的多维相关分布,用来精确量化不同孔隙类型、不同孔隙大小、不同粒度和非均质页岩不同吸附物的气体吸附量。Ravinath Kausik等[21]对Bakken油气系统开展高频场及低频场核磁共振弛豫与分散测量研究。用低频二维T1-T2核磁共振测量可以识别区别于自由流体的沥青+束缚水信号、有机孔隙中的石油,通过高频核磁共振测量可以把干酪根+沥青信号从束缚水部分分离,也可以测量页岩中的自由流体。Ravinath Kausik等[22]提出了可将NMR测量转化成天然气总量TGIP,即吸附气和游离气。这种方法是围绕含氢指数、孔径、孔压、地层温度、天然气参数表应用的氢核计数法。Paul R.Crsddock等[23]用核磁共振等测井资料确定储层产能指数RPI评价致密油储层品质RQ。

声波测井在非常规储层研究与评价得到应用和发展。Jennifer Market等[24]对声波测井在非常规储层中的响应特征开展了分析,强调在水平井非常规储层需要通过建立工作流和质量控制保障声波测井处理结果的一致可靠性。Eduardo Cazeneuve等[25]结合远探测横波成像开展储层地质导向避免地质危害并实现完井优化,远探测横波成像既可在裸眼井测井,也可以在套管井测井,探测距离超过100 ft*非法定计量单位,1 ft=12 in=0.304 8 m,下同,可以观测近井筒裂缝、断层及层理等其他构造特征。Denis Syresin等[26]开展了随钻单极子方位声波仪(LWD Unipole Tools)研究,对地层声波方位变化特征进行了分析,通过方法模拟、实际测井表明该仪器在非均质各向异性地层对纵横波具有方位敏感性,克服了常规LWD单极子和四极子声波仪对地层弹性参数方向变化不敏感以及常规LWD偶极子声波测井仪由于信号与仪器挠曲波模式混淆对地层弹性参数方向变化响应有限的缺点。在水平井及斜井中随钻单极子方位声波测井仪可以区分出纵波、快横波(水平向)、慢横波(垂向)。

1.4 测井新技术(交流论文10篇,张贴论文7篇)

Zhou Tong等[27]介绍了一种新的快中子截面(FNXS)测井方法及应用,这种方法可以用于含气饱和度的定量测量,特别是在套管井地层评价中,当缺乏裸眼井密度测井值时,可从很低的孔隙度中识别出含气孔隙度。

Doug Paterson等[28]论述了近年发展的基于水平剪切导波的水泥胶结测井的理论基础、数值模拟以及实验室测量结果分析方法,水平剪切波响应只与套管背后介质的剪切刚度有关,与介质的密度或体积模量无关。水平剪切波衰减测量可以帮助更好地了解套管背后的水泥胶结状况。Doug Paterson等[29]展示了远探测声波测井技术的新进展及应用效果,即通过改进井孔声波测井采集序列和处理方法能够在斜井中看到地层的更深处,分辨率比地面地震高很多。该研究还利用了偶极声源辐射产生的纵波与横波体波信号。在墨西哥湾海上应用案例显示,能够对30 m远的地层和断层进行成像,并获得关键的构造方位等参数,还可以进行盐丘等类似构造的三维可视化。

Chen Songhua等[30]研究出了一种新的更有效的多维核磁共振反演方法以改善流体性质识别和岩石特征分析。地层岩石中的复杂矿物组分会影响核磁共振测井、岩心分析的孔隙结构表征和流体性质识别,常规的2D和3D反演方法在解决诸如富含铁矿物地层的流体性质识别以及区分大孔隙水和轻质烃时面临很大困难。2种新算法可以改善核磁共振测井和岩心分析2D和3D反演方法的效率和可靠性,特别是一种双重反演算法可以同时获得D-T1和D-T2固有图,而不是从D-T2固有导出D-T1;另外一种正反演结合的模型反演法IFMI可以获得T1-T2固有图和T1-T2表面图,有助于分析岩石矿物和流体性质的影响,这种方法还可以解决由于采用不同G-TE组合带来的谱拖尾问题。

Nate Bachman等[31]介绍了一种新的大尺寸(8.25 in)随钻核磁共振测井仪,主要用于高流动率泥浆和大井眼环境。该仪器仍然具有短的回波间隔(0.6 ms)和高的垂直分辨率。在厄瓜多尔和墨西哥湾2个不同岩性、不同泥浆类型和不同含烃类型地层中的应用实例展示了进行实时地层评价的好处。与以前的6.75 in仪器相比,新仪器对井眼和泥浆流动率等适用范围更广,探测深度也由14 in增加到17 in。

Monica Vik Constable等[32]介绍了斯伦贝谢公司与挪威石油公司合作开发的随钻前视电阻率测井技术的最新进展。这项技术有助于降低钻井成本和风险。适应12.25~14 in井眼的电磁前视样机采用模块化设计,低频电磁发射探头嵌在钻头后面1.8 m的旋转导向钻具上,向钻头前方和周围发射多频电流,产生的磁场由2~3个间隔安装的接收探头记录,通过信号反演得到钻头前方若干米处的地层构造。仪器的前视能力取决于发射-接收距离、频率、周围地层电阻率、目标体的厚度以及它与钻头前方地层电阻率的差异。在墨西哥湾盐下油藏的现场试验表明电磁前视仪可以探测到钻头前方30 m处的盐下界面。

Hadrien Dumont等[33]介绍了一种用井下流体分析仪(DFA)测量沥青临界压力(AOP)的创新方法。深水油藏含有变化井眼清洗后从地层流出的石油进入电缆仪器中,仪器起出井眼过程中石油的压力和温度都会发生变化,连续测量其光谱、密度、黏度。这种测量的优点是可以测量到储层压力,进行最小的样品处理,在样品冷却之前进行AOP测量以及实时重复测量。

Julian Y.Zuo等[34]介绍了从地层测试获得新的流体性质即现场地层体积系数的方法。井下流体分析仪(DFA)不仅可以分析流体组分、气油比、色度、密度、油基泥浆过滤物,还可以计算重要参数 ——储层流体体积系数(FVF),主要基于标准条件下的单步闪蒸过程中的质量平衡。

Wang Pu等[35]介绍了用随钻声波测井仪器得到偶极横波各向异性参数的处理反演方法,可以给出快慢偶极横波时差、快横波极化方位等。重点模拟了钻铤弯曲模式波与地层弯曲模式波的耦合,以得到地层偶极横波时差。提出了一种新的频散提取算法从记录的波列上以分离和识别这2种频散波波至,然后对钻铤弯曲模式波或地层弯曲模式波进行基于模型的反演,可以得到快地层或慢地层的偶极横波时差。

1.5 储层与生产监测(交流论文5篇,张贴论文4篇)

Tony Fondyga等[36]用多探测器脉冲中子MDPN饱和度测井及核模拟开展储层监测,应用于特立尼达岛哥伦布盆地,能够在井眼尺寸达12.25 in的双层管柱,甚至在井眼尺寸达到17.5 in的3层管柱居中良好的条件下开展监测,获取不同俘获界面Σ情况下的高质量的含气饱和度。核模拟通过核属性参数建立与诸如视孔隙密度变化APDC的储层参数关系,确定再完井措施。

Christopher Michael Jones等[37]提出的最新的光学分析法可以针对C6+液体进一步分析出饱和烃、芳烃、树脂和沥青质(SARA)的成分。这项技术已经可以利用电缆测试器在井下通过光学测量技术进行成分分析。此外,开发了基于光学分析的新状态基方程用来分析流体的相及基于SARA的流体性质,甚至气体性质。实验研究表明,井下光学分析结果与实验室PVT结果有很好的一致性。

Shahin Amin等[38]结合岩石物理、地质、地化对Eagle Ford页岩气进行岩石分类,通过3组合测井、伽马能谱、元素测井等反演矿物含量、孔隙度、流体饱和度。在缺少声波测量资料的情况下,弹性模量和泊松比的预测是通过将矿物百分含量和形状作为输入导入自相关模型SCA进行计算。根据地质结构和地球化学性质,结合测井资料取得的岩石物理学参数进行岩石分类。

Alexandra Love等[39]通过非弹C/O点测和连续的俘获产额测井,弥补脉冲中子测井PNL得到的俘获界面Σ确定白垩地区剩余油水饱和度的不确定性。

Batakrishna Mandal[40]介绍了一种井周脉冲超声测井仪,可满足评价厚度为0.75~1.2 ft的套管及18 ppg*非法定计量单位,1 ppg=0.119 89 g/cm3,下同的油基泥浆条件下评价套管厚度和水泥胶结情况。这种仪器甚至能在高达35 000 psi*非法定计量单位,1 psi=6.8×103 Pa,下同压力的深水井中工作。

1.6 水平井导向(交流论文5篇,张贴论文4篇)

Ansgar Cartellieri等[41]介绍了一种装配有多种独特传感器的新式地层测试器,测量温度、压力、密度、黏度、折射率、声速和可压缩性等多种信息。在采样过程中,通过确定最佳采样时间和流体物理性质信息判断流体的类型。当传感器在不相容流体中非正常工作、传感器或光学窗口被液体薄膜覆盖时,测得的信息难以解释分析。针对这个问题,提出了一种流体类型识别算法,融合了泥浆类型信息以及压缩系数、声速、折射率和密度数值,针对每一种流体组分的测量数据进行独立分析,测量数据根据其可靠性和测量系统的精确性赋予一定的权重,与实验室分析结果进行对比,提高了流体识别的准确率。

Vanessa Mendoza等[42]介绍了随钻深探测方位电阻率测井仪器的应用,该仪器采用模块化设计,发射器和接收器天线独立分布在2个长约4 m的短节上。通常1个接收器短节靠近钻头,2个或者3个接收器短节分布在钻具和其他随钻仪器之间。该仪器还采用了比较宽的频率范围,从几kHz到100 kHz,即使最高频率也低于随钻电磁波传播测井采用的频率,宽频使得该仪器能同时保证测量高电阻率或低电阻率地层的适应性和准确性。该仪器在Shell Draugen油田薄层剩余油开发中显示出了关键作用,在地质导向控制井眼轨迹方面具有很好的应用效果。

Adil G.Ceyhan等[43]介绍了随钻地层压力测试在增压效应评估方面的应用。井眼附近压力的变化主要受钻井液滤液侵入和泥饼的影响,钻开的生产层表面渗透率越低,这种压力变化越大;泥饼形成原因及其对井眼附近压力稳定性也有一定影响。为了获得真实的地层压力,采用正演模型模拟滤失过程和钻开的生产层表面压力,整合了所有可能的不确定性并且在现场测量了很多参数减少模型假设的成分,修正随钻地层测试过程中超压效应对地层压力的影响,应用效果很好。

高倾角构造环境下侧倾角很陡,一个小的、连续的方位变化很大程度上会影响地层井筒的位置。为了维持井筒稳定性以及精确的地质导向,方位电阻率测井具有重要作用,Robert Gillson等[44]研究了在深海浊流含油砂岩环境下,解释井周360°的方位电阻率数据分析和优选井眼位置,也展示了从方位上调整井眼轨迹以获得最大储层和最终产量。方位电阻率数据的分析结果是以图像形式提供一种快速手段和上倾、下倾钻井的指示,作为顶、底和平均分级数据快速识别地层边界方向。

在钻遇高温高压地层并含H2S的地区,常规井下仪器是极困难的,井场同位素分析和高分辨率层析技术在储层评价中将发挥重要作用,Javad Estarabadi等[45]利用高分辨率腔衰荡光谱技术进行同位素分析,高分辨率火焰离子检测器进行气体层析,在钻井时通过甲烷和乙烷的同位素比例分析地层流体特征,判断流体来源、成熟度,地层及可能迁移趋势间的连接,对比地质化学分析的实验数据,结合录井技术,帮助识别甜点区和潜在的垂向储层流动边界,进一步为实验室分析精确地优选样品点。

2 技术讲座情况

2.1 页岩气岩石物理

回顾了早期对页岩气的认识及评价方法。对于页岩气储层简单评价通过常规方法见到了一定效果,但对于复杂页岩地层则不然。分析了页岩气岩石物理评价面临的诸多挑战。天然气不像石油那样随浮力而分异分布,而且具有复杂矿物成分、富含有机物、吸附气和游离气2种天然气组分、超低渗透率以及纵向横向上的非均质性等特征。阐述了理解页岩气物理化学特性是页岩气测井评价的关键,通过岩心分析和测井解释新技术建立有效适宜的岩石物理模型与方法。同时,岩心分析技术要适宜低渗透地层,测井采集除常规项目外还要增加成像测井与地层元素测井。

2.2 结合套后测井新资料与裸眼井老资料开展储层评价

分析了开展这项工作的必要性。一方面老井需要提高采收率以及发现过路油气层;另一方面有些新井由于风险或成本因素而放弃采集裸眼井测井资料。介绍了老测井方法和新的套后脉冲中子测井测量原理,以及用即得数据确定流体饱和度等储层特性的实用技术。通过新老2种资料结合,有时用岩心数据能够改善测井评价结果。

2.3 用智能化岩石物理技术开展储层模拟

阐述了如何“适应目标”进行模拟并展示成果,涉及3D特征模拟、流体分布控制、不同级别数据处理、代表性元素体积REV。同时检验不确定性并查验通过岩石物理数据演绎的不确定性范围,使其可控。论述了以往储层模拟与岩石物理解释结合很差、沿井眼1D模拟的好结果不能有意义地转换到其他2D空间,从而阐明需要用智能化岩石物理技术开展储层模拟。

3 技术产品会展情况

年会期间共有7家参展商参加技术展览。展示内容局限于岩心实验测量装备与数字岩心技术、地层评价测井处理软件2个方面。

Brucker CT Micro总部位于美国,北京有分部,是一家高科技分析仪器跨国企业,产品包括质谱仪、核磁共振谱仪、X射线衍射仪、X射线荧光光谱仪等,可用于岩心、岩屑分析。FEI是一家美国科学仪器企业,产品包括电子和离子束显微镜,以及可满足多个行业纳米尺度应用的相关产品。Geolog国际是一家总部位于荷兰阿姆斯特丹的从事岩心与录井服务的公司。Spectra-Map是一家英国公司,重点推介了其红外成像谱仪SpecCam,据说可以详尽、实时、快速建立岩样图像,图像像素代表了用于确定矿物类型或矿物群组的详细谱信息。Imaging Logtek是挪威一家测井解释公司,从事数据管理与处理服务,负责测井质量控制并上传数据给挪威国家数据库,以及开展数据管理与测井解释及咨询服务。

4 地质踏勘情况

地质踏勘对冰岛西南火山地貌以及地热资源利用等方面情况有了初步了解。冰岛西南火山在亚欧板块与美洲板块交界带上,可以看到当年火山喷发熔岩流动的痕迹,残留的火山灰和周围的凝灰岩山以及形成了大量的裂缝与断裂和丰富的地热资源。某处地热发电站由2台50 MW机组组成,地热井3 km多深,采出的水蒸气通过管线送达发电厂作为动力,伴生的CO2气体还可以回收利用,通过与电解生成的H反应生产甲醇。在火山口及温泉喷发区附近,见到了各种独特的火山岩石构造及其现今地貌。自早中新世晚期以来,冰岛由大西洋中脊裂谷溢出的上地幔物质堆积而成,属于火山岛。组成冰岛的岩石都是火山岩,以玄武岩分布最广,还有安山岩、流纹岩等。

5 讨论与体会

第57届SPWLA年会是在世界石油价格低迷、各大石油公司大幅压缩支出的石油业寒冬期召开的一次国际性会议,虽然参加会议的人数以及参展商的数量减少了,但整体论文的质量都很高,这也从另一个侧面说明提高测井技术解决地质难题的能力也是油公司降低成本的有效手段,也说明测井技术在石油勘探开发中的突出作用。

(1) 国外同行注重测井基础理论研究与岩石物理研究,重视测井分析方法的创新,擅长数字模拟与推演。在常规储层分析技术中,哈里伯顿公司研究了阵列侧向测井的电流控制方法,使最终的电阻率测井更准确;另外有多篇论文研究了核磁共振测井与其他测井方法的联合反演及在不同地层与流体中的应用方法等。

(2) 测井评价注重多学科结合。测井与地质、地震、录井、压裂、测试等结合,能提高测井评价精度。挪威汉斯教授的主旨报告提出,根据所掌握的测井与其他多学科技术,通过组合多样性分析与思维,在钻探实践与创新中寻找出更多的油气资源,就给了我们很好的启示。

(3) 电缆测井技术依然在不断发展。如一种小直径存储式油基泥浆电阻率成像测井仪;一种改进的高频声波测井仪能够评价水泥胶结质量和玻璃钢套管厚度;一种具有带压密封器的电缆井壁取心工具,能够获取保持原始地层条件下的岩样及储层流体,等等。

(4) 随钻测井技术方法和仪器在不断创新和完善。如随钻方位密度、随钻单极子方位声波,适合大井眼的随钻核磁共振,具有前视功能的电磁波电阻率等。随钻测井技术在国外越来越完善与成熟,技术上基本与电缆测井并驾齐驱,但更重要的是其配套的测井处理与评价技术越来越受到各油公司的青睐,这又反过来推动了随钻测井技术的发展。

(5) 测井新技术在储层精细评价和储层开发中发挥着重要作用。大量文章介绍了核磁共振流体识别、有效性评价,脉冲中子饱和度测井在储层评价与监测,地层元素测井在复杂地层岩性准确确定,介电测井流体识别,远探测声波、偶极声波在地层各向异性、岩石力学参数及裂缝评价中发挥的重要作用等等。

(6) 新的测井方法与理论在第57届年会上也有出现。新研制的随钻前视电阻率测井仪可以探测到钻头前方30 m的盐下界面;新的快中子截面测井仪可以在套管井中开展套后地层含气饱和度定量评价;还有大直径的核磁共振测井仪的推出等等。

近年来,中国的测井技术发展很快,测井解决地质、工程难题的能力也越来越强,但距离国外测井技术的发展还有差距。需要加强随钻测井技术研发,形成相应的处理与解释技术系列;加强测井的基础研究与岩石物理研究,支撑起测井技术快速发展的需要;要均衡发展好电缆测井装备技术与测井评价处理技术,在复杂油气勘探与开发中发挥出测井的独特作用。

参考文献:

[1] Amitabha Chatterjee, Mirza Hassan Baig, Karl-Erik Holm Sylta, et al. The Conglomerates Challenge: Evaluating the New Hydrocarbon Plays on the Norwegian Shelf [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[2] Merletti G, Gramin P, Salunke S, et al. How Pore-Scale Attributes May Be Used to Derive Robust Drainage and Imbibition Water Saturation Models in Complex Tight-gas Reserviors [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[3] Mauro Palavecino, Carlos Torres-Verdin. New Method of Petrophysical Rock Classification Based on MICP and Grain-size Distribution Measurements [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[4] Asly M, Vng Norge As, Sibbald G, et al. Formation Testing and Sampling in Low-mobility Formations: An Example of New Technology Solutions [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[5] Han Xiaogang, Emin Alkhasov, Virginite Schoepf, et al. Impact of Accurate and Robust Nuclear Modelling for Enhancing Reservior and Well Surveillance [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[6] Joni Polili Lie, Burkay Donderici, Abdul Qadir Shabbir, et al. Dynamic Range Optimization of Array Laterolog Tools Through [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[7] Mayank Malik, Colin Jones. How Can Microfractureing Improve Reservior [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[8] Pirrone M, Galli G, Melloncelli S. Specific Productivity Index from Nuclear Magnetic Resonance and Production Logging: An Innovative Way to Address Production Optimization and Reservoir Modeling Issues [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[9] Hamid Hadibeik, Chris Willams, Zunerge Guevara, et al. Reservoir Facies Characterization of Turbidite Deposits with Intergration of Advanced Well-Logs and Formation-tester Measurements [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[10] John Pinkett, Donald Westacott. Innovative Sidewall Pressure Coring Technology Improves Reservoir Insight in Multiple Applications [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[11] Edith Muller-Huber, Jurgen Schon, Frank Borner. A pore Body-pore Throat-based Capillary Approach for NMR Interpretation in Carbonate Rocks Using the Coates Equation [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[12] Josselin Kherroubi, Carlos Maeso, Wang Yinyu, et al. Lamination Analysis from Electrical Borehole Images: A Quantitative Workflow [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[13] Sarvagya Parashar, Lee Chung Yee, Ivan Wu Zhia Ming, et al, A modest Approach of Converting High Resolution Borehole Data Into Seismic Mode [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[14] Siddharth Misra, Martin G. Luling, John Rasmus, et al. Dielectric Effets in Pyrite-Rich Clays on Multifrequency Induction Logs and Equivalent Laboratory Core Measurements [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[15] Farrukh Hamza, Ming Gu, John Quirein. Improved Characterization of Anisotropic Elastic Moduli and Stress for Unconventional Reservoirs Using Laboratory Mineralogy, TOC, Static, and Synamic Geomechanical Data [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[16] Yang Anqi, Zoya Heidari. An Experimental Approach to Quantify the Impact of Kerogen Maturity on its Chemical Aromaticity and Elcetrical Conductivity [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[17] Andrew Fogden, Alessio Arena, Christopher Zhang, et al. Combining High-resolution with Larger Volume Images for Improved Characterization of Mudstone Reservoirs [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[18] Aamir Siddiqui, Amer Hanif, Freddy Mendez. Development of an Effective Reservoir Model for Eagle Ford Shale from Wellbore Environment, South Texas [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[19] Zhang Hao, Freddy Mendez, Elton Frost Jr, et al. Convergent Intergrated Petrophysical Analysis ofTOC, Mineral Concentrations, and Porosity in Hydrocarbon-bearing Unconventional Reservoirs [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[20] Sun Boqin, Haijing Wang, Shaun Gidcumb, et al. NMR Isotherm Studies of Gas Shales [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[21] Ravinath Kausik, Kamilla Fllah, Ling Feng, et al. High-and Low-field NMR Relaxometry and Diffusometry of the Bakken Petroleum System [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[22] Ravinath Kausik, Robert Kleinberg, Erik Rylander, et al. Novel Determination of Toal Gas in Place (TGIP) for Gas Shale from Magnetic Resonance Logs [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[23] Paul R Craddock, Stacy Lynn Reeder, Erik Rylander, et al. Assessing Reservoir Quality in Tight Oil Plays with the Downhole Reservoir Producibility Index(RPI) [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[24] Jennifer Market, Claudia Amorocho, Nicole Harris, et al. Understanding Acoustic Data in Unconventional Reservoirs [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[25] Eduardo Cazeneuve, Karim Sabaa, Aaron Rever, et al. Hazard Avoidance and Completion Optimization by Integration of Reservoir Navigation Services and Deep Shear Wave Imaging [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[26] Denis Syresin, Naoki Sakiyama, Hiroaki Yamamoto, et al. Characterization of Azimuthal Slowness Sensitivity for LWD Unipole Tools [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[27] Zhou Tong, David Rose, Tim Quinlan, et al. Fast Neutron Cross-Section Measurement Physics and Applications [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[28] Doug Patterson, Shailesh Dighe, Pawel J. Matuszyk, et al. Extending the Understanding of In-situ Cement Properties [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[29] Doug Patterson, David Middleton, Charles Bourgeois, et al. New Acoustic Acquistion and Processing Method Assist in Delineating Structure in An Exploration Play in The Gulf of Mexico [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[30] Chen Songhua, Wei Shao, Ron Balliet, et al. New Robust Multidimensinal NMR Inversion Methods for Improving Fluid Typing and Rock Characterization [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[31] Nate Bachman, Vikas Jain, Yustinus Gunawan, et al. A New Large Hole Neclear Magnetic Resonance Logging While Drilling Tool for Early Stage Formation Evaluation [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[32] Monica Vik Constable, Frank Antonsen, Stein Ottar Stalheim, et al. Looking Ahead of the Bit While Drilling: Form Vision to Reality [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[33] Hadrien Dumont, Julian Y Zuo, Oliver C. Mullins, et al. Asphaltene and Saturation Pressure Detection with DFA While Pulling Out of Hole on Wireline [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[34] Julian Y Zuo, Kentaro Indo, Julian Pop, et al. A New Fluid Property —in Situ Formation Volume Factors from Formation Testing [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[35] Wang Pu, Sandip Bose, Bikash K Sinha, et al. Dipole Shear Anisotropy Using Logging While Drilling Sonic Tools [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[36] Tony Fondyga, Han Xiaogang, Mike Webster, et al. Extending The Range of Multidetector Pulsed Neutron Logging and Nuclear Modeling Applications for Reservoir Surveillance in the Columbus Basin [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[37] Christopher Michael Jones, Tony van Zuilekom, and Fady Iskander. How Accurate Is Enhanced Optical Fluid Analysis Compared to Lab PVT Measurements [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[38] Shahin Amin, Matthew Wehner, Zoya Heidari, et al. Rock Classification in the Eagle Ford Shale Through Integration of Petrophysical, Geological, and Geochemical Characterization [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[39] Alexandra Love, Andy Ronald, Xiaogang Han, et al. Getting the Most Out of Our PNL Data-Practical Methods to Improve Pulsed Nuclear Measurement Uncertainty in Chalk Fields Using C/O Stations and Elemental Capture Yields [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[40] Batakrishna Mandal. Well Integrity Assurance Through Heavy Borehole Fluid and Thick Casing: A Challenge of Ultrasonic Evaluation [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[41] Ansgar Cartellieri, Tobias Kischkat, Svenja Erdmann. Multi Sensor Fluid Typing for Improved Predictions During Sampling Operations [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[42] Vanessa Mendoza Barron, Adrian Crawford, Haifeng Wang, et al. In Search of a Perfect Landing: Well Placement is the Critical Enabler to Exploit Thin Remainning Oil Columns on SHELL’s Draugen Field [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[43] Adil G. Ceyhan, Maria Bravo, Kenny Walrond. Supercharging Assessment in Formation Pressure Measurements Made While Drilling by Deliberately Pulsed Circulation in a Carbonate Reservior [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[44] Robert Gillson, Pave Martinez, Michael McCray. Geosteering in High-dip Structural Environments Using Azimuthal Resistivity [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

[45] Javad Estarabadi, Ahmad Shoeibi, Gionata Ferroni, et al. The Application of Well Site Isotopic Analysis for Reservoir Evaluation [C]∥SPWLA 57th Annual Logging Symposium, 2016.

猜你喜欢

测井电阻率岩石
本期广告索引
第五章 岩石小专家
基于防腐层电阻率的埋地管道防腐层退化规律
3深源岩石
一种叫做煤炭的岩石
海藻与岩石之间
基于测井响应评价煤岩结构特征
随钻电阻率测井的固定探测深度合成方法
中石油首个全国测井行业标准发布
海洋可控源电磁场视电阻率计算方法