平推毽球与毽球的比较分析A Comparative Analysis between Horizontal Pushing Shuttlecock and Shuttlecock

2016-03-21赵彤宇王开广ZHAOTongyuZHENGQiWANGKaiguang

四川体育科学 2016年1期

赵彤宇，郑旗，王开广ZHAO Tongyu, ZHENG Qi, WANG Kaiguang

平推毽球与毽球的比较分析
A Comparative Analysis between Horizontal Pushing Shuttlecock and Shuttlecock

赵彤宇1，郑旗1，王开广2
ZHAO Tongyu1, ZHENG Qi1, WANG Kaiguang2

摘要：毽球运动是在我国民间普遍开展的一项体育娱乐健身项目。鉴于近几年平推毽球比赛的逐渐兴起，本文运用文献资料法、分析比较法、访谈法和逻辑分析法，对平推毽球和毽球在竞赛规则、技术、战术、观赏性和健身性等方面的异同进行比较研究，进而提高人们对平推毽球比赛的认知，以期为我国以后的毽球赛事组织提供一定的借鉴和启示。

关键词：平推毽球；规则；技战术；比较分析

作者单位：1.山西师范大学体育学院，山西临汾，041004；2.山西大同大学体育学院，山西大同，037009。1.Institute of P.E., Shanxi Normal University, Linfen Shanxi, 041004, China; 2. Institute of P.E., Shanxi Datong University, Datong Shanxi, 037009, China.

Abstract:Shuttlecock is an entertainment fitness sports program generally carried out in folk of our country. With the rise of horizontal pushing shuttlecock game in recent years, this paper will focus on studying the similarities and differences between horizontal pushing shuttlecock and shuttlecock in the aspects of the contest rules, skills, tactics, ornamental values and fitness etc. by virtue of document method, analysis, comparison method, interview method and logical analysis, to improve people's perception of horizontal pushing shuttlecock game and so as to provide certain inspiring and learning for the future shuttlecock game of our country.

Key words:Horizontal pushing shuttlecock; Rule; Technique and tactics; Comparative analysis

随着1984年国家体委颁布了《关于把毽球列为全国正式比赛项目的决定》，毽球运动便以崭新的姿态跨入到竞技体育的赛事中，目前大多数全国赛事都增加了该项目。毽球运动发展至今，其规则、基本技战术都在日渐完善与创新，比赛项目也在增加。近几年，民间逐渐兴起了一项新的毽球比赛形式——平推毽球。从目前收集的大量文献资料来看，平推毽球方面研究还较少。本文拟对平推毽球与毽球在竞赛规则、技战术、观赏和健身性等进行对比研究，从而使毽球比赛组织者、教练员、运动员以及毽球运动爱好者能详细地掌握平推毽球比赛规则与技战术技巧，更好地推动平推毽球运动的进一步发展，使这一项深受人们喜爱的运动健康良好地开展，成为人们有效的体育运动方式。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以平推毽球与毽球为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法根据研究需要检索近几年公开发表的平推毽球与毽球的相关文献，查阅了相关的书籍和文件，了解其近几年的研究成果与未来发展趋势，为本论文撰写提供理论参考依据。

1.2.2 对比分析法对平推毽球和毽球从比赛的规则、技术、战术、观赏性和健身性等进行比较分析研究。

1.2.3 访谈法调查访问了毽球方面有关专家、教练员、专业队员以及毽球爱好者等，了解平推毽球与毽球的规则、技战术和观赏性与健身性，收录了他们的相关建议。

1.2.4 逻辑分析法对统计数据结果、访谈的实际情况进行逻辑分析，归纳得出结论。

2 结果与分析

2.1 从竞赛规则角度比较分析

2.1.1 上场的人数与性别的比较分析查阅最新毽球竞赛规则2011版《毽球竞赛规则及裁判法》和2011年中国毽球公开赛所实行的《平推毽球竞赛（暂行）规则》以及各地的暂行平推毽球规则，对上场的人数与性别统计如表1中显示，毽球比赛多以性别区分，比赛项目之多与平推毽球比赛项目单一形成对比，且平推毽球多以混合赛为主。

表1 上场人数与性别统计一览表

从规则来看，毽球比赛中3人赛没有混合项目，而平推毽球比赛规则规定可以有一名或两名女队员上场。男、女双人平推毽球赛在不同的比赛中具有同的要求，如近几年大同市平推毽邀请赛中设有男、女双人平推赛；2011年9月第二届“新天地·美域杯”全国城市毽球大赛中设有男、女进攻组和平推组；2012年7月山东省毽球平推毽球比赛设男单、女单、混合、双人等。

2.1.2 球网高度的比较分析 2011版《毽球竞赛规则及裁判法》中第3条第1款有关球网高度规定，“球网的中部顶端距地面垂直高度男子为1.60m，女子为1.50m，混合双人为1.60m。”2011年平推毽球比赛正式进入中国毽球公开赛以来，所实行的《平推毽球竞赛（暂行）规则》第1条中规定“男、女网高均为1.52m”。在平推毽球规则中男、女网高相同而毽球规则中男、女网高不同。

平推毽球竞赛根据实际情况设置网高，避免了不断升降网的繁琐。设置1.52m网高的目的：（1）体现了关照女子的人文精神，女队员一样能在这个网高上踢出漂亮的比赛；（2）采取1.52m的网高，降低了网高，且只允许2m线限制区以外进攻，这种攻球路线较长，有效地限制了限制线以外的进攻威胁，降低了难度，增加了比赛的回合。例如，在大同市2013年的平推毽球邀请赛中，最多能够踢到38个回合，一般都在10个回合以上，球网的高度、场地的限制，有效地增加了比赛的互踢回合。

2.1.3 比赛局分的比较分析 2011版《毽球竞赛规则及裁判法》中第11条第2款规定，比赛局数中“三人赛每局21分，最高比分为29分；其它各项每局l5分，最高比分为21分”。《平推毽球竞赛规则（暂行）》中规定“比赛采取三局两胜每球得分制，每局比分15分，最高比分为21分”。2012年中国毽球公开赛竞赛中将每局比分改为11分。由此可见，毽球比平推毽球比分高且最高比分相差10分之多。

毽球比赛是两米线内允许进攻，攻击性增强，精彩性增加，相互的回合相应减少，技术难度大、战术配合要求高，比赛节奏快；而平推毽球比赛来回次数增多，比赛时间较长，比分相对较少，增加了健身性与有氧运动能力。平推毽球比赛主动得分手段较少，互踢回合增多，经研究实测，适当降低比分后，可与毽球比赛同时结束，确保了比赛时间的自控性。

2.1.4 击球方式和次数的比较分析 2011版《毽球竞赛规则及裁判法》中第18条第2款规定，“三人赛比赛接球方在本方场区最多只能击球四次。”第18条第3款击球犯规中规定，“头球”即进攻队员在两米线限制区内用头进攻性击球进入对方场区为犯规，只能在两米线限制区后头球进攻，才是规则允许的。《平推毽球竞赛规则（暂行）》第2条要求“接球方三人三次击球过网。”第3条要求“比赛中任何一方不得在限制线以内采取进攻性击球。”

规则规定了平推毽球比毽球接球方少一次击球且在限制区内限制更多，（1）限制了平推毽球组织进攻的可能性；（2）由于平推毽球比赛主动得分手段少、回合多，因此这样可以适当加快比赛节奏；（3）使比赛时间进度可控。这样由于变换了比赛形式，降低了毽球比赛难度，实现了男女老幼各个年龄段同场比赛，避免了分组的繁琐，更加能够达到公平竞赛，又增添了健身性、娱乐性和观赏性。

2.2 从技术角度与得分手段比较分析

2.2.1 技术难度不同表2显示，在毽球比赛中，进攻技术是主要的得分手段，因此毽球比赛要求运动员在攻球技术方面要全面系统掌握。进攻击球技术就是指用身体的合理部位将球击向对方场区内，且击球点高于球网的上沿。进攻技术有4大体系：倒勾攻球技术，踩球攻球技术，头攻球技术，肩压攻球技术。毽球比赛中，进攻技术恰到好处的使用是比赛的主要得分手段。相反，在平推毽球比赛限制区内是不允许使用进攻性击球技术的，因此就要求运动员要有扎实稳定、准确的踢传技术。

表2 技术难度统计一览表

毽球比赛主要是网上进攻，技术难度较高，对运动员的爆发力、弹跳力、速度、柔韧性要求都较高；相反，平推毽球比赛中没有网上进攻技术，难度相对较低，比赛节奏较慢，而对运动员耐力要求较高，相对来说没有较高的身体素质要求，一般平常所使用的各种技巧在平推毽球比赛中都可以充分使用。

2.2.2 得分方式不同毽球比赛得分的方式有进攻得分、拦网得分、发球得分、对方失误得分等。主动得分是指运用进攻技术、拦网技术和发球技术来得分，其中进攻得分是最主要手段。进攻的力量与速度越大，得分的机会就越大，获胜的可能性也就越大。尤其是执行每球得分制后，每进攻成功1次，就直接得1分。

在平推毽球比赛中，得分方式主要有发球得分、推空档得分、网前吊球得分、意外球得分（翻网球）、对方失误。

毽球比赛进攻太强，防守难度大，比赛节奏较快，具有很好的时效性。平推毽球比赛则要求“稳”，在自己方发挥稳定，没有失误的情况下，促使对方失误，这就是平推毽球比赛中得分的主要方法。因此，在平推毽球比赛中，推的稳定性至关重要。

2.3 从战术角度比较分析

表3 毽球战术统计一览表

表3显示，在毽球比赛中，一般都是由进攻直接置其对手于死地，强有力的进攻就是防守，而有效的防守就是进攻。两者既可互为依存条件，又可互为转化条件，可算是瞬间即变，关键在于能否及时、准确地分析出对方的强、弱之处，组织起各种多变的攻防战术，发挥自己的长处，攻击对方的短处。

平推毽球比赛由于没有网上进攻，采用攻击性击球得分的机会很少，一般是通过“技术发挥、战术运用和有效配合”“平抽、短吊”给对手制造困难，利用对手“站位错乱存在的空档，出现配合失误或技术失误”而得分。平推毽球战术以防守为主，根据比赛需要，应以稳定的踢传球技术来确保战术配合的质量，尽可能的减少本方失误。

毽球比赛中，运动员积极地运用和变换进攻战术，主动地进攻对方，才使得比赛瞬息万变，这就需要运动员有敏锐的判断力，快速的反应力和良好的战术意识，且身高较高，四肢较长的运动员在进攻方面占有相当大的优势。而平推毽球比赛要以稳定性来保证战术配合质量，尽可能地降低本方在失误中丢分，因此平推毽球赛对战术要求并不高，且在运动员身材方面也没有较大的优劣之分，普通毽球爱好者均可以参与其中。

2.4 由技战术不同导致的娱乐性和健身性不同

随着毽球运动的发展，进攻技术的难度逐渐增加，使得一些高难度动作出现，增加了毽球运动的观赏价值，带给观众非常刺激的感官享受。但也提高了攻球技术的复杂性和技巧性，增加了对运动员判断力、反应力以及速度力量的要求。比赛中互踢回合不多，进攻、防守转换速度快，因此对毽球运动员的力量、柔韧、平衡力、体能以及团队配合能力提出了更高的要求。同时运动员在高强度的比赛中容易造成损伤的发生。这不仅造成了比赛的不连贯与精彩程度的下降，也降低运动参与者的关注度与积极性。

通过访谈了解到，平推毽球变换了比赛形式、降低了比赛难度，根据几年来各种比赛的报名队数来看，参与平推毽球比赛的人数与队数明显多于毽球比赛。这是因为变换了比赛形式，降低了毽球比赛难度，实现了男女老幼等各个年龄段同场竞技，避免了分组、分年龄段，避免了繁琐，更加促使达比赛公平的进行，又增添了比赛的健身性、娱乐性和观赏性。同时平推毽球比赛的兴起，也符合全民健身的宗旨，满足了大部分毽球爱好者的需要。

总之，平推毽球已成为社会广大毽球爱好者钟爱的运动项目，也具有了广泛的群众基础，与毽球运动形成了相互促进、共同发展的良好局面，对其进行比较分析具有很重要的实践意义。

3 结论

毽球是一项隔网对抗的民族传统体育项目，但是因有高难度的技术要求，让大部分毽球爱好者对于毽球可望而不可即。平推毽球与毽球比较，平推毽球技术难度低，对运动员判断、反应力、战术意识以及除耐力外的其他身体素质没有太高的要求，相互之间的回合多，进攻不激烈，更加适合进行有氧运动和健身运动，提高了毽球爱好者的参与度。但是到目前为止平推毽球比赛还没有正式的比赛规则，暂行规则不系统、不全面，项目设置单一，不能满足广大毽球爱好者的需求。