俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的立场探析

刘　锋，刘　涛



俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的立场探析

刘锋1，刘涛2

[摘要]俄罗斯是世界大国中为数不多的支持朝鲜半岛统一的国家。从朝鲜半岛分裂成朝韩两国至今，俄罗斯对待朝鲜半岛统一问题的立场随着俄罗斯的朝鲜半岛政策的变化而几经调整，而今变得更加积极和务实。但是俄罗斯对待朝鲜半岛统一问题的立场是完全建立在本国的地缘政治和地缘经济利益考量的基础之上的，反映出新时期俄罗斯在朝鲜半岛问题上的利益诉求和基本原则，同时俄罗斯在推动朝鲜半岛统一时也面临着一定的挑战。

[关键词]俄罗斯；朝鲜；韩国；统一

朝鲜半岛位于东北亚的中心地带，东北部与俄罗斯接壤，西北部隔鸭绿江和图们江与中国相望，东、西、南三个方向分别被日本海、朝鲜海峡和黄海包围。二战结束后，根据雅尔塔会议的安排，朝鲜半岛开始进入分治状态，北方为苏联支持的朝鲜民主主义共和国，南方为美国支持的大韩民国。朝鲜战争结束后，朝鲜半岛以“三八线”为界被彻底分割成两个国家，这种状态一直延续至今。朝鲜半岛南北分裂是区域地缘政治矛盾、军事冲突以及朝核问题产生的根源之一，同样对半岛周边国家构成了极大的安全威胁。作为朝鲜的邻国和半岛利益的主要相关国之一，俄罗斯对朝鲜半岛统一问题非常关注，在当前俄罗斯“向东转”的战略调整背景下，其半岛政策对朝鲜半岛的统一和稳定，乃至东北亚局势的发展产生了重要的影响。目前，我国的朝鲜半岛政策正处于调整阶段，所以正确看待俄罗斯在朝鲜半岛统一问题的立场，对于稳定东北亚地区安全，保障中国在朝鲜半岛利益以及我国半岛政策的制定和调整具有重要的借鉴意义和参考价值。

一、俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的立场

俄罗斯对朝鲜半岛统一问题的关注始终伴随着俄、朝、韩三国关系的发展，其立场随着双边或三边关系的演变而发生变化。随着新的俄罗斯国家独立以及冷战体系的瓦解，俄罗斯的朝鲜半岛政策发生了质的变化，不仅反映在俄朝、俄韩关系的冷热转换方面，也体现于俄罗斯对朝鲜半岛统一立场的转变上。

(一)冷战时期俄罗斯(苏联)在朝鲜半岛统一问题上的基本立场

由于俄罗斯(苏联)与韩国是在苏联解体前才开始建立外交关系，所以在上世纪80年代以前，俄罗斯对朝鲜半岛局势的影响主要是通过发展对朝关系体现出来的，整个“苏联时期朝鲜对于俄罗斯(苏联)的意义在于，朝鲜半岛是两个超级大国和两个体系斗争的舞台”，[1](171～176)是苏联在朝鲜半岛和东北亚地区地缘政治、经济、军事和安全利益的重要保障，是苏联扩大地区及国际影响力的重要手段，支持朝鲜方面的半岛统一方案成为苏联实现地区利益的途径之一。“从上世纪60年代初开始，在所有的苏联和朝鲜领导人会谈中都会涉及朝鲜统一的潜在途径和统一后的朝鲜在东北亚国际政治中的作用问题。”[2](80～90)

冷战时期，苏联对朝鲜半岛统一的立场表现出以下几方面的特征：首先，苏联机械地支持朝鲜提出的半岛统一方案。1961年苏联与朝鲜签订的《苏朝友好互助条约》确定了两国的同盟关系，使得苏联在面对朝鲜半岛事务时必须要站在支持朝鲜的方面，在朝鲜半岛统一方式的选择上亦是如此；其次，苏联在朝鲜半岛统一问题上的立场体现出冷战时期东西方意识形态对峙的特点。朝鲜是社会主义国家，而韩国属于资本主义阵营，在两个不同体制的国家在统一后的路线选择问题上，俄罗斯始终坚持统一后的朝鲜国家必须是社会主义性质的；最后，苏联主张以和平的手段实现朝鲜半岛统一。1970年朝鲜领导人金日成曾表示积极支持韩国人民的革命斗争，而苏联方面并不希望朝鲜半岛发生流血事件，“苏联代表在所有的会晤和论坛上不断地强调苏联赞成政治解决朝鲜问题，赞成和平统一朝鲜半岛”，[3](102～118)“苏联强调在支持朝鲜方面的统一方案时，提出的唯一要求就是：朝韩之间的协调进程应该建立在朝鲜半岛和平统一的基础之上，苏联不允许使用非和平的、武力的手段解决半岛统一问题。”[4](3～21)因此，苏联领导人在评论朝鲜的统一方案时非常谨慎，一方面要注意苏朝之间的军事同盟身份；另一方面又要防止在朝鲜半岛发生新的战争。

(二)后冷战时代俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的基本立场

苏联解体结束了战后形成的冷战体系，作为冷战产物的朝鲜半岛分裂问题也获得了和平统一的新机遇。俄罗斯对和平解决朝鲜半岛统一问题表现出极大的关注，综合来看，“在朝鲜半岛统一问题上，俄罗斯的立场比苏联时期更加务实和低调。”[5](80～90)

1.上世纪90年代俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的基本立场

苏联解体后，俄罗斯在向西方一边倒的整体外交政策影响下，与朝鲜的关系开始疏远，减少了俄朝之间的政治和经济联系，包括对朝的人道主义援助，转而积极发展同韩国的关系。这一时期的俄朝关系陷入低谷，俄韩关系刚刚起步，俄罗斯在处理朝鲜半岛事务方面的影响力直线下降。这种情况也反映在俄罗斯对朝鲜半岛统一立场的变化上，俄罗斯放弃了苏联时期单方面支持朝方统一方案的做法，并尽量避免涉及朝韩关系的敏感问题。《不安定的邻居：朝鲜半岛的政治、经济问题及其对俄罗斯的挑战》一书的作者认为，上世纪90年代，俄罗斯在朝鲜半岛政策上表现出一定的机会主义特征，“在奉行一定原则的基础上，朝鲜半岛统一问题不会引起俄罗斯的过激反应：统一应该是和平的，应该考虑两国的利益，以‘AA制’统一的朝鲜国家不应该是某些敌视俄罗斯的国家的军事政治盟友，统一应该使俄罗斯拥有一个令其满意的邻居和可靠的合作伙伴。”[6](394)

2.新世纪前十年俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的基本立场

进入新世纪以来，俄罗斯更加重视在朝鲜半岛的利益，在努力改善同朝鲜关系的同时，继续发展与韩国的交往，积极参与解决朝鲜半岛问题。2000年普京在递交国书的仪式上表示：“从历史和地缘政治上，朝鲜半岛始终是俄罗斯国家利益所在。”[7]正如《新俄罗斯外交：国家对外政策十年》一书概括的那样：“在朝鲜半岛问题上的政策源于必须和两个国家搞好睦邻和伙伴关系。”[8](382)

2000年2月9日俄罗斯与朝鲜签订《俄朝友好、睦邻与合作条约》，该条约放弃了1961年苏朝条约中有关军事同盟的条款，标志着两国新型国家关系的开始，并使得俄罗斯在对朝鲜半岛统一问题上的立场更加灵活。2001年2月28日，普京访韩期间在韩国议会演讲时阐述了俄罗斯对朝韩关系及朝鲜半岛统一问题的基本立场：“第一，南北和平进程与南北合作的发展应该建立在朝韩两国人民和国家领导人自主协商以及排除外来干涉的基础之上；第二，所有问题只能遵照2000年6月15日的《南北联合声明》的精神通过和平外交途径解决；第三，我们欢迎建立对俄罗斯和其他国家都友好的和平统一的朝鲜国家进程。我们深信，可以通过非军事手段和相应的国际法准则确保安全；第四，大规模杀伤性武器在全球和各地，特别是在朝鲜半岛扩散的情况下缓解紧张局势是不可能的，我们支持朝鲜半岛无核化，在这种情况下我关注我们的导弹防扩散全球倡议。我邀请韩国积极参与这个创举。”[9]

3.新时期俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的基本立场

近几年，世界格局已经发生显著的变化：第一，全球经济发展重心已经转移至亚太地区，中国、印度、日本、韩国等国家成为了世界经济发展新的推动力量；第二，全球政治、经济、军事冲突亦在向亚太地区转移，美国为重返亚太而提出的再平衡战略、朝鲜核试验阴云等因素一直牵动着周边地区和世界各国的神经；第三，俄罗斯国家发展战略重心不断向东转移，东部区域开发和东部边境地区安全等问题越来越受到俄罗斯政府的重视；第四，随着俄罗斯国家实力和国际影响力的增强，俄美两国在全球范围内的冲突越来越多，矛盾越来越尖锐，最典型的例子莫过于俄罗斯与欧美国家在乌克兰问题上的对峙。欧美国家步步紧逼的战略挤压和持续不断的制裁迫使俄罗斯加快了战略东移的步伐，而作为俄罗斯东部的“邻居”，朝鲜半岛的战略地位不断得到提升。在此之前，朝鲜国内政权如何进行交接以及能否实现权力平稳过渡等问题已经引起俄罗斯方面的高度关注。在这样的背景下，如何确保国家东部周边地区的安全与稳定成为俄罗斯各界广泛关注的问题，而俄罗斯对于朝鲜半岛统一问题的态度也变得更加积极，其利益诉求也更加清晰。

二、俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的核心利益和基本原则

(一)俄罗斯支持朝鲜半岛统一，主要基于以下几方面的考量：

1.从地缘政治的角度看，朝鲜半岛统一符合俄罗斯在东北亚地区的国家利益。

首先，在局势复杂、动荡的东北亚地区出现一个统一和更强大的朝鲜国家符合俄罗斯的国家利益。众所周知，东北亚是一个大国较力的角斗场，美国、中国和日本在该地区的影响力远远超过了俄罗斯，这完全不符合俄罗斯在该地区的战略定位，因此，俄方极力寻求扩大本国在东北亚地区影响力的有效途径。然而在该区域中，俄罗斯与日本之间的领土争端，以及美日军事同盟的存在极大地限制了俄日双边关系的发展；在俄中关系方面，在莫斯科的领导层和东部地区的地方精英中仍然存在不少“中国威胁论”的拥趸者，他们担心快速发展的中国未来可能成为俄罗斯在东北亚地区的地缘政治威胁。与之相反，在同两个朝鲜国家的合作中就不会出现这样的问题，因此从莫斯科的角度看，朝鲜半岛实现统一不违背俄罗斯在东北亚地区的利益，统一后的朝鲜可以成为制衡日本和中国的区域盟友。考虑到朝日、朝中关系的复杂历史，可以认为，对于统一的朝鲜来说，与俄罗斯的关系同样具有类似的地缘政治意义。那时统一后的朝鲜国家将不会面临侵略的威胁，可以期待更加独立的对外政策，同时美国在朝鲜半岛的作用将被削弱。因此，在俄罗斯存在这样一种想法，莫斯科与统一后的朝鲜国家的关系将是友好的，而且这种基于地缘政治利益而建立起来的友谊也是最牢固的，不会受到意识形态和政治体制差异的限制。

其次，朝鲜半岛统一会结束半岛多年来长期处于政治、军事对峙的紧张局面，莫斯科方面认为“在任何情况下，统一后的朝鲜国家都将比朝鲜更温和，也不会像韩国那样亲美”[10],统一后的朝鲜国家会使俄罗斯在东北亚地区减少一个“危险的”邻居，增加一个“安分的”盟友，从而极大地提高俄罗斯东南边界地区的安全；另一方面，朝鲜半岛统一将为俄罗斯东部地区发展营造稳定的外部环境，可以使俄罗斯政府将更大的精力投入到地区经济发展和对外交流与合作等领域。

2.从地缘经济的角度看，统一后的朝鲜国家可以为俄罗斯带来巨大的经济利益，有利于实现俄罗斯在朝鲜半岛乃至东北亚区域利益的最大化。

首先，统一后的朝鲜国家将逐渐成为俄罗斯在东北亚地区的重要经贸合作伙伴。虽然朝鲜落后的经济状况会拖累统一后的朝鲜国家的经济发展，但是朝韩两国经济的互补性会推动半岛资源的整合，从而发挥朝鲜在资源和劳动力方面的专长以及韩国在资金和技术领域的优势，达到资源的合理配置和有效利用，最终实现朝鲜半岛经济的快速发展。另一方面，从德国统一的经验来看，东、西德的统一使得德国最终超过英法两国跃居欧洲第一大经济体，这为朝鲜半岛的统一提供了非常好的范本。统一后的朝鲜国家将视俄罗斯为非常重要的地缘经济合作伙伴，俄罗斯的石油、天然气、电力等资源将成为朝鲜半岛经济发展的重要保障，朝鲜半岛经济的发展将会与俄罗斯东部地区开发形成良性互动。因此，俄罗斯方面有理由相信，统一后的朝鲜国家将是一个有前景的新兴经济体和对俄重要的经贸合作伙伴。

其次，朝鲜半岛的统一将有助于实现俄罗斯铁路与跨朝鲜半岛铁路的连接。在俄罗斯进行经济结构调整的当下，根据专家预计，在充分发挥亚欧之间过境运输潜力的情况下，随着亚欧之间商品流动的不断增长，俄罗斯的过境收入将逐年增加，交通运输服务很可能成为俄罗斯继油气资源出口之后最大的国家出口创汇来源。发挥西伯利亚大铁路在亚欧过境运输中的作用是俄罗斯发展东部地区和整个国家经济的重要手段。长期以来，俄方一直在努力围绕西伯利亚大铁路建设自己的亚欧大陆桥，其中一条比较理想的线路就是将西伯利亚大铁路与跨朝鲜半岛铁路连接起来，使得西伯利亚大铁路向西可以延伸到大西洋沿岸国家，向东可以经朝鲜半岛进入太平洋沿岸地区。然而几十年间，无论是上世纪90年代联合国开发计划署框架下的图们江区域开发项目，还是本世纪初俄、朝、韩关于跨朝鲜半岛铁路的双边或三边合作协议，再或是近几年俄罗斯总统普京和韩国总统朴槿惠共同倡导的“钢铁丝绸之路”，都无法推动这一设想的最终实现，其中一个重要抑制因素在于朝鲜半岛内部的矛盾与冲突。统一后的朝鲜半岛将不会面临这个问题，俄罗斯可以顺利打通朝鲜半岛交通，从而建立更加有利于本国的亚欧大陆桥，特别是在中国“一带一路”发展战略的影响下，俄罗斯迫切需要提高西伯利亚大铁路的竞争力。

最后，统一后的朝鲜国家将有利于俄罗斯实现区域经济利益的多元化和最大化。虽然俄罗斯非常重视发展与朝鲜和韩国的经贸合作，但是在东北亚区域内无论是韩国还是朝鲜都无法与中国和日本媲美，俄中、俄日合作始终是俄罗斯在该地区对外经济合作的主旋律，俄罗斯战略东移面临的合作大国选择相对有限，过度发展与某一国家的合作都会形成对该国的依赖性，将直接威胁到俄罗斯的国家经济安全。如果统一后的朝鲜国家能够与中国、日本形成“三足鼎立”的局面将非常有利于实现俄罗斯对外经贸合作的多元化，并且俄方可以在三方“竞争中”中实现自身利益的最大化。

(二)俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的原则

纵观俄罗斯(包括苏联时期)在朝鲜半岛统一问题上的立场，基本上遵循了俄罗斯在处理朝鲜半岛事务时的基本原则：

第一，坚持朝鲜半岛和平的原则。无论从构建国家周边地区安全环境的角度来看，还是从国家东部地区发展的需要来说，“俄罗斯朝鲜半岛政策的基本原则过去是现在依然是努力通过和平与外交的手段解决所有问题。”[11](3～21)朝鲜半岛统一不应该破坏半岛的和平与稳定的环境，“对于俄罗斯来说，朝鲜半岛最坏的统一方式是朝鲜与韩美发生军事冲突并失败。”[12]因为“俄罗斯对朝鲜半岛的政策目标是，以维护半岛的和平与稳定为核心，最大限度地谋取经济利益，扩大对解决半岛事务的影响力，以服务于其重建大国地位的目标。”[13](284)

第二，坚持对朝韩两国实施等距离外交的原则。俄罗斯(苏联)的朝鲜半岛政策经历了苏联时期的重北轻南，到苏联解体初期的重南轻北，再到目前的南北平衡的转变。2008年的《俄罗斯外交政策构想》明确了该国对外政策的平衡性特征，这种战略取向深刻地体现在俄罗斯的朝鲜半岛政策上，从上世纪末开始俄罗斯在朝鲜半岛问题上一直推行对朝韩的等距离外交，倡导半岛关系的平衡。俄罗斯对待朝鲜半岛统一的立场亦如此，俄罗斯的这种立场不仅淡化了朝韩之间的冲突，而且有利于发挥俄罗斯作为中间协调人的作用。

三、俄罗斯推动朝鲜半岛统一所面临的挑战

朝鲜半岛问题复杂而敏感，汇集了周边各国的利益，而半岛统一问题的解决过程又是漫长而多变的。俄罗斯是世界大国中为数不多的支持朝鲜半岛统一的国家，俄罗斯也非常希望能够在朝鲜半岛和平统一过程中发挥一定的作用。

第一，促进朝韩关系正常化。实现朝鲜半岛统一首先需要朝韩之间达成一定程度的信任与和解，尽可能地消除彼此间的敌对态度。近几年，朝韩关系在“天安舰”、“黄平岛”、“核试验”等事件后已经跌至低谷，双方密集的军演使得半岛局势日趋紧张，在这样的背景下，朝韩两国直接改善关系的可能微乎其微，这就需要借助第三方的力量。由于没有直接参与当年的朝鲜战争，并且与朝韩两国都保持了不错的政治和经济关系，俄罗斯成为了比较适合的朝鲜半岛统一的潜在推动者。俄罗斯方面认为和平和建设性地发展朝韩对话是解决朝鲜问题的必要条件，并且为此进行了一定的努力。不仅如此，俄罗斯方面还认为，朝鲜半岛周边国家也应该积极促成朝韩之间的对话，并为双方建立互信和消除冲突创造有利条件。

第二，积极推动俄、朝、韩三方合作。“俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的立场也不是一成不变的，在建立统一的朝鲜出现乐观态势的情况下，俄罗斯同朝鲜和韩国保持有利于各方关系正常化和有效实施经济、政治项目的三方关系对于俄罗斯是非常适宜的。”[1](394)在俄罗斯看来，朝鲜国家的统一应该从经济一体化开始，因为这可以恢复朝鲜经济，使其达到韩国的水平，从而使未来的统一变得容易。因此，俄罗斯方面非常在意俄、朝、韩三方的经济合作，在西伯利亚大铁路与跨朝鲜半岛铁路对接的合作项目中，在俄罗斯向朝鲜半岛输送天然气和电力的合作项目中等，我们都可以看到俄罗斯极力撮合朝鲜和韩国共同参与其中。

第三，积极恢复六方会谈。由于俄罗斯与朝鲜的特殊关系，两国就朝核问题一直保持着政治和专家层面的经常性对话，从六方会谈启动至今，俄罗斯在其中发挥了非常重要的作用。在2009年朝鲜宣布退出六方会谈后，俄罗斯方面一直主张应该尽快恢复六方谈判。2014年11月俄罗斯外长拉夫罗夫会见朝鲜特使崔龙海后，朝鲜表示，准备在不设条件的情况下恢复朝核六方会谈。

虽然俄罗斯方面在努力推动朝鲜半岛的统一进程，并在其中发挥了一定的作用，但是统一的朝鲜国家形成过程中所面临的一系列新问题，仍然困扰和考验着俄罗斯，对其朝鲜半岛政策的调整构成巨大的挑战，其中包括：

第一，美国在韩的驻军问题。美国在韩国的驻军问题始于朝鲜战争，当时以美国为首的联合国军进入朝鲜半岛参战，战争结束后美军没有完全撤离，并与韩国方面签订《美韩共同防御条约》，长期驻留在韩国，并开始主导韩国的国防事务。近年来，随着美国重返亚太和亚太再平衡战略的出炉，驻韩美军成为其全球军事战略调整的重点之一。无论是韩国还是美国，对于统一后美军是否撤出朝鲜半岛的问题都没有过明确表态，这是俄罗斯方面非常担心的。如果在朝鲜半岛统一后美国依然在这里驻军，也就意味着统一后的朝鲜国家会同美国形成某种军事同盟关系，对于俄罗斯而言不啻于“亚洲版的北约东扩”，将极大地压缩俄罗斯国家东面的地缘战略空间，对俄罗斯东部地区以及整个国家构成直接威胁。根据俄罗斯联邦新版军事学说(2014年)，“在俄罗斯及其盟国的邻国的领土、领海和领水部署用于对俄进行政治和军事施压的外国军事力量”，[14]将被视为俄罗斯主要外部军事威胁之一。因此，美国在韩国的驻军问题将是俄罗斯面对朝鲜半岛统一时需要解决的一项非常棘手的任务。

第二，朝鲜拥核问题。朝鲜半岛核问题一直是全球和地区安全的重大隐患之一，无论是在冷战时期，还是后冷战时代，俄罗斯始终坚持朝鲜半岛无核化的立场。当前，朝鲜实际上已经成为了一个拥有核武器的国家，并且朝鲜当局拥核的态度和决心非常坚定，2013年4月朝鲜第十二届最高人民会议第七次会议通过了《关于进一步巩固自卫性的核拥有国地位》的法令，从而使朝鲜的拥核行为获得了法理上的保障，同时发展核武和经济的核经并举政策已经成为朝鲜国家发展战略的主要内容。同时，国际社会在解决朝核问题上的作用也难以发挥出来，以致“六方会谈”迟迟无法重启。这一切使得实现朝鲜半岛无核化的目标变得极其渺茫。而韩国作为一个立志实现大国梦想的国家*韩国实现统一后的目标是成为世界前十的国家。未尝不想拥有核能力，其实早在上世纪70年代韩国就曾研发过核武器，只是由于美国的极力反对而放弃。在这样的背景下，俄罗斯如何面对夹杂着核问题的朝鲜半岛统一问题，一个统一后的拥核国家对于俄罗斯来说是利还是弊，这些问题都对俄罗斯的朝鲜半岛政策提出了挑战。

四、结语

无论是朝鲜、韩国，还是俄罗斯、中国、美国的专家和学者都认为，朝鲜半岛统一不是短时间内能够实现的目标。从这个角度看，当前研究朝鲜半岛统一问题似乎缺少现实意义，然而“鉴于朝鲜半岛在东北亚地区的地缘中心位置，任何军事政治局势的变化都会导致现有力量的失衡。”[5](80～90)自2016年1月朝鲜进行第4次核试验后，朝鲜半岛局势再次剑拔弩张，朝韩统一问题似乎成为了天方夜谭，俄罗斯朝鲜问题专家Г.Д.托罗拉亚在今年4月的一次访谈中表示，在朝鲜半岛问题上，“和平”和“统一”完全是两码事儿，目前朝鲜和韩国还不具备统一的条件。他还认为：“在民族和解基础上的和平共处可能是当前解决朝鲜问题的最佳方案。”[15]朝鲜半岛的现有局势一方面表明半岛统一将会是一个渐进式的、长期的过程，半岛和平应该是朝韩两国统一的基础，实现和维护半岛和平应该是各方当前努力的目标；另一方面也说明半岛局势的发展仍然具有很大的不可预知性和突发性的特点，需要相关方面做好应对复杂局面的准备。当前，朝鲜半岛核问题仍然没有得到解决，不过作为消除风险的潜在手段之一，实现朝鲜半岛统一一直以来都是俄罗斯方面寻求解决国家东部边境地区安全与稳定的基本方向，“所以，在莫斯科任何一个有现实想法的领导人都关心在朝韩对话和促进朝韩统一过程中发挥积极的和建设性的作用。”[1](171～176)

中国和俄罗斯同为东北亚区域大国，双方的朝鲜半岛政策有许多相似和相互可借鉴之处，也存在着彼此合作的潜在基础和迫切需求，在朝韩统一问题上亦是如此。本世纪初是中国研究朝韩统一问题的热门时期，朝鲜半岛问题的专家和学者纷纷撰文，一些研究机构也召开了相关学术会议，如“朝鲜半岛统一问题”国际学术会议。[16](63～65)其研究主要涉及以下几个问题：1.中国在半岛统一问题上的原则和立场问题，如张琏瑰、刘金质、陈向阳、虞少华等学者都在自己的文章中阐释了中国希望半岛自主和平统一的立场，并提出中国应该在其中发挥积极作用；2.朝鲜半岛南北双方统一政策的比较问题，如夏立平、徐光河等学者的相关研究；3.东北亚框架下的朝韩统一问题，如孟庆义、曹中屏等学者都对此有过相关阐释。近年来，朝鲜的几次核试验给两国的统一蒙上了阴影，使得一些专家和学者对半岛统一问题的研究失去了信心和兴趣。其实，半岛核阴云笼罩下的朝韩统一问题反而变得更加重要了，“半岛统一前景受制于地区形势与大国关系的发展，在当下会更多地反作用于地区格局的演变和新秩序的构建。”[17](60～72)也就是说，在当前局势下，朝韩统一问题不仅是影响朝鲜半岛局势发展的重要因素，也是协调东北亚区域大国关系的潜在手段。目前，我国的朝鲜半岛政策正处于调整阶段，在处理朝核问题上提出了坚持半岛无核化、和平解决半岛争端和保障本国利益的基本原则，在上述原则基础上如何看待和处理朝韩统一的问题还需要我们不断的研究。俄罗斯在朝韩统一问题上的立场和做法可以作为我们的参考，甚至我们可以尝试与俄罗斯开展一定程度上的合作。

参考文献：

[1] Лукин А. Корей: от раскола к объединению[A] Россия в глобальной политике. 2009. Т. 7. № 1. А.В. Торкунов, В.И. Денисов, Вл.Ф. Ли. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008.

[2] Забровская Л. В. Корейские концепции объединения страны и позиция России. Россия и АТР. 2014. № 2 (84).

[3] Денисов В. И. Корейская проблема в современной внешней политике России. Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отно

шения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2009. № 14.

[4] Денисов В. И. Россия на Корейском полуострове: проблемы и перспективы. Аналитическ

ие записки Института международных исследований МГИМО (У) МИД России. 2009. № 5.

[5] Забровская Л. В. Корейские концепции объединения страны и позиция России，Россия и АТР. 2014. № 2 (84).

[6] Толорая Г.Д. Неспокойное соседство: политические и экономические проблемы Корейского полуострова и вызовы для России. МГИМО-Университет，2015.

[7] На церемонии вручения верительных грамот Владимиру Путину, http://www.ng.ru/news/10754.html.

[8] Иванов И. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны, Олма-Пресс, 2002.

[9] Путин В. Выступление в Национальном собрании Республики Корея， http://archive.kremlin.ru/text/appears/2001/02/28493.shtml.

[10]Говоров Ю.Л.История стран Азии и Африки в новейшее время. http://www.studfiles.ru/preview/6013761/page:32/.

[11] Денисов В. И. Россия на Корейском полуострове: проблемы и перспективы. Аналитическ

ие записки Института международных исследований МГИМО (У) МИД России. 2009. № 5.

[12] Объединение Кореи выгодно соседним державам，http://www.rg.ru/2014/09/17/obyedineniye-site.html.

[13] 冯绍雷，相蓝欣主编：《俄罗斯与大国及周边关系》，上海：上海人民出版社，2005年。

[14] Военной доктрины Российской Федерации，http://icisecurity.ru/documentation/voennaya_doktrina_rossijskoj_federacii_2014_g/.

[15]Ренат Абдуллин.Корейский полуостров: почему невозможно объединение Севера и Юга,http://www.mk.ru/politics/2016/04/18/koreyskiy-poluostrov-pochemu-nevozmozhno-obedinenie-severa-i-yuga.html.

[16]汪伟民：《朝鲜政府的统一政策:历史与现实——“朝鲜半岛统一问题国际学术会议”纪要》，《国际观察》，2002年第4期。

[17]虞少华：《朝鲜半岛自主和平统一:基础与路径》，《国际问题研究》，2015年第2期。

[责任编辑张克军]

[中图分类号]D815

[文献标识码]A

[文章编号]1002-2007(2016)03-0054-07

[收稿日期]2016-03-01

[基金项目]延边大学人文社会科学基金项目，项目编号：201402；延边大学人文社会科学基金项目，项目编号：2015N05。

[作者简介]1.刘锋，男，延边大学外国语学院副教授，硕士生导师，经济学博士，吉林大学政治学博士后流动站在站博士后，主要研究方向为俄罗斯经济、东北亚区域经济合作。2.刘涛，女，延边大学外国语学院副教授，硕士生导师，法学博士，主要研究方向为俄罗斯政治、东北亚国际关系。(延吉133002)