继电保护装置检修管理对策的分析

靳邦鸿（国网四川省电力公司绵阳供电公司，四川绵阳621000）

继电保护装置检修管理对策的分析

靳邦鸿（国网四川省电力公司绵阳供电公司，四川绵阳621000）

为了降低电力事故发生的概率，保证电力系统工作人员能够选择正确的、有效的检修管理对策来对继电保护装置进行检修和管理，本文以继电保护装置为出发点，首先分析了继电保护装置检修管理中存在的各种问题，其次从对策选择的基本原则、成本控制和重点考虑要素这三个方面讨论了怎样才能选择出正确有效的继电保护装置检修管理对策。

继电保护装置；问题；对策；检修管理

引言

电力系统中继电保护的重要性毋庸置疑，有效的继电保护可以保障电网的安全运行，因此对继电保护装置进行定期的预防性试验是非常必要的。这样做不仅可以增强继电保护的可靠性，保证电网的安全性，而且定期的试验有利于工作人员随时掌握继电保护装置的性能和状况，从而使得工作人员可以在事故发生之后的第一时间里对事故原因进行分析并提出可行的建议。所以，对继电保护装置检修管理对策的选择就变得十分重要。本文就此进行深入分析，以达对优化继电保护装置检修管理对策的目的。

1 继电保护装置检修管理中存在的问题

1.1 对装置的运行状况缺乏全面的掌握

通过获取继电保护装置的相关信息，就能够及时有效的对变电站及电力线路的故障进行诊断。然而在过去的检修与管理中，经常存在着粗放、随意的状态，与之相关的检修管理制度和流程虽然不缺乏，但是在遵守实施方面却依然存在较大问题。例如，在检修装置时发现设备信息不完善，以致后期很难对装置的状态进行科学的评估，从而使得选择正确的检修管理对策难度大大增加。同时对，继电保护检修人员在缺陷处理缺乏总结归纳。对于维修处理好的继电保护装置，没有及时建立设备缺陷台账，无法积累经验或总结共性，对今后的检修维护也大为不利。即使建立了缺陷台账，继电保护检修人员对缺陷情况没有进行必要的统计和分析，更不用说利用一定的数学工具，总结归纳出继电保护装置发生缺陷的概率等，继而导致对装置运行状况缺乏全面的掌握。

1.2 没有正确有效的检修管理对策

过去，在对继电保护装置的检修与管理中，相关工作人员所选择的检修管理对策缺乏一定的准确性，而且所运用的理论和使用的方法也比较落后。比如，传统的检修工作是按照时间来进行的，即使该装置的运行状态良好，没有任何问题发生，也还是要根据要求进行检修。这样的检修管理对策就导致了对继电保护装置无谓检修的次数增加，而且也没有全面考虑到检修的人力、物力等资源的浪费。除此以外，选择这种固定的检修对策，对于运行状态较差的继电保护装置，不仅不能及时并且完全地消除装置的隐患，减少装置故障发生的次数，还有可能会人为增加新的隐患或缺陷，对电网、设备的安全造成严重的负面影响。

2 继电保护装置检修管理对策的选择重点

2.1 继电保护装置检修管理对策的选择原则

2.1.1 综合性与全面性原则

想要对策有效，就应该全面、详细且系统的考察到各种对策事件付诸实施后，损失发生的可能性、损失发生后的危害性，及其后果对人们产生的直接影响等。这些问题都是需要提前考虑的。只有对对策进行综合与全面的提前考察，才可以保证能够及时的将清楚的、较完善的策略信息提供给决策者，从而做出最正确的决策。

2.1.2 量力而行的原则

想要保证不只是企业单位，包括个人都能够通过最小的代价来获取最大的保障，让对策损失能够在最大程度上减少，这就需要优化对策，采用量力而行的原则。在选择对策的识别方法时，不管是各单位、各部门，还是相应协调的检修单位都需要结合自身实际情况，选择效果最佳、经费最省的识别方法。继电保护管理计划的制定者在选择合适的检修管理对策时，必须将检修单位的技术力量，时间安排，人力成本等进行充分考虑。不进行超负荷的检修工作，因为这样往往造成事倍功半的效果；也不考虑安排不必要或浪费资源的检修工作，这同样也是效率低下的表现。

2.1.3 科学计算的原则

在对对策进行识别时，也是在量化核算供电单位的所处环境及其生产经营的状况，因此必须要将严谨的数学理论当作对策的识别和衡量的分析工具。在普通的估计这一基础上再进行更进一步的统计与计算，从而保证能够有效的得出最合理、最科学的分析结果。不仅如此，科学计算的原则也同样可以运用到继电保护装置检修管理项目的成本控制中。通过科学地计算，严格控制项目的成本，从而可以获得更高的收益。2.1.4系统化的原则

想要充分保证最初分析的精确程度，就需要对所有的检修管理对策进行综合的归类，进行系统且全面的分析调查，最后把它的类型、性质以及后果揭示出来。如果没有用科学系统的方法识别与衡量对策，就不能对所有的对策产生综合的总体认识，也很难确定哪种对策是最优的，同样也不可能合理地选择出控制与处置故障最有效的方法。因此，通过对策分析的系统化方法就能够帮助决策者来选择出最合适、最合理的检修管理对策。

2.2 继电保护装置的检修管理对策的考虑要素

2.2.1 人力要素

人力要素指的是检修故障的工作人员的相关信息，比如姓名、性别、年龄、工种、工龄、技术等级等情况。对工作人员的基本信息进行综合且仔细的考虑，也是为装置的检修与管理提供了人员保障。除此之外，继电保护装置的检修和管理所需的人员数量也应该放在考虑的行列之中，过多的人力会造成资源浪费，而人力过少，又会影响对继电保护装置的检修和管理。

2.2.2 时间要素

时间要素是指检修装置的具体时间，包括年、月、日以及装置发生故障的具体时刻。这些时间信息不仅可以帮助弄清故障发生的事实，也能够为后期检修的安全运行提供有效的保障。有效的时间记录便于工作人员查找继电保护装置的检修次数，从而确定下一次的检修时间，这样就方便了工作人员的管理，减少了时间的浪费，提高了工作效率。

2.2.3 地点要素

地点要素指的是装置发生故障或人员检修装置的具体地点，如开闭所、配电室以及变电站等具体位置。地点要素作为故障事实的确认所需的必要项目，能够为查清事故环境、运行条件等物理因素提供基本的线索。而且具体的地点记录有利于工作人员了解继电保护装置的故障常发地带，方便工作人员加强对该地点的检查和管理，从而能够有效地减少事故的发生概率。

2.2.4 事件要素

想要弄清是否存在人的不安全行为，或者人与装置是如何接触才导致故障，，就需要确定事件要素，即确认所从事的作业和故障发生时相关人员的工作。事件要素的考虑，能为事故的进一步的研究提供基本线索。只有将事故发生的双方情况都了解清楚，才有可能在以后的工作中有效的降低故障发生的概率。

2.2.5 原因要素

原因要素指的是对事故环境和故障发生的导致物进行进一步的确认，这些都是故障事实确认所需的基本项目。原因要素的确认，有利于工作人员防患于未然，从而有效地避免类似故障的再次发生。

2.2.6 状态要素

状态要素就是指要对故障原因的导致物的不安全状况进行确认。对起因物进行认真地分析与确认，工作人员就可以提前消除这个不安全因素，从而能够从源头上减少故障的发生。

2.2.7 行为要素

在选择继电保护装置检修管理的对策时，要充分考虑到人的因素，因为人员是最重要、最基本的，所以要确认故障发生的原因中人的不安全行为。行为要素尤为重要，因为客观原因的问题，相关人员可以有效控制并避免，但是“人”是一个不确定的因素，并且是不可控制的。所以，只有有效了解了故障发生时，相关的工作人员做了什么，才能在事后对相关工作人员提出具体的要求，让他们引以为戒，约束好自己的行为，从而减少因为“人”的失误而带来的事故。

2.3 继电保护装置检修管理的对策选择成本控制

成本控制关系到继电保护装置检修管理这整个项目资金的花费，所以需要对成本进行合理有效的控制。在继电保护装置检修管理的施工活动与材料选购中，需要制定合理详细的成本控制计划，合理决定采购时间、采购项目、经济订货量以及材料供应单位等。同时，还需要根据装置具体的运行状态，正确的选择检修对策和次数，减少装置故障发生和电网事故发生的次数，完全并及时的消除设备隐患，从而有效的减少企业运行成本。

3 结语

总的来说，正确的继电保护装置检修管理对策可以大幅提升继电保护装置检修效率，减少继电保护装置的缺陷，延长继电保护装置正常运行的时间。由此可见，继电保护装置的检修管理对策在继电保护装置的检修中有着举足轻重的作用。因此，在以后的工作中，工作人员一定要遵循基本要素和原则来进行正确的对策选择，从而在最大的程度上减少装置故障的概率，加强装置运行的可行性。这样，不仅能够有效发挥继电保护装置在电网安全运行中的重要作用，也可以提升继电保护装置检修管理的效率，为企业节省运维检修成本，赢得更多的利润。

[1]莫建平.110kV以上继电保护整定存在的问题及解决对策[J].技术与市场，2014（05）：57～58.

[2]王 艳，郭怀德，李小燕.电力系统继电保护及故障检测新方法[J].煤炭技术，2014（02）：27～28.

[3]邱宗填.浅析电力系统继电保护状态检修[J].无线互联科技，2015（05）：34～35.

TM774

A

2095-2066（2016）32-0072-02

2016-10-12

靳邦鸿（1984-），男，工程师，本科，主要从事基建项目管理工作。