当下亚洲乒坛男子强队(除中国)综合竞争力及选手技战术特点评析

陆碧琼，朱 欢，董必凯，陈钦英

(广西民族师范学院 体育与健康教育系，广西 崇左 532200)

当下亚洲乒坛男子强队(除中国)综合竞争力及选手技战术特点评析

陆碧琼，朱 欢，董必凯，陈钦英

(广西民族师范学院 体育与健康教育系，广西 崇左 532200)

亚洲传统强国(除中国)对乒乓球运动在世界范围内的均衡发展有着重要的作用，而亚洲选手技术体系的优化与构建则是这一职责践行最重要的基石和推手，因此，对当下亚洲国家选手技战术特点的重新剖析十分重要。本文通过对当下乒坛亚洲国家(除中国)综合竞争力进行评估与分析，旨在对亚洲选手的技战术特点进行全方位的考量与评析。

乒乓球；亚洲；综合竞争力；技战术特点

0 前言

一直以来，亚洲都是乒乓球运动发展的主战场，亚洲在推动世界乒坛发展的过程中起到了不可或缺的作用。无论在技术的发展和创新或是乒乓球文化内涵的丰富，亚洲选手都起到了巨大的作用。而中国乒乓球运动的发展更是彻底改变了世界乒坛发展的格局，尽管这种变化具有多重色彩。虽然亚洲选手在技术风格上趋于一致，但在技术的细节和细腻层面，其他国家的选手与中国优秀选手相比却有较大的差距，导致其他亚洲选手技术无法与中国选手形成真正意义上的抗衡，其中选手技术上的短板成为了其他亚洲选手与中国选手差距的根本原因。本文通过对当下乒坛亚洲国家(除中国)综合竞争力进行评估与分析，旨在对亚洲选手的技战术特点进行全方位的考量与评析。

1 目前亚洲乒坛强国(除中国)男队竞争力分析

1.1韩国男队当下竞争力及主要选手的技术特点

基于地缘与文化的相似性，亚洲选手在技战术打法的整体风格上有一定的相似性。首先，世界范围内的直板选手仅出现在亚洲范围内，其中以韩国和中国选手最具有代表性。虽然中国和韩国都有一流的直板选手涌现，但二者在握拍和技战术特点上却有较大的差异。在球拍上，韩国选手采用的韩式直板。这种球拍在球拍形状、握拍方式、击球特点等方面都与中国传统的直板有着较大的差异。在形状上，韩式直板的拍面呈椭圆性，面积较中国直板稍小，而拍柄上则是有一块突起，这种构造使球拍的重心略靠前。球拍形状上的差异导致韩式直板在握拍上不是用拇指和食指固定拍柄，而是用食指勾住拍柄。韩式直板的特点是有利于前臂的发力，适合正手的主动进攻。

由于食指紧紧勾住拍柄，因此韩式直板正手出球速度极快，如柳承敏倒地式爆冲可使球获得较大的动能。如同中国传统直板的打法，韩式直板也突出前三板，强调发球的正手强冲。但韩式直板最大的缺点是无法像中国直板一样进行横打，而只能被动地推挡，比赛中一旦反手位被牵制，选手将陷入被动不利的局面。在横板台内反手拧拉尚未成为主流的接发球方式时，韩式直板打法对中国选手有较大的威胁，韩式直板打法的凶狠性往往在比赛中起到意想不到的效果。乒乓球自1988年进入奥运会后，共产生八个男子单打冠军，其中中国选手获得五个，韩国选手获得两个，欧洲选手获得一个。而在韩国选手的两个单打冠军中，选手均是韩式直板打法，其中2004年雅典奥运会柳承敏更是采用了极其凶狠的战术击败了之前交锋几乎没有赢过的对手王皓，这使得柳承敏一度成为了中国选手的头号劲敌。柳承敏作为韩式直板打法的代表，把韩式直板打法推到了新的高度。受柳承敏的影响，中国业余选手出现了较多韩式直板的追随者。

柳承敏是一个典型的大赛性选手，赛事的级别越高其发挥率越高，而对于一些公开赛等一般赛事则是保留一定的水平。但随着中国横板打法的不断升级，韩式直板打法受到了较大的威胁，横板台内拧拉接发球的应用彻底抓住了韩式直板反手位无法横打的缺点，将韩式直板打法逼进了死胡同，而随着柳承敏的退役韩国直板选手的竞争力骤减。由于受身体素质的限制，当下韩国直板选手很难像柳承敏一样表现出惊人的爆发力，导致正手不温不火，杀伤力自然大减。柳承敏的退役使韩式直板打法失去了与中国选手抗衡的能力，同时随着台内拧拉接发球技术的使用，韩式直板打法的优势将更难彰显出来。由于韩式直板不能拧拉，致使无论是对手发球或是韩国选手发球，韩国直板选手都将可能陷入被动的局面。在技术不断攀高的今天，韩式直板打法注定要被淘汰，但从乒乓球打法的多样性及文化的传承角度而言，韩式直板不仅丰富了乒乓球打法的多样性，且丰富了乒乓球文化的内涵。

不管是中国直板、日式直板或是韩式直板，都是深深植跟于本国文化之中，代表着本国特有的乒乓文化与乒乓记忆，而这种记忆记载着本国乒乓球事业发展的历程，具有乒乓球技术不可替代的作用。选手们可以共用一项技术，但却不能共享他国的乒乓文化，因此，从乒乓球文化传承角度而言，韩式直板代表着韩国人民深深的乒乓文化记忆，是韩国乒坛不可或缺同时也是最引以为豪的谈资。所以不管韩国直板选手在今后国际乒坛竞争力如何，都应将这份文化传承下去。此外，随着吴尚垠的退役，韩国的横板选手在国际大赛上也表现平平。目前在韩国男子的横板选手中，仅郑荣植在国际大赛上表现出了一定的竞技实力，但仍不具备与中国横板选手抗衡的能力。毋容置疑，目前韩国不论是直板选手或是横板打法都不如往昔，这使得韩国乒坛实力大幅下滑。

目前韩国最具竞争力的选手非削球选手朱世赫莫属。朱世赫作为世界上最优秀的削球手之一，依靠稳健的削球及削中反攻意识曾在世界大赛上有着不俗的表现，第47届世乒赛中朱世赫依靠削中反攻的打法先后击败了庄智渊、马琳和格林卡等众多选手，杀入决赛。2015年10月，朱世赫以世界排名第17位的身份入选2016年里约奥运会韩国男队名单。但从目前的世界排名及在世界大赛表现窥之，朱世赫并不能挤身于世界男子一流选手之中，其不具备绝对的竞争力。朱世赫的横板削中反攻打法代表了当今男子削球打法的最高水平，虽然与中国选手两面弧圈结合快攻的打法相比，削球打法已远远落后，但如同韩式直板打法一般，朱世赫的削球打法对乒乓球打法与文化内涵多样性的丰富起着举足轻重的作用，同时对推动乒乓球运动也起到了不可或缺的作用。在世界范围内，除中国外，韩国是极少数有直板选手和削打法选手同时征战在国际乒坛的国家之一。也许从技术的角度，韩国已无力推动乒乓球技术再创新高，但对乒乓球文化记忆的传承韩国乒坛仍有着举足轻重的作用。不管今后韩国选手竞争力如何，韩国都注定是一个伟大的乒乓家族。

1.2 日本男队当下竞争力及主要选手的技术特点

目前日本男子选手主要以横板打法为主，在打法上与中国选手较为相似，两面弧圈结合快攻，同时正反手技术较为均衡。进入21世纪后，随着外援的加入及本土选手的成长，日本男队在世界乒坛的竞争力不断提升。目前日本已经形成了以水谷隼、松平健太、丹羽孝希、岸川圣也为主要成员的乒乓球男队。此外从当前的世界排名来看，水谷隼排名第七，丹羽孝希排名十四，这使得日本男队成为了最有实力与中国相抗衡的对手。在目前日本男队中，最具有竞争力的应属于现代日本男队乒乓球的领军人物水谷隼。中国乒乓球队主教练刘国梁在观看水谷隼的比赛后说：“水谷隼的手感极好，在中国乒乓球队恐怕只有马琳在其之上”。与中国选手土生土长不同，水谷隼从小就被送到欧洲训练，常与欧洲高手切磋，加之在中国的锻炼，水谷隼在打法上融合了欧洲选手与日本选手的特点。2016年的世乒赛，日本军团有着极为强势的表现。在本届世乒赛，日本的男队和女队都进入了最终的决赛，虽然在决赛中日本队负于中国队，但日本队强劲的实力不容忽视。而在2016年里约奥运会的男子单打中，水谷隼在铜牌的争夺战中击败老将萨姆索诺夫夺得男子单打的季军，改写了日本男队的乒乓球历史。

1.3 中华台北男队当下竞争力及主要选手的技术特点

目前中华台北男队也是一支不容忽视的乒坛劲旅，依靠庄智渊和陈建安两位选手，中华台北男队的表现可圈可点。与一些身材优异的运动员相比，庄智渊在身体条件上不具优势，主要表现为身材偏矮、顾台面积小、爆发力及力量偏弱。但庄智渊却凭借执着的追求和刻苦的训练精神，创造了一套适合自己的打法体系，即积极主动、快速多变、突出前三板的杀伤力[1]。从近年来的大赛表现观之，庄智渊具有亚洲选手难以比拟的技术高度，其代表了除中国选手之外亚洲的最高水平，因此庄智渊被许多人给予了厚望。从当前世界排名窥之，庄智渊目前位居第六位，并排在中国选手闫安、方博等人前面，足见其实力不凡。无论从大赛表现或是当前的世界排名来看，目前庄智渊都具备了与中国选手抗衡的实力，比赛中庄智渊可凭借自己犀利的技战术给中国选手带来一定的冲击。如同日本水谷隼，庄智渊也是推动乒乓球运动在亚洲的均衡发展不可或缺的角色。此外陈建安在国际比赛中也有不俗的表现，曾两次战胜张继科。

相比于德国乒乓球运动在欧洲一枝独秀的局面，乒乓球运动在亚洲发展表现出了一定的相对均衡性，虽然韩国、日本、中华台北等队尚不具备与中国抗衡的绝对实力，但一超多强的局面相比于欧洲一超无强的局面更有利于乒乓球的均衡发展。

2 亚洲选手(除中国)技术体系中的缺陷与不足

2.1 反手台内拧拉能力不足

受中国选手打法的影响，其他亚洲选手在接发球环节在一定程度上也融入了反手台内拧拉技术，但与中国选手的反手台内拧拉相比，其他亚洲选手具有较大的欠缺：一是进攻性不强，质量有待于进一步提高。虽然一些亚洲选手在接发球环节也频繁使用这一技术，但拧拉球质量一般。相比于中国选手高质量的台内拧拉，其他亚洲选手的拧拉在某种程度上仍带有一定的相持过度的色彩。这种质量一般的反手台内拧拉接发球易受到对手正手的大力强冲或反手快弹；二是使用具有较大的局限性。反手台内拧拉技术很大程度上基于解决台内小球进攻的难题的使用，而中国选手更是将这一技术在接发球环节达到了极致，无论是反手位短球还是正手小三角，中国选手都强势使用这一技术，回球不仅质量较高，且极其稳健。而其他亚洲选手在使用这一技术时受对手发球落点旋转影响较大，尤其是正手位小球使用率偏低，即使强制使用，也难造成实质性的威胁。

整体而言，相比于中国选手主流或常规性接发球方式，其他亚洲选手台内反手拧拉更多的只是选手接发球中的一个调味品。选手对于接发球的处理更多地还是沿用传统的接发球方式，此点在意识上落后于中国选手。因此，对于其他亚洲选手而言，提高台内反手拧拉在接发球中进攻意识及提高反手台内拧拉的质量缺一不可，如此才能在接发球环节获取一定的优势。

2.2 正手单板杀伤力不足

总体而言，亚洲选手在技术高度上到达了较高的水准，相比于欧洲选手偏科的现象，亚洲选手的各项技术都较为均衡。虽然技术较为均衡全面，但特点不突出，尤其是正手各项技术实力有待于进一步提高。虽然亚洲选手在反拉弧圈球及多板相持能力都具备一定的实力，但均没有达到绝对的高度，而这种技术的不足在与中国选手的交锋中尤为凸显。以水谷隼为例，水谷隼最优势技术是正手发侧上斜线短球，其次，是正手发侧下斜线短、正手拉斜线、反手拉直线。不论从当前的世界排名或是在世界大赛中的表现而言，水谷隼都是推动亚洲乒乓球运动均衡发展的重要一环，但水谷隼正手单板质量的不足却大大阻碍了其进一步发展。虽然在与其他选手交锋中水谷隼正反手技术的实力都能展现出来，但在与中国优秀选手的交锋中却始终处于被动压制的状态，究其原因便是水谷隼正手各项技术能力尚未达到能压制中国选手的高度。无论在速度、力量或是后续的多板衔接，水谷隼与中国优秀选手相比都有一定的差距，这也是制约水谷隼进一步发展的主要限制因素。

选手正手杀伤力的不足主要体现在前冲弧圈球和高吊弧圈球的分配和使用的比例上，尤其是侧身位弧圈球的使用。与中国选手相比，其他亚洲选手尤其是日本选手在侧身位进攻时为了保险，常采用高吊弧圈球，面对对手的高吊弧圈，中国选手一般都是采取正手一板高质量、快速的反拉。因此，若想在现有的技术实力上得到进一步的提升，提高正手的单板质量是其他亚洲选手的必经之道。

2.3 正手多板相持能力不足

中国选手之所以能在实力上较其他选手更胜一筹，其中很重要的一点是在正手的多板相持过程中能够在稳定性和质量上强于对方。在高质量的正手多板相持中，由于单板质量不足，其他选手往往能扛过一、二板，但中国选手却能连续相持三、四板，甚至更多。此外，在相持过程中国优秀选手积极变线，往往给对手造成极大的回球压力。因此，正手多板相持能力不足将是众多亚洲选手技术中的不足，如果选手能在正手多板相持这一环节得到强化和提高，那么势必在一定程度上使整体实力得到提升。

3 亚洲选手(除中国)技术体系中的亮点

3.1 庄智渊反手快撕下旋球

在庄智渊的技术体系中，最大的亮点应属处理反手位质量不高的下旋球时的一板快撕，这板球无论是和中国选手还是其他国外选手的比赛中都有较高得分率和成功率。反手快撕具有回球速度快、旋转强等特点，选手一般难以对点，即便是对上点也较难克服强烈的上旋。中国选手应借鉴庄智渊对反手位球快撕技术，如此便能塑造更为强大的反手技术体系。

3.2 水谷隼反手对弧圈球的处理及放高球的周旋能力

在处理对手反手弧圈球时，水谷隼往往使用反手快按这一技术，这种技术实际上是主动通过来球的旋转轴来达到控制来球旋转和速度，这种高难度技术的使用主要基于水谷隼较好的手感和灵活性。此外，水谷隼还可以使用快抹、快撕来防御弧圈球，并找准时机予以反攻。另外，水谷隼还有较强的放高球的能力，其回球一般都在对手球台的底线且球很高，致使对手难以找到合适的击球点而不能全力扣杀，在合适的时机水谷则是反攻。在2016年世锦赛的团体决赛中，水谷隼连防许昕14大板，虽最终失误，但却显示了极佳的防守手感。

水谷隼之所以能在世界乒坛脱颖而出，很大程度上是基于其对乒乓球独特的个性认识及其他选手难以比拟的手感，尤其台内挑打突击性强、落点变化莫测，节奏清晰[2]。虽然台内反手拧拉是横板选手的主流接发球方式，但对手正手位短球台内挑打的能力同样不可或缺，单纯依靠反手拧拉的横板选手应予以借鉴学习。

3.3 松平健太的发球和防守技术

松平健太的发球主要以正反手的下蹲砍式发球为主，相比于德国新秀奥恰洛夫的发球，松平健太更轻松自如，但发球的质量极高。总体而言，松平健太的发球具有发球的隐蔽性高、球侧拐曲度大，落台后快速侧拐及弧线低等特点。[3-4]高质量的发球是松平健太比赛中优势获得的重要原因之一。此外，松平健太的防守技术也值得选手学习与借鉴，凭借极佳的防守手感，松平健太在比赛中有着不俗的表现。松平健太的防守具有动作的随意性强、善于卸力、落点好等特点。凭借犀利的防守技术，松平健太曾多次在世界大赛中给中国选手带来麻烦。凭借高质量的发球和犀利的防守技术，松平健太在当今崇尚进攻的乒坛大趋势下争得一席之地。虽然在整体实力上松平健太与中国优秀男子选手还具有一定的差距，但松平健太是一位打法特点突出、灵活多变的运动员，因此极为难得，其下蹲式发球和出神入化的防守技术值得学习。

4 结论

通过对其他亚洲选手的技术分析后可知，选手在技术达到了一定的高度，但仍不能与中国选手极为完备的技术体系相媲美，这也决定了其他选手仅能成为生物链上的次级消费者。亚洲选手若想在技术上进一步得到提升，提高正手单板质量，正手多板相持能力及提高反手台内拧拉技术的威胁是当务之急，其中正手各项技术指标的提升尤为必要。虽然在技术的高度上与中国选手相比有一定的差距，但亚洲选手的一些技术特质值得学习，如庄智渊的反手快撕、水谷隼对弧圈球的处理、松平健太的发球和防守技术等，同时选手在强敌面前不胆怯，努力拼搏的的精神也值得学习。

[1]吴飞,李帅.王皓对庄智渊49届世界锦标赛技战术分析[J].运动,2010,2(5):7-9.

[2]吴飞.马琳对水谷隼两场比赛技战术统计分析[J].运动,2015,7(11):12-14.

[3]郭德兵.横滨世乒赛松平健太技战术特点分析[J].韶关学院学报(自然科学版),2012,33(4):84-87.

[4]刘雅玲,余竞妍.日本选手松平健太的技战术特征分析[J].中国体育教练员,2009,17(3):56-57.

Review of Contemporary Asian Table Tennis Men's Teams (except China) Comprehensive Competitiveness and Technical and Tactical Characteristics of Players

LU Bi-qiong,ZHU Huan,DONG Bi-kai,CHEN Qin-ying

(Institute of sports and health educationof GuangxiNormal University for Nationalities Guangxi Chongzuo 532200，China)

The traditional Asian powers (except China) for the balanced development of table tennis in the world has an important role in optimizing the Asian players and Construction Technology System is the most important cornerstone of responsibility practice and push hands, so current players technical and tactical characteristics of Asian countries to re-analysis is very important. Based on the current assessment and table tennis Asian countries analyzed (except China) comprehensive competitiveness, aimed at technical and tactical characteristics of the Asian players a full range of considerations and comment.

Table tennis; Asia; Overall competitiveness; Technical and tactical characteristics

2016-08-11

广西民族师范学院2016年度重点科研项目“乒乓球世界男子冠军模型的构建——基于当下优秀男子选手技战术的考量与评析”(项目编号：2016ZD001)。

陆碧琼(1984-)，女，广西南宁人，讲师、硕士。主要研究方向：乒乓球教育与乒乓球技术。

G82.19；G846

A

1673-6125(2016)04-0070-04