浅议晋城老城区民国建筑的现状和保护

□于飞



浅议晋城老城区民国建筑的现状和保护

□于飞

摘要：大规模的城市建设和改造，为老城区传统建筑的保护带来了空前的压力，民国建筑作为衔接传统木建筑和现代城市建筑的中间载体，完美地体现了中西方建筑在艺术风格上的交融，同时深刻折射出近代晋城地区历史文化和经济的变迁。本文通过对晋城老城区民国建筑现状的基本调查，提出相应的保护和开发建议，以期对维护修缮起到一定的借鉴意义。

关键词：民国建筑现状保护

民国建筑指辛亥革命胜利后至中华人民共和国成立以前，一种以砖混结构为主，融汇中西方建筑艺术精华的一种独特建筑形式。是我国由传统木建筑结构为主的古城向近现代城市转变的象征。晋城地处山西东南部，北望幽燕，东接齐鲁，南瞰中原，西通秦陕，自古为兵家必争之地。自建国以来，虽经过三次大的拆迁改造，晋城的老城区仍然有大量的民国建筑存在，其种类多样，造型精美，完美地衔接了晋城地区古建筑和现代化建筑的中间历史。

晋城老城初建于唐高祖元年（618年），迄今已有1300多年的历史。唐初为晋城县治所，唐贞观元年（627年）为泽州州治，辖晋城、高平、阳城、陵川、沁水、端氏六县。后历经宋元、明数代，至清雍正六年（1728年）泽州升州为府，并在原泽州所辖地区置凤台县。该城早在明初已颇具规模和气势。

一、老城区民国建筑的基本情况和现状

图一　南大街民国建筑

图二　东关街马骏故居

晋城老城区是指以明清时期泽州府衙和凤台县衙为中心的城关区域，现在主要指以白水河及景德桥以东，小东河及景忠桥以西，书院街以南，新市街以北的约1.6平方公里的区域范围内。民国建筑主要集中在老城区以大、小十字街周边区域，其中南大街和东关街等较为集中，观巷街、府衙街等有部分分布，整体呈L型分布。

从建筑的功能上，老城区民国建筑主要有四种类型：第一种为商业建筑群，主要集中在南北大街两侧，主要有闻名全国的“泰山义”剪刀铺、“恒裕典”当铺、“顺兴永”糕点铺、“德华兴”京货铺、“仁昌”颜料店、“广恒源”杂货铺为代表的商业文化老字号，现主要为各类商户租用，从事商业活动（图一）；第二种为公馆别墅类，主要指东关街的同盟会元老、原国民政府山西省民政厅、教育厅、实业厅长马骏的故居（图二）。该建筑风格为欧式，门券有典型的精美雕花和雕柱，现为晋城市市级文保单位；第三种为宗教类建筑群，主要指东大街北侧的原万寿宫清真寺（图三），20世纪80年代为教育系统占用，现今存有外院东房五间保存较好，爱奥尼亚柱式结构明显，门窗呈对称形式。另一处为观巷街里的吕祖庙（图四），现为市级文保单位，是晋城市目前最为完好的的民国建筑，整体建筑规模宏大，拱券雕花工艺繁杂，造型极为精美；第四种为文化教育类，保存较好的是东关街南侧的“第九初级小学校”，该建筑位于东关街路南侧的石山坡上，用老式青砖砌就的牌楼式建筑。其两屏影壁坐东朝西分列，牌楼面阔3间，在两根砖形门柱间是一个高约2.5米的砖券门洞，上有七块砖雕匾额，从右至左雕刻“第九初级小学校”繁体楷书字样。

图三　万寿宫清真寺

图四　观巷吕祖庙

二、民国建筑面临的突出问题

1.对文物古建认识上的误区

晋城市是全国知名的文物大市，由于古寺庙、古建筑和古村落（堡寨）众多，素有中国“古建筑博物馆”的美誉。现有66处国保单位，24处省保单位和467处市级文保单位，在这557处文保单位中，民国建筑仅有上东关马骏故居和观巷吕祖庙被列为市级文保单位。长期以来，每当谈论起晋城的古建筑，几乎所有的专家学者都把目光放向明清以前的传统木构和沁河流域的明清时期的堡寨建筑，而忽视了曾经地处泽州府老城中心那些饱含历史文化，折射近代风云变迁的民国建筑。有部分学者甚至持有相比传统古建，民国建筑历史较年轻，因而文保等级和价值较低的观点。而事实上，晋城老城民国建筑无论是数量的稀缺，还是建筑本体的艺术价值丝毫不逊于传统古建。正是由于长期在认识上的偏差，许多精美的民国建筑在文革期间和上世纪80年代初老城改扩建中，在轻视中遭到了严重损毁和破坏。直到今日，民国建筑的保护仍然是地方文保中的一个薄弱环节，而转变保护意识，将民国建筑纳入到古建保护的范畴上来，则是现阶段工作中的重要任务。

2.建筑材料的老化及拆迁改造的破环

晋城老城区在解放后经历过三次大规模的城市改造，分别为上世纪50年代初期、70年代末至80年代初和1998年前后，前两次城市改造中的大拆大建对老城建筑的破坏尤其巨大。晋城老城区的民国建筑多为砖石结构，且大多历史都在80年以上，由于长期风化、酸雨侵蚀，尤其是各种原因的人为破坏，很多建筑被挪占损毁。最典型的是大十字街的万寿宫清真寺，为马骏于民国5年至9年（1916-1920年）投资兴建，是晋城地区最大的清真寺，占地面积5940平方米，寺内附设“崇实学校”（晋城一中的前身），主体建筑为阿拉伯和欧式相结合的楼堂，高20余米，巍峨壮观。据《晋城县志》记载：“万寿宫清真寺在大十字东侧，1916年（民国5年）由教民马骏修建，规模很大。而这样宏伟壮观的建筑，却被八十年代的县教育局拆除占用，仅剩下外院东房五间保存较为完好，却仍作为库房使用。”

即使保存较为完好的民国建筑其现状也是不容乐观。譬如东关街石山坡上的“第九初级小学校”，据《东关存志》记载，该校1930年由原晋城县知事汤文焕在关帝庙基础上所建，1938年日军侵占晋城后停办，土改时校舍被分给附近村民，学校大门两侧原有长方形石壁，上面镌刻有校训。由于缺少政府监管和投入，为加固校门防止坍塌，当地村民用水泥将校训墙壁抹平，严重破坏了文物的原始风貌；数百年来南大街是整个晋东南地区最繁华的商业街区，时至今日街道两旁依然商铺林立。在长期的商业活动中，很多民国建筑由于各种原因被私自拆毁，现存的部分建筑被商家肆意改造，打孔加装广告牌，私接乱挂电线，为防水擅自改造屋顶结构等屡见不鲜，极大加剧了建筑的损毁风险。而作为民国建筑精品的观巷吕祖庙，地处老城最中心位置的吐月面粉厂内，周围私搭乱建，建筑材料肆意堆积，周边环境杂乱，其建筑一层多作为仓库使用，二楼仍有多户居民长期居住，同时还常有道教活动在此进行。过度的生产生活等人为因素，已使整个建筑不堪重负，其部分墙面已出现剥离，门券砖面出现裂缝，保存现状堪忧。

3.保护意识的缺失和人才队伍

长期以来由于民国建筑仍然被现代社会使用，而被人们忽略了其作为文物存在的意义。在近年文物修缮保护的热潮中，伴随着文物保护宣传力度的加强，资金投入的加大，保护意识的提高等因素，石刻、壁画、木构等传统领域出现了一大批技术精湛、专业知识广博、修缮经验丰富的人员队伍。相比之下，民国建筑的保护则存在着保护意识淡薄、资金投入较少、专业技术人员严重缺乏的客观事实。

三、可以采取的保护措施

1.加强立法执法工作，明确责任监管

地方政府应该依据《文物保护法》，同时结合本地民国建筑的实际情况，制定相关的地方文物建筑保护法规和条例，对现存民国建筑做专题排查和研究，明确文物等级的认定和上报，做到有保护组织、有保护范围、有保护标志和科学记录档案的“四有”工作。对于确定有文物价值而没有确定文保级别的建筑，要会同规划、国土、城建、公安等相关部门按照暂保单位予以保护。对于私自拆除、改建、添建的，要加大文物执法力度和巡查力度坚决查处。同时对市级、县级文保单位及尚未定级的具有文物价值的民国建筑，面向社会公开认领，及时将各项保护信息反馈到各级文保部门。

2.以政府为主导，加大文保资金投入的多元化

2013年，晋城市政府出台《关于进一步加强文物及古建筑保护工作的意见》，要求在全市文物保护状况没有有效改善之前，市级抢救性文物经费财政预算每年不少于2000万元。面对晋城市五百多处的各级文保单位，平均下来这些经费能投入到民国建筑上的更是杯水车薪。因此政府应该运用行政、经济和法律多种杠杆，鼓励非政府组织加大资金投入，鼓励社会捐赠，提供各种政策扶持，积极吸引和引导民间资金投入到民国建筑的保护开发中来，使保护资金做到稳定化和多元化。

3.加强民国建筑的档案管理

1985年晋城由县升级为地级市，原有民国建筑的相关具体资料，也由于城区和郊区（今泽州县）相关部门的分署办公而遗失。现存有关建筑除东关街的万寿宫、马骏故居和第九初级小学外，包括南大街两侧和观巷吕祖庙在内的民国建筑的具体资料现存也极为稀少。为更有针对性的加以保护，政府应该尽快整合各项资源，组织文博、档案、方志的相关专家人士，积极整理现存资料，同时深入民间调查走访、收集梳理，将现有民国遗存的建筑历史、具体功能、材质类别，建筑风格摸查清楚，为进一步的修缮保护工作，提供最有价值的实物材料。

4.经济带动发展，打造历史街区

城市的规划发展不是对历史遗存的排斥，而是城市历史文化的延续，二者是可以协调发展的，像南京的“1912商业街区”一样，政府部门应该对老城做出详细的规划编制，将这些历史留存努力实现价值重现，打造一条具有典型民国风格的文化街区，以此带动老城区的经济发展，而经济的发展反过来又会积极提升市民对传统建筑的保护热情，同时为建筑的保护带来源源不断的资金来源。

四、结语

晋城老城区的民国建筑是是城市面貌和特点的重要组成要素，沉淀了人类文明的精神和物质财富，是泽洲地区历史文化和商业繁荣的见证。其保护开发是一项复杂、艰巨的系统工程，需要由政府主导，社会各种力量的广泛参与，同时要积极向南京、上海等民国建筑遗存众多，保护较好的城市借鉴经验，保护理念应由单纯保护转变为合理开发利用。随着保护措施的日益完善，相信老城区的民国建筑会以全新的面貌而为世人所熟知，其自身所蕴藏的丰富历史、文化、经济价值一定会继古寺庙、古建筑、古村落（堡寨）之后，作为晋城市文物宣传的新名片展现在公众面前。

本文在撰写过程中得到了晋城市城区史志办副主任来忠标、城区文物旅游局文物科科长程楠的支持帮助，在此予以感谢。

参考文献

1.张年安、杨新华《南京民国建筑调查报告》，《中国文化遗产》2011年第5期。

2.清雍正《泽州府志》。

3.晋城县志编纂委员会《晋城县志》，山西古籍出版社，1999年。

4.严为洁、姚亦峰《南京民国城市风貌调查及其保护规划研究》，《现代城市研究》2006年第2期。

（作者工作单位：山西省晋城市博物馆）