“聚焦学习用品安全”系列报道笔帽小气孔关联大安全

“聚焦学习用品安全”系列报道笔帽小气孔关联大安全

编者按 金秋时节，随着开学季的到来，许多家长和学生又开始为选购学习用品而忙碌起来。文具笔、作业本、橡皮擦、书包……市场上学习用品的整体质量如何？是否存在安全隐患？如何科学理性选购？这些都是家长非常关心的问题。为此，本刊特别推出“聚焦学习用品安全”系列报道，对近年来工商（市场监管）等部门开展的学习用品质量抽检结果进行梳理分析，介绍质量状况，警示安全隐患，传播选购常识，敬请关注。

又到一年开学季，各式各样的文具成了广大家长及学生重点选购的学习用品。《中国消费者报》记者梳理今年以来各地工商、质检部门相关抽检结果发现，因笔帽安全问题突出，各种文具笔曾多次登上学生文具用品质量不合格黑榜。

一个看起来不起眼的小笔帽为什么会和安全问题挂了钩？笔帽气孔是不是符合标准，是否引起了广大家长和学生的重视？该如何挑选质量合格的文具笔？记者就此进行了采访。

笔帽安全不达标

8月22日，河南省开封市工商局公布了十大类30批次学习用品抽检结果，2批次不合格样品中，标称温州市爱好笔业有限公司生产的爱好牌印章水彩笔（规格型号为1881-24），因笔的上帽不安全被判定为不合格。

此前，7月13日，河南省商丘市工商局公布30批次学生用品质量抽检结果，3批次不合格样品中，1批次“Grasp掌握”水溶炫绘棒涉及笔的上帽安全项目不合格。

7月4日，深圳市市场监管局公布学生用品产品质量监督抽查结果，33家受检单位的115批次样品中，9批次产品不合格，其中5批次不合格项目涉及笔的上帽安全。

6月8日，浙江省质监局发布的2016年度学生用品产品质量市场反溯检验结果显示，苏宁易购、淘宝、天猫等多家国内主流电子商务平台销售的78批次学生用品中，12批次样品不合格，其中，标称商标为慕那美、芭比猫、丰图、慕庭、三福草、魔笔小良、至尚·创美的7批次笔类样品不合格，主要质量问题是笔的上帽安全项目未达标。

国家文教用品质量监督检验中心（宁波）主任马萍告诉记者，国家强制性标准《学生用品的安全通用要求（GB21027-2007）》（以下简称 《通用要求》）中在安全方面对笔帽有明确规定：书写笔、记号笔、修正笔、水彩笔的笔帽应至少满足笔帽尺寸（注：够大则儿童不能吞咽下去）、笔帽通气面积（注：留有小孔，如不慎吞下不至于窒息）或笔帽空气流通（注：有挂钩之类物体，在不慎被吞时可以保持一定的空气流通）3项要求之一。

据马萍介绍，作出这样规定的原因之一，是很多儿童有咬笔帽的习惯，如果笔帽尺寸较小，就增加了意外吞咽的概率，而如果发生吞咽，笔帽进入儿童喉咙内，若笔帽通气面积或空气流量小，将堵塞气管并引起窒息，造成生命危险。

因此，标准规定：笔帽体上需要有一条连续的、横截面积至少6.8平方毫米的空气通道；笔帽在室温最大压力差1.33千帕下，最小通气量为8L/min。满足此条件的笔帽被认为不会导致窒息危险——即使发生笔帽被儿童误吞的意外，也能够保证足够的通气量，争取更多的抢救时间。

多数家长不知隐患

记者通过网络搜索到了以下两个与笔帽安全有关的极端案例：

2012年12月，河南焦作一名8岁男孩上课时突然倒地身亡，尸检结果显示系被圆珠笔帽卡住喉咙窒息身亡。

2014年4月9日，广东清远一名6岁儿童误吞圆珠笔帽，差一点窒息而亡。

笔帽安全问题是否引起了广大家长和学生的重视呢？连日来，记者在河北省石家庄市街头进行了随机采访。“孩子喜欢什么样的随便挑，只要能写出字来就可以吧，笔帽有没有气孔不重要吧。”“我买笔只考虑它好看不好看，出水不出水。买水彩笔的话，我可能会闻闻有没有刺激性气味，真还没听说过买笔还要看笔帽有没有气孔。”9月1日，《中国消费者报》记者在石家庄市中山路、育才街沿线几家大型超市的文具区域采访时，几位陪孩子买文具的家长这样说。

而记者在石家庄市东风西路小学、裕华路小学等5所小学门口对20位家长的随机采访结果是，只有两名家长知道笔帽上的气孔是“怕孩子吞食，帮助通气的”，3名家长猜测“应该是通气”或者“可能有安全考虑”，其余家长则表示从来没有注意过笔帽上是否有小孔，或者注意过但不知道有什么用。

记者随后来到位于石家庄南三条批发市场的东方文化用品市场走访，发现想要找到“无孔笔”绝非难事。不少文具品店销售文具笔笔帽尺寸非常小，内直径大约只有5毫米，只要把笔帽放到鼻孔下面，就能轻而易举地吸到鼻孔里，更严重的是有的笔帽没有通气孔。

记者询问一位批发店老板，笔帽上有孔和没孔有什么差别时，店主回应：“这个都是设计问题，使用起来没有差别。”

而对于记者“是否知道关键时刻小孔能救命”的提问，多数摊主不以为然：“没听过，也没人问过，来拿货的都是挑款式谈价钱，哪个还看盖子上有没有孔。”

标准执行力度亟待加强

据全国文体用品标准化中心工程师王余仁介绍，《通用要求》是我国学生用品中第一部强制性国家标准，从2008年4月1日起开始实施，此后不符合技术规范和安全标准的学生用品，不得在市场上销售。

王余仁表示，该标准与有关的法律法规和强制性国家标准并无冲突，既具有国际先进性和合理性，也具有可操作性。

针对目前市场上文具笔仍然有不少不达标笔帽存在的问题，多位专家分析认为，不少生产企业对于该强制性标准缺乏了解，认识不足，未引起足够的重视。

河北省产品质量监督检验院工程师张远恒向《中国消费者报》记者分析指出，一支笔一般对应着一条生产线，看来加一个孔而已，但可能厂家要换掉一条生产线，这个费用还是比较高的。此外，有部分生产企业甚至还不具备监测笔帽安全的手段和条件，实际生产中监控力度不够；生产工艺简单，在生产过程中由于操作的随意性或模具的老化，导致设计的通气孔未被打穿，达不到标准中对笔帽通气的要求。

“笔帽透气孔的‘小’问题成了历年抽检中都会暴露的‘老’问题，这说明对文具笔质量的监管手段及违规生产处罚措施上还有待完善的地方。”中国消费经济学会学术委员会 副主任卢嘉瑞教授分析认为，大流通时代企业生产的产品不局限于一地，有可能流向全国，这就要求执法部门建立完善的信息交换平台，让不合规的企业和产品处处碰壁，增加其违法违规成本。

卢嘉瑞教授同时呼吁学生和家长增强科学消费能力和自我保护意识，用脚投票，远离不合格的文具产品。“笔帽是否有空气孔不难发现，是否购买的主动权和选择权都在消费者手里，科学理性地消费，也将有助于倒逼文具笔生产厂家增强安全意识，改善生产工艺。”

（陈亚茹 李建）