口内数字印模用于全瓷冠修复的优势

房磊，陈萌萌，孙越，张春霞，肖威娜（哈尔滨市第四医院口腔科，哈尔滨150026）



口内数字印模用于全瓷冠修复的优势

房磊，陈萌萌，孙越，张春霞，肖威娜
（哈尔滨市第四医院口腔科，哈尔滨150026）

摘要：为研究口内数字印模在全瓷冠修复方面的应用优势，选取2014年1月——2015年5月，在本院口腔科就诊要求全瓷单冠修复的患者40人、共40颗牙齿，随机分为a、b两组，每组20人、20颗牙齿，a组采取传统印模方式制取石膏模型，b组采用口内数字印模方式取得数字化印模，分别制作全瓷冠修复牙齿，观察记录两组全瓷冠边缘的密合程度及制取模型所用的操作时间，两组比较，以判断数字印模的优势。发现两组全瓷冠边缘的密合程度均可，数字印模组成功率优于传统印模组。数字印模组操作时间大大短于传统印模组，明显优于传统印模组。说明口内数字印模在全瓷冠制取方面有明显优势，精准度高且节约时间、材料，可提高患者舒适度、满意度。

关键词：数字化；印模；全瓷冠

随着信息化的发展，口腔科信息化的使用发展也成为趋势，数字化诊疗模式已被业内公认为今后口腔修复的发展趋势。随着计算机辅助设计、计算机辅助制作技术被越来越多的口腔医生接受和应用，传统印模技术已不能满足医疗要求，口腔数字印模技术逐渐成为修复学发展的热点之一，为整个数字化修复治疗的成功奠定了良好的基础和开端。数字化印模技术分为两类：一是口内直接法，二是口外间接法。本文介绍口内数字印模技术在本院临床全瓷冠制取中的应用。

1　设备

丹麦的3Shape公司TRIOS口内扫描仪。

2　资料

选取2014年1月——2015年5月口腔门诊的患者40人，年龄在22～56岁，共40颗牙齿，受试者无可影响牙周的全身性系统疾病，受试牙齿无牙髓病变或牙髓病变已治愈，随机分成两组，每组20人、20颗牙齿，受试牙均制作全瓷单冠。

3　方法

将选取的40人，共40颗牙齿，随机分为a、b两组，每组20人、20颗牙齿，两组间资料无差异，有可比性，常规全瓷冠牙体预备后，排龈，牙体吹干，a组采取传统取印模方式制取石膏模型，b组采用口内数字印模方式取得数字化印模，分别制作全瓷冠修复牙齿，观察记录两组全瓷冠边缘的密合程度及制取模型所用的操作时间，两组比较，以判断数字印模的应用优势。

4　结果

第一，全瓷冠边缘密合情况判断标准：本实验以临床牙周探诊探查修复体边缘处无悬突，无可探及的缝隙，半年后复查牙龈牙周无炎症性变化为成功，反之则为失败。如下为两组牙齿边缘密合情况例数列表：

表1　两组全瓷冠术后边缘密合度情况Tab.1　Two groups of all ceramic crown edge of the case after the operation

两组全瓷冠边缘的密合程度均可，数字印模组成功率优于传统印模组；但两者差异无统计学意义（p> 0.05）。

第二，两组不同方法制取模型所需时间的平均数见下表：

表2　a、b两组的操作时间平均数Tab.2　The average operation time of the two groups of a and B

数字印模组操作时间大大短于传统印模组，明显优于传统印模组，两者差异有统计学意义（p<0.05）。

5　结论

第一，两组不同制取模型的方法制作出的全瓷冠，临床上修复体边缘的密合程度都有很好的成功率，且口内数字印模法要优于传统印模法。

第二，数字印模法在临床实际操作过程中所用的时间大大缩短，明显优于传统印模法。

6　讨论

第一，两组分别采用不同制取模型的方法所制作的全瓷冠，边缘的密合程度都有很好的成功率、精准性，但差异无统计学意义。因本实验为临床探诊探查全瓷冠边缘密合情况，为非量化的研究，所以有待进一步精细的、量化的研究。

第二，数字化印模节省了取模型的时间、制取石膏模型的时间及材料，比较传统印模法所用的时间大大缩短，故而减少患者诊疗时间，且患者对数字印模所带来的舒适感、满意度评价较高，更加适合口腔敏感人群，减少传统印模制取时所带来的口腔异物感、不适感。更重要的是，它将口腔修复数字化诊疗推向了一个更高的水平，做到了真正意义上的无模化、数字化。

参考文献：

［1］Rekov ED.Dental CAD/CAM systems:a 20-year success story［J］.J Am Dent Assoc，2006，（137）：5-6.

［2］Mormann WH.The evolution of the CEREC system［J］.J Am Dent Assoc，2006，（137）：7-13.

［3］苏庭舒，孙健.口内数字化印模技术［J］.中华临床医志，2012，6（19）：5780-5782.

［4］杨鑫，孙一飞.模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度［J］.北京大学学报（医学版），2015，（01）：85-89.

［5］毛莹莹，刘淼，姚贵良，等.后牙纤维桩桩核冠修复的临床应用研究［J］.中国美容医学，2014，（03）：163-164.

［6］李靖敏，王维倩，马婧媛.选择性激光熔化钴铬合金基底冠与铸造钴铬合金基底冠边缘适合性比较［J］.口腔医学，2014，（05）：184-185.

［7］姚贵良，毛莹莹.几种不同瓷贴面美容修复的临床应用研究［J］.中国美容医学，2014，（09）：47-48.

［8］李冰，张晔，武秀萍，等.有限元法分析不同粘接剂对全瓷冠应力分布的影响［J］.口腔材料器械杂志，2014，（02）：106-107.

［9］吴丽艳，苏晓晖，王磊，等.微波烧结和常规烧结氧化锆全瓷冠适合性的比较［J］.临床口腔医学杂志，2014，（07）：122-123.

［10］李丹，邸萍.现代口腔数字印模系统现状与前景［J］.实用口腔医学杂志，2014，（02）：134-135.

［11］魏贞.光固化树脂制作前牙暂时冠的应用［J］.现代医药卫生，2014，（07）：109-110.

The Advantage of Intraoral Digital Impressions on All-ceramic Crowns

FANGLei, CHENMeng-meng, SUNYue, ZHANGChun-xia, XIAOWei-na
(Harbin Fourth Hospital, Department of Stomatology, Harbin 150026, China)

Abstract:To study the advantages of intraoral digital impression in the preparation of all ceramic crowns.2014 and 2015 in the hospital, Department of Stomatology, the requirements of all ceramic single crown repair of 40 patients with, a total of 40 teeth teeth, were divided to two groups, with 20 cases in each group, 20 teeth, respectively, to take the traditional impression way for preparing gypsum model and intraoral digital impression made digital impression, make all ceramic crown in the restoration of teeth respectively, to observe and record operating time of the two groups all ceramic crown on the edge of the dense degree and production model, two groups compared to determine the advantages of digital impression.The two groups all ceramic crown edge sealing degree can group the success rate is better than the traditional digital impression impression group.The digital impression group operation time is much shorter than the traditional impression group is obviously superior to the traditional model.Intraoral digital impression in all ceramic crown preparation has obvious advantages, high precision, and tosave time, materials, and improve the comfort degree ofpatients satisfaction.

Key words:Digital; Impression; All-ceramic crowns

作者简介：房磊（1982-），女，黑龙江哈尔滨人，硕士，主治医师，从事牙周及修复研究。

收稿日期：2015-12-21

中图分类号：R783

文献标志码：A

文章编号：1674-8646（2016）02-0016-02