成都市武侯区市民参与体育活动情况调查研究

□李敏（成都体育学院四川成都610041）



成都市武侯区市民参与体育活动情况调查研究

□李敏（成都体育学院四川成都610041）

摘要：随着社会的进步和科学的发展，我国的国民经济和人民物质文化生活水平正在不断提高，与此同时，人民的生活观念也在不断变化，越来越多的人们开始注重生活的质量，参加体育活动，为了了解成都市武侯区居民参加体育活动情况。本文运用问卷调查、个案访谈、数据统计等方法，调查了成都市武侯区市民参与体育活动的情况进行了调查。以此为基础，发现并分析了该区群众体育活动开展情况中存在的一些问题，为武侯区群众体育的健康可持续发展提供了参考意见。并提出了加大体育场地设施投资、做好休闲体育宣传、培养休闲体育专业人才、促进居民参与休闲体育参与等建议。

关键词：群众体育四川省武侯区

1、前言

群众体育是我国社会主义现代化建设事业的重要组成部分，发展群众体育是关系到国民体质健康，提高社会生活质量的大事。成都武侯区位处我国西南地区，经济发展较为迅速，我们以其为调查对象是有一定代表性和研究意义的。

2、研究对象及方法

2.1、研究对象

2014年4月-2014年10月，在成都市武侯区随机抽取磨子桥、高升桥、红牌楼、玉林、双楠5个地方，以其中不同年龄、时间、地点参加体育活动的人群作为调研对象。

2.2、研究方法

（1）问卷调查法。

在武侯区磨子桥等5个地方对共计260名当地居民进行问卷调查，回收253份，回收率为97%。其中有效回收答卷为234份，有效回收率为92.5%。抽样调查项目包括：参加体育活动的人群的性别、年龄、一般活动地点、活动的项目、认识的同一地点的朋友参加体育锻炼的比例、参与的活动项目和需求等。

（2）个案访谈。

赴武侯区磨子桥等5个地方，对经常参加体育活动和不参加体育活动的人进行访谈，对他们在参加体育活动方面的认知、动机等方面进行对比分析。

（3）文献法。

通过查阅资料了解我国群众体育开展所面临的现状，以及不同地市之间群众体育的开展情况。

（4）实地考察法。

赴武侯区磨子桥等5个地方进行观察，观察统计项目包括：运动人群聚集地、参加运动的人数、运动项目、采用的器械等。并且切身的融入到市民的活动中去，了解群众有关参与体育活动的想法。

3、研究结果与分析

3.1、武侯区群众参与体育的现状

（1）武侯区居民参与体育锻炼的情况调查。

随着经济的飞速发展，武侯区人民的生活水平有了飞速的发展。据统计，现在利用闲暇时间进行体育锻炼的人已经达到70%以上。

（2）武侯区居民体育锻炼意识。

调查以问卷形式展开，共发放260张，有效为234张。调查结果显示：有61.50%的人认为体育锻炼很有必要，35.1%的人认为体育锻炼有必要，仅有3.40%的人认为锻炼没有必要。调查结果表明：武侯区居民对参加体育锻炼必要性的认识在不断提高。

（3）武侯区居民对参加体育活动作用的认识。

调查结果显示：武侯区居民对体育运动作用及价值的认识却主要集中在锻炼身体、缓解压力、娱乐活动及人际交往等方面，认为参加体育活动可以增强体质的人数占33.8%，认为体育锻炼可以调节精神的人数占17.5%，认为参加体育活动可以有效打发时间的人数占19.2%，认为参加体育活动可扩大人际交往范围的人数占19.7，仅有9.8%的人认为参加体育锻炼可以丰富文化生活。调查结果表明：把体育锻炼作为丰富自己文化生活的人群还很少，对体育活动的文化利用价值的认识还不够。

（4）武侯区体育场地设施等基本情况。

据文献数据统计，截至2012年底，共建成全民健身路径231条、晨晚练点65个、太极习练点26个、文体活动室13个。武侯区还有四川大学、成都体育学院等高校分布，其活动场地也成为武侯区居民的活动去处。此外，近两年来，武侯区更是有大量的俱乐部兴起，为居民提供体育活动场地的同时，也提供了活动指导。

（5）武侯区居民的体育消费。

调查结果显示：小学学历人群对于体育消费每周支出情况分别为20元以下占57.4%，20-50元占33.2%，51-100元占7.8%，100元以上占1.6%。初中学历人群对于体育消费每周支出情况分别为20元以下占53.8%，20-50元占36.1%，51-100元占8.2%，100元以上占1.9%。高中学历人群对于体育消费每周支出情况分别为20元以下占47.7%，20-50元占40.6%，51-100元占9.4%，100元以上占2.3%。大学学历人群对于体育消费每周支出情况分别为20元以下占35.4%，20-50元占41.6%，51-100元占17.3%，100元以上占5.7%。结果表明，武侯区居民整体消费水平较高，绝大多数人群认为对于体育消费支出是值得的，且不同文化程度居民体育消费程度不同，文化程度越高，对于体育消费的支出就越高。

3.2、武侯区群众参与体育活动所存在的问题

（1）缺乏专业的组织指导。

武侯区居民现在参与体育活动的方式一般是自愿参加，“民间组织”，缺乏科学人员的理论指导。以广场舞为例，该项目一般是自愿参加，多为年龄较大的大妈，其中会有少部分自愿学习，充当领舞，其他人员则模仿其动作，形成团体。细看则会发现其动作姿势不标准，甚至错误。不利于动作的美观性和锻炼效果。

（2）场地受限。

武侯区存在着区域性的发展不平衡，有繁华地段，也有安静地带。比如在红牌楼附近，商业较为集中，活动场地便受到了限制。有些小区的宽阔地带即成为了活动场所，扰民现象也随之产生。

（3）收入水平差异大，消费支出不均衡。

武侯区居民的收入水平存在较大差异，居民对于体育消费的支出也大不相同，文化程度以及收入水平直接影响到了对体育消费的支出。

4、结论与建议

4.1、调查结论

（1）成都市武侯区的体育人口数量较以前有了很大的提高，利用闲暇时间进行体育锻炼的人已经达到70%以上。居民对体育锻炼的认识也不断提高，越来越多的人认为体育活动很有必要。体育场所正在不断增加。居民的体育消费水平也在不断提高；

（2）成都市武侯区的参加体育活动的居民在年龄结构上分布不均匀，其中还存在有部分中年人，虽然认识到了参加体育活动的优点，但却以没时间或没必要推脱；

（3）武侯区居民现在参与体育活动的方式一般是自愿参加，缺乏科学人员的理论指导。

以上现象说明，武侯区的群众体育运动还未达到规范化和标准化，社会体育指导员的数量严重不足。

（4）武侯区存在着区域性的发展不平衡，有繁华地段，也有安静偏僻地带。商业较为集中的地方，活动场地便受到了限制。武侯区虽然在场地建设方面有了很大的突破，但是却未能满足居民的日常需要。

4.2、建议

（1）要加大对群众体育开展的宣传力度，提高居民的参与度。要制定和完善相应的的政策及制度。使武侯区的群众体育得到又好又快的发展；

（2）针对于现在活动场地的不足现象，应增加场地的建设，支持体育俱乐部等营业性活动场所的开办。允许对于社区活动广场的使用，但应加强监管力度，防止扰民现象的产生。保证居民的生活环境；

（3）加大对社会体育指导员的培养力度，培养更多的体育指导人才，建立志愿者服务站，寻求更多的体育型人才，为居民进行体育指导，针对不同的群体，有选择性地开展大众喜欢的娱乐性、健身性等运动项目；

（4）通过立法，为全民健身运动的进一步推广提供更好而法律保障。希望有更多的人大代表等相关部门能够关注居民的体育运动的发展，并对其进行专题调研，以更全面了解市民体育运动的发展情况和全民健身运动的推广状况，为新法规的建立提供坚实的基础。

参考文献：

［1］卢元镇.体育社会学［M］.北京体育大学出版社，2002.

［2］陈宁.全民健身概论［M］.四川教育出版社，2006.

［3］赵立.社区体育理论与实践［M］.北京体育大学出版社，2001.

［4］中国群众体育现状课题组.中国群众体育现状调查与研究［M］.北京体育大学出版社，1998.

［5］樊炳友.社区体育论［M］.北京体育大学出版社，2003.

［6］韩丹.中国群众体育路向何方［J］.体育与科学，2004.

［7］秦丽芬.广场休闲体育和谐问题研究［D］.成都体育学院，2014.

［8］蔡存军，黄泽江.成都市居民休闲体育活动参与特征的调查分析［J］.四川体育科学，2011，03.

［9］张光亮.成都市公共体育服务现状研究［D］.成都体育学院，2012.