男子状告前妻：请恢复夫妻财产分割模式

莫特

夫妻分手，十年婚姻走到尽头

周敏，湖南人，丈夫赵万山则是广西人。他们一个主内，一个主外，夫唱妇随。

2004年初，女儿燕燕来到这个世界后，周敏当起了全职主妇。家里有妻子掌管，女儿有妻子带养，没有后顾之忧的赵万山全身心地挣钱，生意渐渐有了起色，家庭经济状况越来越好，他们期待已久的新房梦想也如愿实现。

住进新房不久又传来喜讯，2009年“五一”前夕，他们的儿子军军降生了。

按理说，他们的家庭幸福指数应该提高不少，可是事与愿违。儿子出生后，周敏性情大变，动不动就吵闹，赵万山开始还能容忍，可时间久了也失去了耐心，夫妻俩就此进入争吵模式。三天一小吵，五天一大吵，终于，“离婚”两个字从赵万山的嘴里蹦了出来。

“离就离吧。”吵累了，赵万山和周敏反倒平静地坐下来，商议抚养子女及财产分割问题，最后他们和和气气地签订了离婚协议：“双方自愿离婚，并就子女抚养、财产分割达成如下协议：女儿燕燕随赵万山生活，赵万山自愿承担全部抚养费用至女儿独立生活时止；儿子军军随周敏生活，赵万山每月承担抚养费1500元至儿子独立生活时止；双方无夫妻共同财产、房产，亦无夫妻共同债权、债务。”

2012年5月，赵万山和周敏到民政局办理了离婚登记手续，从此分道扬镳，走完了十年婚姻路。

一纸亲子鉴定，曝光前妻孽情

离婚后，周敏带儿子回了娘家，赵万山也开始了自己的生活。每个月，赵万山都及时把抚养费汇到儿子账户。与前妻相比，他在经济条件上占优势，因此在抚养问题上作了很大让步。

“谁晓得孩子是不是他的。”“那孩子一点都不像他爸！”离婚一年后，一些难听的话语传到赵万山耳中，赵万山越听越不是滋味。儿子是不是自己的？赵万山觉得有必要弄个明白。

赵万山以探视儿子为由，去了趟周敏娘家。经过仔细端详，他越看儿子疑心越重，额头、眼睛、鼻子，跟他不像。像前妻倒还好，偏偏也不像前妻，难道那些传言是真的？即便他的内心竭力否定，可脑海里一直有一个声音在说“这里面定有蹊跷”。

仅凭相貌是无法断定亲子关系的，思来想去，赵万山带着军军去了医院。

没过多久，亲子鉴定结果出来了。“赵万山不是军军生父”的结论，让他的心凉到了极点。残酷的现实面前，赵万山心如刀绞，孩子是不是在医院出生时被抱错了？

赵万山希望事情峰回路转，可当他把亲子鉴定结果甩在前妻面前，前妻看过之后默默地不作辩解时，赵万山明白，军军不是他的儿子，这是真的；孩子出生时没有被抱错，这是真的；前妻婚内出轨，同样是真的。

前妻孽情曝光，受了伤害的前夫该咋办？

赵万山首先想到的是，要回已经支付的抚养费，以及向前妻索讨精神损害抚慰金。同时，还有一件事让他无法平静。就是他们离婚时，财产分割不明，所谓的“无夫妻共同财产、房产”，其实是表明一种态度，结婚十年，不是穷得叮当响的人家，又怎会没有夫妻共同财产。

房子是他们在婚姻存续期间买的，登记在前妻名下，既然如此就不好再拿房子来说事。不过他曾偶然听前妻说买有保险，数额还不小，就想着能不能从中作文章？

经过一番调查，他发现：2008年，周敏向保险公司购买了一款保险产品，基本保费是10万元，基本保险金额是10.63万元。2013年初，这笔钱已由周敏领取。虽然周敏领取保险金发生在离婚后，可保险购买于离婚前，购买款来自夫妻共同财产，这么一分析，赵万山便锁定了突破口。

重启财产分割，能否获得支持？

2014年8月，赵万山将前妻周敏告上了法庭。

赵万山诉称，他与周敏于2012年协议离婚，在婚姻关系存续期间，周敏购买了10万元的保险，该笔保险金属于夫妻共同财产，因周敏有意隐瞒而未予分割。因此，周敏应当少分，加之周敏婚内出轨，违背夫妻忠实义务，为过错方，更应少分或不分。赵万山请求法院判令将保险金大部分分割给自己。

一起离婚后的财产纠纷就此拉开了序幕。在当事人双方签订的离婚协议中，“双方无夫妻共同财产、房产，亦无夫妻共同债权、债务”的声明又作何解释？是考验双方的诚信，还是对各自名下的财产归各自所有的默认？赵万山的答案是前者。

面对前夫的起诉，周敏积极应对。前夫要求重启财产分割，她不同意，购买保险，前夫是知道的，不存在隐瞒的情形。就事实部分进行辩解后，周敏把重点放在离婚协议上。

她表示，在离婚协议中，“无夫妻共同财产、房产”的条款，是就财产分割而宣示，双方都具有完全民事行为能力，平等协商，自愿签订的协议，应当得到完全履行。

2015年初，法院公开开庭审理这起离婚后财产纠纷案。法庭上，赵万山咬定重启财产分割的诉求，周敏也毫不退让，并针对赵万山发动的道德攻势强力反驳。自己纵使有过错，而且过错在离婚后才被发现，也不能成为推翻离婚协议、重启财产分割的理由。

一番激烈辩论，焦点问题呼之而出。“无共同财产、房产”，对离婚协议中这一条款的解读，显然与财产分割能否重启息息相关。法院又如何认定呢？

2015年4月，法院作出一审判决。法院认为，赵万山与周敏在离婚协议中约定“双方无夫妻共同财产、房产”，能推出两个层面的意思：一、双方离婚时，对夫妻共同财产问题并非视而不见，而是进行了协商；二、对于夫妻共同财产，双方愿意维持现状，谁的名下归谁所有。基于这样的解读，“无夫妻共同财产、房产”理解为各自所有的财产归各自所有，更贴近双方的真实意思表示。

从赵万山自愿负担女儿的抚养，并给付军军每月1500元抚养费的内容来看，可知他们离婚时，双方经济状况良好，继而可知，“双方没有丝毫夫妻共同财产、房产”必定不符合客观实际。根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，财产分割协议生效后，一方反悔的，需在离婚后1年内提出，且只有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形时，诉求才能获得支持。

就本案而言，周敏婚内出轨，有重大过错，但该过错只是导致其可能需要对配偶给予精神损害赔偿，并不意味着其在分割财产时应少分或不分，因此不能成为否决财产分割协议效力的理由。根据“无夫妻共同财产、房产”的宣示，本案所涉保险款中属于赵万山的份额，视为赵万山已经赠与周敏，赵万山要求重新分割，不予支持。据此，法院一审驳回了赵万山要求重启夫妻财产分割的诉讼请求。

一审宣判后，赵万山不服提起上诉。2015年国庆节前夕，二审法院依法作出驳回上诉、维持原判的终审判决。

点 评：

“双方无夫妻共同财产”，在离婚协议中，这段话出现的频率很高。真的没有丝毫共同财产吗？可能是真的，但在更多的情况下，并不符合客观实际，夫妻一场，就算闪婚闪离，也多少会有一些共同财产。不管其中的原因如何，表明的都是双方的一种态度，且在订立财产分割协议时不存在欺诈、胁迫等情形，因此，双方应该按协议的条款办事。