人机大战，机器赢了第一场

●本报驻韩国特派记者 陈尚文 ●本报记者 屠丽美 赵觉珵 寇杰 ●任重

“阿法狗”程序创始人哈萨比斯

韩国人懵了，一台机器只用了3个多小时，就将他们的世界围棋冠军李世石拉下了马。吊足了全世界棋迷胃口的围棋“人机大战”9日下午在首尔拉开帷幕，谷歌人工智能系统“阿尔法围棋”（AlphaGo，又称“阿法狗”）首战告捷，李世石投子认输。这是人工智能首次在人类最复杂的博弈游戏中挑战最高级别的人类选手，电脑超越人脑、机器替代人类的时代果真到来了吗？尽管谷歌董事长施密特赛前曾宣称：“无论这场对决孰胜孰负，最终的赢家都将是人类自己。”但媒体已经提出一个严肃的话题：“如果机器真的最后获胜，应该为此高兴还是为此发抖？”

“阿法狗”让李世石感到震惊

此次比赛采用中国围棋规则。每位棋手各有两个小时布局时间，1分钟读秒3次，每场比赛预计要4至5小时。

当地时间9日下午1时，人机对攻正式开始。一开局就显得惊心动魄，李世石执黑先行，第一手棋下在右上角小目，显得不同寻常，而“阿尔法围棋”一改人工智能高速决策的作风，足足“思考”了1分半才在左上角三三落子。一度“阿法狗”处于领先位置，2小时后，李世石优势逐渐开始明显。进行到第3个小时，“阿法狗”后发制人，与李世石形成僵持局面，现场气氛一度十分凝重。之后李世石出现明显失误。在对弈进行到3个半小时后，李世石遗憾地摇摇头，以执黑186手负于“阿法狗”。

所谓“人机大战”，其实见人不见“机”。对局中，一名业余围棋六段棋手扮演“阿法狗”的“眼”和“手”，边看显示屏边替“阿法狗”下棋。“阿法狗”智能程序于2010年诞生于英国，由哈萨比斯等人在英国伦敦创建的人工智能公司“深度思维”（DeepMind）开发。2014年，美国谷歌公司收购了“深度思维”。2015年10月，“阿法狗”曾以5比0战胜欧洲围棋冠军、前中国职业棋手樊麾二段。《印度时报》称，樊麾只是全球第633号选手，与李世石不可相比。谷歌“深度思维”CEO哈萨比斯在赛前曾介绍说，在与樊麾对局后他们又对“阿法狗”进行了改进，此次他们选择长期稳居世界围棋冠军地位的李世石，就是为了进行一次“历史性对决”。

比赛前一天的记者会上，李世石曾表示，对这次对弈有自信，“但以5比0全胜并不容易”。在首盘告负后，李世石在记者会上表示，对于“阿法狗”有两点让他感到震惊。一是其初期布局能力令人惊讶，二是“阿法狗”往往在他感觉双方都很难下的地方干脆出手。

剩下的四盘对局将分别于3月10日、12日、13日和15日举行。胜者将夺得100万美元的奖金。李世石说，虽然首盘有些令人震惊，“但是棋下得非常愉快”，他表示现在的胜率是“50%对50%”，对接下来的对局“充满期待”。

刚在“农心杯”再次战胜李世石的中国年轻职业棋手柯洁当天通过微博放话说，“就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我”。哈萨比斯此前曾表示，他也期待“阿尔法围棋”能与中国高水平棋手对弈，“比如柯洁”。柯洁9日接受《环球时报》记者采访时说，机器已经战胜人类了。未来几天的战局胜负难料，出于人类心态上的原因，计算机的胜算可能会更大，“但围棋的精髓和文化的内涵还需要人类的传承”。

韩媒直呼“冲击太大”

“冲击太大”，在9日的对局中，韩国直播解说员频频出现这样的表述。韩国MBN电视台报道称，这个结果让此前预测李世石九段将以5比0战胜“阿法狗”的围棋界受到冲击。韩国刘昌赫九段称，当天李世石有些紧张，与平时相比失误较多。《韩国先驱报》9日称，“阿尔法围棋”这场的表现“比李世石更为谨慎”。除了冲击，还有惋惜，首尔市民金某对韩国News1通讯社称，对于这一出乎意料的结果表示震惊，李世石输就输在是人类优点也是弱点的感情，被“逮了个正着”。

“这盘棋机器人能赢，确实让我很惊讶，说明机器人确实能和一流棋手抗衡了”，中国国家围棋队领队华学明9日对《环球时报》记者说，“至于接下来的比赛走势，我觉得这盘棋很能说明问题了。”他说他刚收到棋圣聂卫平的短信：“要重新认识计算机了，绝没想到能下成这样”。而在赛前，聂卫平曾对媒体说，他看好李世石，并称此前输给“阿法狗”的樊麾“给围棋界丢了脸”。

“太神了”，中科院自动化所研究员王飞跃接受《环球时报》记者采访时表示，机器人现在越算越准，这么下去，“5比0也不是不可能”。1997年，美国IBM公司的“深蓝”超级计算机以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。不过王飞跃表示，“阿法狗与深蓝是两回事”，“深蓝”与人工智能没有关系，靠的是硬件的计算力，而“阿尔法围棋”加入了对局势的评判，加入了价值网络，“上次是自动化胜人，这次是智能化胜人”。

“不得了，打败了韩国一线一流棋手李世石，也提出了很多复杂问题”，北大中文系教授张颐武对《环球时报》记者说，围棋是人类智能最高、最复杂的棋类游戏，目前围棋选手呈现低龄化趋势，跟围棋电脑化大有关系。美国雅虎新闻网9日称，围棋程序专家2014年预测十年后才有机器能击败职业棋手，结果不足一年，“阿尔法围棋”就令樊麾惨败，这次若能最终击败李世石，将成为人工智能发展的历史里程碑。

人工智能博士生年薪百万

“机器真的如果最后获胜，应该为此高兴还是为此发抖？”法国国际广播电台称，对此科学家看法不一。巴黎人工智能专家卡纳斯亚分析说，机器与人脑对决胜出，将是一个重要时刻。而随着人工智能的进一步开发，当然存在着潜在的巨大危险，倒不是技术本身的问题，而是使用这种技术去做什么。

法新社称，英国物理学家霍金此前表示，人工智能的完全开发“可能导致人类的灭绝”。“从现在起到一百年内，计算机将比人类聪明”。去年7月，包括霍金在内的数千名科学家签名请愿，要求禁止开发“自动进攻武器”和“杀人机器人”。牛津大学未来学家桑德伯格认为，必须监视赋予智能机器的“价值观念”，不管这种做法有意还是无意。

谷歌高级研发人员迪恩在人机大战前试图打消人们的担忧：“人工智能有好处也有坏处，究竟如何使用人工智能，需要人类社会自己做出决定。在健康方面的人工智能有助于改善人的生命状态”。美国全国广播公司称，“阿法狗”和李世石的对决正在拓宽人工智能的边界。深度思维公司设计“阿尔法围棋”的最终目的是建立一种通用的人工智能，在医疗和老年看护机器人方面进行应用。

“机器人取代不了人类，”王飞跃对《环球时报》说，当年原子弹造出来的时候，觉得世界要被毁灭；现在世界上有多少枚原子弹，人类还不是好好地在发展。张颐武对《环球时报》说，现在科学技术走在了前面，这就要求社会文化跟上，对哲学、社会学、伦理学、心理学等诸多方面都提出前所未有的挑战，“但这不是坏事，人类需要未雨绸缪”。

“‘阿法狗’抛出的话题绝对不轻松”，韩国《中央日报》评论称，虽然只是限制在围棋这一领域，但人工智能已经到了与人类进行平等对决的程度。“无法断言人工智能的未来，但如果想对此做出判断，必须充分了解人工智能”。该报提出一种思路，希望人机大战引发的关注能成为韩国人工智能产业发展的契机。文章指出，“除去三星电子公布与脸谱的相关技术合作外，韩国企业在人工智能领域的存在感并不大”。

9日，英国《金融时报》发表了《互联网终结，人机智能崛起》一文，称现在美国斯坦福等四所名校人工智能专业的博士生第一份工作合同年薪已达到200万-300万美元，而互联网精英人才在硅谷现在的起薪是20万美元左右。

据中国媒体报道，“十三五”规划纲要草案将首次出现“人工智能”一词，在“科技创新——2030项目”中，智能制造和机器人成为重大工程之一。有分析人士称，“人工智能研发热一旦在中国启动，潜力不可限量”。▲