科技工作者参与科协团体情况

刘学璞++朱孔来

摘 要：在科技社团中，作为行动者的科技工作者之间具有较强的异质性，他们之间的联结也具有多样性。科技工作者参与科技社团的总体积极性不高，就难以发挥科技社团的集结优势，就不能通过利用社会团体的外部性特点，带来科技知识的增值、科技工作者自身价值的增值和科技社团的发展进步。如何发挥科协及其所属科技社团的作用，让更多的科技工作者参与到科技事业上来，这显然是十分重要的。

关键词：科技工作者；科技社团；科协

一、相关数据分析

（一）山东省科技工作者的各类科技社团参与度均低于全国水平

全国参与省级学术团体的占18.5%，山东省仅为7.1%，低于全国11.4%；参与全国性学术团体，全国水平为12.7%，山东仅占4.4%，低于全国8.3%；参与地市级学术团体的比例，全国为12.4%，山东为4.5%，低于全国7.9%。从数据可以看出，山东省科技工作者无论是参与全国、省市级学术团体程度明显低于全国水平。

（二）科技工作者对科协的了解程度普遍不高，山东省与全国数据大致持平

从全国来看，科技工作者非常了解科技社团的仅占2.2%，全国科技工作者了解程度为比较了解占到17.7%，山东省的为18%，基本上与全国的统计结果相吻合，但是总体来看，无论是全国还是山东省的统计情况都不理想，大部分人都不太了解科协，足以见得，科协的影响力有待提高，社会公信力不足，这也为后期政府转移职能，科技社团承接政府职能，参与社会服务，提出了挑战。同时科协作为科技工作者之家，为了更好的发挥作用，应该多开展活动让科技工作者更加了解科协，在科协工作中出谋划策、添砖加瓦。

（三）科技工作者对科协组织的影响力，山东省略高于全国水平

如图1.4所示，科技工作者对科协组织的影响力水平，全国范围来看，非常有影响、比较有影响、不清楚分别占比为2.6%、18.9%，山东省非常有影响、比较有影响、分别占比4%、24%，影响程度较大所占的比例总体来看，山东省略高于全国水平，但是总体来看科技工作者认为科协组织的影响力水平一般。可知科技工作者对科协的的了解程度不足，如果科技工作者都不太了解科协，那么科协的影响力也就无从谈起，因此得出所示科技工作者对科协组织的影响力水平也比较一般的结果也就很正常。

二、产生问题的原因

（一）科技社团定位不恰当

科技社团是科协开展工作、建立与科技工作者联系的重要枢纽，但是从比较来看，科技工作者无论从哪个层次参与科技社团的程度来看，山东省都是远远低于全国的，山东省作为全国的经济大省，如何发挥其在科技领域的带头作用，依靠的不仅仅是各个科技工作者单身作战，更需要科技工作者们精诚合作，科技社团作为科技工作者之家，在参与度上不高，在很大程度上会制约我省科技事业的发展。

（二）科协、科技社团、科技工作者三者组织机构松散、联系不够紧密

由上面分析可知只有五分之一的人对科协了解和五分之一的人认为科协是有影响力的，尤其是在非常了解科协和认为科协非常有影响力的科技工作者比例太低，分别占2%和4%，究其原因有如下两点：一是科协名义上虽然作为科技社团的上级，但却没有实质性的上下级属性，科技社团的人员往往是科技工作者兼职，不由科协直接管理。二是科协和科技工作者的联系也很虚，科技工作者权利维护几乎得不到科协的帮助。科技工作者一些基本需求——如评个职称、搞个科研项目，发表学术论文，科协都不能给予必要的帮助，其它困难科协更是爱莫能助。

（三）科技服务流于形式

在科技工作者对于科协应该提供的服务上，排在前三位的是信息和技术服务、进修培训服务、科技人员内部交流机会，说到底就是没有学习和继续学习的机会和服务。由于受以往大政府、小社会的影响，几乎所有的工作都需要政府部门的参与，如果政府部门不参与就没有影响力，虽然国家在近些年来极力挣脱政府对于科协这类群众团体的影响，但由于在短时间内科技等组织很难摆脱政府的影子，所以无论是日常工作还是科技工作者服务事项上，总是“穿新鞋、走老路”，科技服务几乎流于形式，没有实质性服务内容。

三、对策与建议

（一）科技社团积极开展科技活动，提高科技工作者参与度

高质量、高水平的活动是科技社团生存和发展的源泉和动力所在，科技工作者通过广泛参与科技交流活动融进科学共同体，是提科技水平、成长成才的有效途径。科技社团组织举办科技活动要立足高水平，追求高质量，要追踪和瞄准学科发展前沿组织和吸引科技工作者参与和开展前瞻性研究，让科技工作者在团队合作、协作中学习和实践，在共同交流、研究中拓宽学术视野，提高学术水平，这样才能让科技工作者有兴趣、有愿望来参加科技社团、参与科协的活动。

（二）要充分发挥科协的纽带作用，加强科技工作者的资源共享

科协要积极组织、引导科技社团开展跨学科、跨行业、跨区域的学术交流活动，帮助科技社团弥补结构洞，形成有效的网络连接，促进学科之间的交叉融合，推动高水平、高质量学术活动的开展；其次，要加强对科技社团内部成员的管理。一方面，要对社团内部处于“中间人”位置的科技工作者有所了解，摸清他们处于枢纽地位的原因，充分发挥他们在信息联络方面的优势，增强不同群体之间的沟通与交流；另一方面，要尽可能地发展更多的“中间人”，想方设法填补已存在的结构洞，形成更多更有效的连接，防止部分“中间人”利用他们的位置优势形成对信息资源的垄断，保障学术交流开展的广泛性。

（三）科协要做好引导工作，保障科技工作者权益

科协作为科技工作者的大集体，承担着促进不同学术背景的科技工作者之间的信息与资源的流动的责任，，科协组织要致力于打破科技社团内部或科技社团之间这种“老死不相往来”的局面，摆脱由于结构洞的存在带来的信息交流不畅的困境，这就需要寻找到联结科技社团内部以及科技社团之间的桥梁和纽带，通过发挥他们的作用，促使社团网络达成资源共享的局面。