上海试收“雾霾费”，是可借鉴的治霾模式吗

热点聚焦

2015年12月16日，上海市发改委、上海市财政局、上海市环保局制定了《上海市挥发性有机物排污收费试点实施办法》，上海开始试点启动挥发性有机物（VOCs）排污收费。上海此举被媒体称为收“雾霾费”，概因VOCs是形成霾和 PM2.5的前提物，其排放到大气中，经过光化反应，造成二次污染，也就有了对此类排放者征收费用的前提。上海市政府相关部门根据各行业污染排放占比和配套标准规范制定进程，在时间安排上分从污染到轻污染收费的三个阶段，预计到2017年年底可使VOCs排放总量减少50%以上。

M 名人视角

@马九器：雾霾治理绝不是一市一地之事。你不能指望周边省市环境一团糟自己却能独善其身，尤其空气、水这类流动性资源，没有全国性的一盘棋，局部的下游治理难免陷入“事倍功半”的困境。越是治疗顽疾，越要尊重规律，彻底从根子上对症下药。

@毕晓哲：上海试行征收“雾霾费”的社会效果和示范作用不可忽略。其他地方和城市在治理严峻的雾霾问题时，是不是也可以借鉴这一理念？一方面应借鉴上海当地的“防微杜渐”理念。另一方面，以征收费用的方式“倒逼”有关行业和企业改善工艺、提升节能减排水平，比强制性的关停、巨额罚款等方式理性和柔和得多。并采取“三步走”的方式提高收费，有助于企业自觉维护环境，这是一种现代城市应该具有的理念。上海市试行征收“雾霾费”，已经为“新的治霾模式”提供了可能。

W 网友歪批

@嘿嘿嘿大神：希望是为了雾霾能真正被解决，而不是变相收费。

@你猜我猜不猜：这雾霾里的成分也太复杂了吧！不过这次新规真是很给力啊，相信它一定能缓解雾霾的。

@流氓大亨hbx：算了，我还是先躲进山里几年再出来吧。已经不抱希望了。

【考场仿真试题】请针对上海市征收“雾霾费”一事，谈谈你的看法，写一则微评论。

【范文示例】当我们热烈地讨论着雾霾，批判着某些部门的时候，其实他们比我们任何人都要焦急，这些不断被探索的治霾方法就是证明。我们所能做到的无非是积极配合政府出台的各项政策，约束自己，更加节约环保地生活。