地方性本科院校《钢结构》课程教学改革探讨
2016-03-07刘海兵
刘海兵
地方性本科院校《钢结构》课程教学改革探讨
刘海兵
(湖南科技学院 土木与环境工程学院,湖南 永州 425199)
针对当前钢结构教学中存在的一些问题,从课程设计、教学手段等方面探讨了教学改革的一些具体措施。
土木工程专业;钢结构;教学改革
引 言
《钢结构》是土木工程专业的一门重要的专业课程,对于学生以后走向工作岗位进行工程实践有重要的作用。同时,它又是相对来说比较具有难度的一门课程,很多同学感觉理论较深、原理抽象、计算量大,学习起来提不起兴趣,学习效果往往不佳。
1 《钢结构》课程教学当中存在的一些主要问题
1.1力学基础知识没有及时的进行复习
《钢结构》课程需要运用很多学生以前学的课程,如材料力学、结构力学、弹性力学、弹塑性力学等。很多学生力学基础不扎实,而弹性力学、弹塑性力学很多高校都没有开设,导致学生遇到问题多,课程感觉比较枯燥、难懂,从而使很多学生产生畏难情绪,失去学习兴趣,学习效果很差。
1.2缺乏钢结构构件实体模型
很多学生很难想象出钢结构的实际构造,对研究对象、研究方法不清晰,从而对钢结构理论理解能力差,教学结果不理想。比如双角钢组成的T型构件、柱脚构造、柱头连接等,很多学生不能想象出其实际构造。
1.3课程设计放羊式管理,导致学生达不到良好的训练
课程设计是《钢结构》课程中一个非常重要的部分,通过课程设计可以对所学理论有一个比较系统的总结。目前很多学校都是集中在一周时间来进行,由于时间紧迫,很多学生往往并不能把设计及时有效的完成,而为了上交设计成果,产生很多抄袭的现象。
1.4没有针对地方性本科院校的学生因材施教
地方性本科院校的学生相对来说,学习基础较差,对力学的掌握往往不深。而很多老师花了大量的篇幅讲解一些公式的推导,比如轴心受压构件、受弯构件局部稳定的计算,受弯构件整体稳定系数的计算等。这些公式难度大,学生掌握困难,教学效果差。
学生在学习完《钢结构》课程之后,往往对很多问题理解不深,或者抓住不到学习重点,学习效果差。因此,如何改良教学过程,对提高《钢结构》课程的教学质量势在必行。
2 《钢结构》课程教学改革的几个建议
笔者具有多年的该课程教学经验,认为应该从以下几个方面来进行教学改革:
2.1抓实课程设计
很多学校都缺乏进行课程设计的场所,导致课程设计放羊式管理,学生在自主进行时,往往匆促而不够深入,所以对课程设计进行一个大致的讲解显得非常重要。由于课程设计内容多,建议要花6-8个学时来讲解课程设计的方法、步骤。而在学生集中做课程设计阶段,耐心解答学生的问题。课程设计要进行认真的批改,并且及时对学生进行讲解,指出他们设计中存在的问题。
2.2减少理论公式推导的讲解,着重讲授其应用
钢结构稳定性、疲劳验算等方面的一些具有相当难度的公式,简化其推导过程,只要把基本思路讲清楚就可以。而这些公式如何在钢结构设计中进行应用,其具体过程需要讲解清楚。
2.3多采用实体模型、多媒体视频、图片进行授课
由于钢结构的复杂性,特别是钢结构的连接,学生往往很难想象出实际的状况。通过这些手段,可以增加学生的感性认识,加快他们对问题的理解。
2.4适当复习相关的力学知识
由于地方性本科院校的学生学习基础较差,对以前学习的一些相关知识进行复习,可以加强他们学习的连贯性,促进他们对问题的理解。
通过前面的这些措施,另外注重考试抓住重点,有机会参加一定的钢结构工程实践活动,地方性本科院校土木工程专业的《钢结构》课程的教学质量应该会得到很大的提高。
[1]蒋华.关于土木专业钢结构系列课程教学改革的思考[J].高等建筑教育,2012,(1):49-52.
[2]李芳,慧田春竹.钢结构设计课程实践教学方法探讨[J].高等建筑教育,2011,(1):135-137.
[3]刘坚,黄襄云.钢结构教学体会[J].高等建筑教育,2005,(3): 49-51.
[4]尹志明,李筱华.钢结构教学改革探讨[J].高等建筑教育, 2002,(2):64-65.
[5]邓夕胜,董事尔.钢结构教学改革探讨[J].高教论坛,2008, (5):49-51.
[6]万红霞,王小平,李波,吴代华.钢结构教学改革的现状与对策[J].理工教育研究,2006,(10):113-114.
[7]周智辉.“大土木”专业背景下钢结构教学探讨[J].高等建筑教育,2005,(3):49-51.
(责任编校:何俊华)
2016-06-20
湖南科技学院精品资源共享课(湘科院教字2013-61-2),优质课程(湘科院教字2013-58)。
刘海兵(1981-),男,湖南桂阳人,讲师,硕士,研究方向为建筑结构设计和防灾减灾工程。
G642.0
A
1673-2219(2016)10-0098-01