西藏五地(市)耕地土壤肥力比较分析

席永士胡俊

(1西藏自治区农业技术推广服务中心·西藏拉萨·85000)

(2拉萨市农业技术推广总站·西藏拉萨·85000)

西藏五地(市)耕地土壤肥力比较分析

席永士*1胡俊2

(1西藏自治区农业技术推广服务中心·西藏拉萨·85000)

(2拉萨市农业技术推广总站·西藏拉萨·85000)

运用改进的内梅罗公式计算西藏五地市的耕地土壤肥力系数,并作比较分析。结果显示,土壤肥力林芝＞昌都＞山南＞拉萨＞日喀则。肥力等级林芝、昌都、山南同属二级肥沃耕地,拉萨、日喀则同属三级一般耕地。通过属性影响因子分析认为,日喀则应注重氮肥和磷肥的施用,拉萨应注重氮肥和钾肥的施用,山南地区应注重钾肥的施用。空间分布从东南-中部河谷-西北土壤肥力系数降低,与海拔与降雨量等有较显著的正相关。

土壤肥力 评价 分析

土壤是地球陆地上能够生长绿色植物的疏松表层。土壤之所以能生长绿色植物,是由于它具有一种独特的性质——肥力。土壤肥力是土壤为植物生长提供和协调营养条件和环境条件的能力,是土壤物理、化学和生物学性质的综合反映,是土地生产力的基础[1]。不同土壤间的肥力比较和随时间的变化情况简要用定量或半定量的指标来说明,这对于土壤和土地资源管理是非常重要的。但是,目前尚末找到一种简单的物理、化学或生物学性质能较好地反映土壤肥力水平,因此需要用综合的指标体系来表达[2]。

近年来西藏开展了测土配方施肥项目,在全区五个地市36个项目县耕地采集土样,对全区重点粮食产区耕地进行了全面调查,得到了大量的土壤属性数据,但是就单一的属性数据,无法定量比较分析五地市的土壤肥力高低。本文将从既全面又较简单的原则出发,选择适当的土壤肥力评价方法用于综合定量评价土壤肥力水平[3],并根据计算结果分析比较全区五地市土壤的肥力水平。

1 材料与方法

1.1 样品采集与测定

选择有代表性的农田地块,在其土壤地块中心附近进行采样,采样深度为O～2ocm,每样点取15～20钻样品,充分混合后,四分法留取1kg。获取的土壤样品经自然风干、过筛后进行室内养分测定。每个样品测定项目包括全氮、碱解氮、有机质、速效磷、速效钾、PH6个指标。采用微量凯氏法测定全氮,蒸馏法测定速效氮,钼锑抗比色法测定速效磷,火焰光度计法测定速效钾,测定方法严格按测土配方技术规程进行。将测定数据按五地市汇总,排除特异值,计算五地市的平均值,列表如下:

表1 西藏五地市耕地土壤理化性状

1.2 数据标准化

上述选用的参数之间是不可加和的,应进行标准化,以消除各参数间量纲的差别。本文将采用下列方式计算:

当属性值属于“差”一级时,即Ci≤Xa,

Pi=Ci/Xa(Pi≤1)……①

式中,Pi可称为分肥力系数,Ci为该属性测定值,Xa为“差”一级分级标准(见表2)。

当属性值属于“中等”一级时,即Xa＜Ci≤Xc,

Pi=1+(Ci-Xa)/(Xc-Xa),(1＜Pi≤2)……②

当属性值属于“较好”一级时,即Xc＜Ci≤Xp,

Pi=2+(Ci-Xc)/(Xp-Xc),(2＜Pi≤3)……③

当属性值属于“好”一级时,即Ci＞Xp,

Pi=3……④

该计算方法可使同一级别的各属性分肥力系数比较接近,可比性高,且超过好的标准时,分肥力系数不再提高,以反映出作物对土壤属性的要求不是越高越好,如有效养分含量达到丰富级以后,继续施肥提高它们的含量,也不能使作物继续增产[3]。

表2 土壤各属性的分级标准(Xa,Xc,Xp)

1.3 肥力系数的计算

本文将采用内梅罗(Nemoro)公式[4],并加以修改为:

式中,P为土壤肥力系数,(Pi平均)为土壤各属性分肥力系数的平均值,(Pi最小)为土壤各属性分肥力系数的最小值,n为参与评价的土壤属性个数。

2 结果与分析

应用数据标准化公式①～④计算五地市的PH、有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾的标准值,以消除各参数间量纲的差别。然后运用改进的内梅罗公式⑤计算五地市的土壤肥力系数值P。计算结果见表3。

表3 土壤属性标准值及肥力系数

2.1 肥力系数及肥力等级分析

从表3的计算结果可以看出,拉萨、日喀则、山南、林芝、昌都五地市的耕地土壤肥力系数分别为1.51、0. 93、1.73、2.41、2.12。总的肥力排序为林芝＞昌都＞山南＞拉萨＞日喀则。其中林芝、昌都两市的肥力系数大于2,山南、拉萨两地市的肥力系数大于1,日喀则在全区的土壤肥力系数最小,且值小于1。

尝试将所有土壤属性标准值均等于1、2、3带入改进的内梅罗公式⑤,将计算所得的肥力系数作为肥力分级标准,并将五地市的肥力情况按等级分级,详见表4。林芝、昌都、山南同属二级肥沃耕地,拉萨、日喀则同属三级一般耕地。

表4 土壤肥力等级

2.2 影响肥力的主要因子分析

由表3土壤属性标准值大小可以看出,日喀则市土壤属性标准值普遍偏低,均小于2,林芝和昌都两地市的土壤属性标准值较高,其中林芝市均大于2.8,昌都市均在2.3以上。说明就整体而言,林芝和昌都两市的土壤肥力状况好,而日喀则市最差,山南和拉萨居中。

就日喀则、拉萨、山南而言,日喀则市影响土壤肥力最大的因子是碱解氮(标准值0.64)和有效磷(标准值1.05);拉萨市影响土壤肥力最大的因子是碱解氮(标准值1.60)和速效钾(标准值1.64);山南地区影响土壤肥力最大的因子是速效钾(标准值1.79)。因此,日喀则应注重氮肥和磷肥的施用,拉萨应注重氮肥和钾肥的施用,山南地区应注重钾肥的施用。

2.3 西藏全区耕地土壤肥力分析

由表3可以看出,全区土壤肥力系数平均为1.74,属于肥沃等级,与山南地区肥力等级相当。就空间分布来看,从东南-中部河谷-西北土壤肥力系数降低,这与全区海拔由高到低的分布趋势一致,也与降雨量由高到低的分布趋势一致。说明全区土壤肥力水平与海拔与降雨量等有较显著的正相关关系。东南地区(林芝、昌都)的土壤肥力系数大于2,属于肥沃等级;中部河谷农区(拉萨、山南)土壤肥力系数均大于1,但和纬度相关,南部地区的土壤肥力系数要比北方的肥力系数高;西北地区土壤肥力系数均小于1,属于贫瘠等级。

3 结论与讨论

3.1 西藏自治区耕地土壤肥力比较结果为:林芝＞昌都＞山南＞拉萨＞日喀则。林芝、昌都、山南同属二级肥沃耕地,拉萨、日喀则同属三级一般耕地。

3.2 影响肥力的主要因子分析结果:日喀则应注重氮肥和磷肥的施用,拉萨应注重氮肥和钾肥的施用,山南地区应注重钾肥的施用。

3.3 全区土壤肥力属肥沃等级,与山南地区肥力等级相当。空间分布从东南-中部河谷-西北土壤肥力系数降低,与海拔与降雨量等有较显著的正相关。

3.4 本文中土壤综合肥力系数的计算不仅反映了土壤综合肥力,也反映了最小因子律,与作物生长、产量的关系较密切。所得结果比较符合实际。但是,影响土壤肥力的主要因素为土壤水分、养分、空气和温度。但具体应选择土壤哪些属性值参与综合评价,才能使肥力系数值更为准确,还需要进一步讨论。

[1]沈慧,姜凤岐,杜晓军,等.水土保持林土壤肥力及其评价指标[J].水土保持学报,2000,14(2):60—65.

[2]关树森.提高西藏化肥利用率技术研究.西南农业学报.2004,17(1):31-33.

[3]阚文杰,吴启堂.一个定量综合评价土壤肥力的方法初探[J].土壤通报,1994,25(6):245—247.

[4]何增耀等.农业环境保护概论.上海科技出版社,1991,493-501.

Comparative Analysis of Tibet five city soil fertility

Xi yongshi Hu jun

Improved soil fertility coefficient calculated Nemerow five cities in Tibet,and for comparative analysis.The results showed that soil fertility Ningzhi＞Changdu＞Shannan＞Lhasa＞Shigatse.Fertility level Nyingchi,Qamdo,Shannan belong to two fertile farmland,Lhasa,Shigatse belong to three general arable land.Factor analysis by attribute,Shigatse should focus on nitrogen and phosphate administration,Lhasa should focus on nitrogen and potash,Shannan region should focus on potash.The spatial distribution from the southeast-Central Valley-Northwest coefficient reduced soil fertility,more significant positive correlation with an equal altitude and rainfall.

Soil Fertility;Evaluation;Analysis

席永士(1969-)男,高级农艺术。主要从事土壤肥料研究。