论现代汉语句法的欧化

□徐启豪

理论·综述

论现代汉语句法的欧化

□徐启豪

汉语语法的欧化，是汉语语法发展史上一个重要的显著特征。欧化的语法现象之多、速度之快超过了人们的想象，其中汉语句法的欧化越发明显。本文对汉语句子的复杂化各方面进行阐述，包括汉语主语的增加，系词“是”引入汉语，被动式使用范围变宽，连接成分的使用，插入语增加，分句前置向后置转化，说话者的语序位置灵活性等等。欧化是大势所趋，既要有着开放的心态，同时也要有着谨慎的态度，盲目排外和全盘西化皆不可取。

现代汉语句法欧化

一、引言

王力（1985）认为，“文法的欧化，是语法史上一桩大事。”“所谓欧化，大致就是英化，因为中国人懂英语的比懂法德意西等语的人多得多。”在与西方文化碰撞以前，具有数千年悠久历史的中国语言文字是一种不受语法约束的文字。汉语无冠词、无形态变化、无格位变化，可少用甚至不用连接词，因此，语言的组合存在相当大的自由空间。这一传统与逻辑性较强、完全受语法约束的印欧语形成了鲜明的对照。汉语重领悟、重意会而不重形式；印欧语则注重形态结构，具有模式性。自晚清以来，尤其是“五四”新文化运动以来，国门洞开，西学东渐。现代汉语朝着结构更复杂和句法更严密化的方向发展。汉语这种古老文字的开放性体系处于“被动挨打”的局面。“随着和西方精神的接触，一种逐渐增长的形式化趋势引入汉语……”。近百年来，由于西方语言，尤其是英语的进入及其影响的日益扩大，汉语发生了巨大的变化。在句法上，判断词（是）、被动语态使用范围的扩大，连接词、代词、主语的增加，插入语、补足语的频繁使用打破了汉语的意会传统，冲击乃至不同程度地改造了汉语的语言规范。

二、欧化的语言因素和社会因素

自20世纪初国语运动以来，从文言发展到当时的旧白话，再从当时的旧白话规范到现在的新白话，汉语语法在这数十年间的变化比由汉到清的变化还多。对于一向渐变的语法来说，汉语语法的急剧欧化，凸显了语法发展的语言因素和社会因素。

语法是语言的结构规律，反映使用该种语言的社会群众的思维规律。思维规律的共同性，联系着表达形式的习惯性，使语法跟语音、词汇比较起来，出现较少的区域差异，有较大的稳定性。但是，这不代表语法没有变动。一方面，语言本身有发展需要。活的语言需要不断作出调整，吸取新的养分。不论是本土的，还是外来的，汉语一向都经过选择，加以吸收，并且去旧立新，在稳定中不断演进，以求精炼、丰富，满足日益复杂的交际要求。另一方面，语法虽然倾向于渐变，但也像语音、词汇一样，随着社会的发展而发展。自17世纪西学东渐以来，西方语言的影响与日俱增。鸦片战争以后，政治、经济、社会急剧变化，中外语言文化交流频繁。国语运动前后，语文工作者在写作、翻译以及语法研究等方面大量模仿、借用外来语，对汉语语法的发展有直接的推动作用。大胆的欧化，是白话文学作品的倾向，作家的创作风格早已带有欧化成分。翻译跟汉语欧化关系更为直接。翻译时，“想尽量表达原文的意思，必须尽量保存原文的语句组织”。这样，“翻译—除出能够介绍原本的内容给中国读者之外，还有一个很重要的作用就是帮助我们创造出新的中国现代言语”，借着“输入新的表现法”，使“中国现代文更加精密、清楚和丰富”。（罗新璋，1984）

“语法学是世纪末从西方传入的。所以汉语语法研究从一开始就受到印欧语语法的深刻影响。早期的汉语语法著作大都是模仿印欧语语法的”（朱德熙，1985）。张志公认为，“这八十年来，我们的语法研究，不管哪种体系，不管哪一家，共同的不足的地方就是始终没有摆脱西方语法学的羁绊”（张志公，1991：490）。语法学家模仿、借用西方语言理论来描写汉语语法，引介西方语言组词造句的规则，增进国人对西方语法的认识，帮助推动了中西语言的接触和发展。汉语的欧化，如生活的欧化般，是潮流所趋，势所难免。在当时欧化热潮的冲击下，新事物、新概念的涌现，新时代的新需求，催生了大量新的表现形式和用法。

三、现代汉语句法欧化

（一）主语的增加

只要不妨碍理解，汉语句子成分能省则省。但是受到英语句子结构形式的影响，汉语句子里的主语，往往不省略。

在英语里，主谓结构是一个句子的核心，每个句子都要带上主语，即便一些习惯上不带主语的句子，如“下雨了”“七点了”“是我害了她”等，在英文中都得配上形式主语“it”。而汉语不同，只要是说话人和听话人都知道的人或物，习惯上采用承前省略的形式，也就是说在第一次出现后就不再出现。但是自“五四”以来，由于大众传媒和翻译文学的影响，欧化的趋势得到了进一步加强，句子中使用的主语数量增多了。对于这一情况，赞成欧化的人认为，这样可以使句子意思更加明确。例如：

（1）近几年来，父亲和我都是东奔西走，家中光景是一日不如一日。他少年出外谋生，独立支持，做了许多大事。哪知老境却如此颓唐！他触目伤怀，自然情不能自已。情郁于中，自然要发之于外；家庭琐屑便往往触他之怒。他待我渐渐不同往日。但最近两年不见，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦记着我的儿子。我北来后，他写了一信给我，信中说道：“我身体平安，惟膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。”我读到此处，在晶莹的泪光中，又看见那肥胖的、青布棉袍黑布马褂的背影。唉！我不知何时再能与他相见！（朱自清《背影》）

现代汉语中出现较多的主语，使得句意明确，指代清楚，语言流畅。

有时候句中主语增多，违背了汉语的语言习惯，因而会导致语言平淡，文风呆板。例如：

（2）“单独”是一个耐人寻味的现象。（我）有时想它是任何发现的第一个条件。（你）要发现你的朋友的“真”，（你）就得有与他单独的机会。（你）要发现你自己的真，（你）得给你自己一个单独的机会。（徐志摩《我所知道的康桥》）

以上两个例句，若改为欧化的语言，大都可以添上“（）”中所提供的主语，但可以明显地感觉到，不添主语，行文反而流畅简洁，语言更富美感。而主语的频繁使用致使文风过于呆板，并且有拖沓冗余之感。

（二）系词“是”引入汉语

对于汉语语法中“系词”的来源和作用，由于西方形而上学理论的引进而名声大噪——它因此成为哲学家所讨论的一个热门话题。王太庆说：“在先秦典籍中，甚至在公元前的《史记》中，我们根本找不到‘是’这个动词。”为此，他还列举了许多先秦古籍中的例证来说明这个问题。赵敦华认为，“与西语系词比较，汉语‘是’作为系词的用法出现得较晚（王力认为始于六朝或两汉之间，裘锡圭认为始于战国后期），用法不广。如王力所说：‘无系词的语句几乎可以说是文章的正宗……几千年来，名句（nominal sentence）里不用系词，乃是最常见的事实。’在‘是’用作系词之前和之后，汉语用作系词的词语多种多样，如‘为’‘即’‘乃’‘系’‘非’‘……者……也’等等皆是。”之所以汉语系词的有无和早晚变得如此重要，是因为西方形而上学的核心概念就是系词“to be”和它的“being”形式。在英语里，谓语只能是动词，如果是形容词，必须借助于系动词“to be”或者类似的系动词。例如，“我们很高兴”的英文不是“We very happy”，而是“We are very happy”，这种语法也慢慢地渗透到了汉语中。

（3）我与父亲不相见已二年余了，我最不能忘记的是他的背影。

（4）近几年来，父亲和我都是东奔西走，家中光景是一日不如一日。

（5）他再三嘱咐茶房，甚是仔细。

（6）这些日子，家中光景很是惨淡，一半因为丧事，一半因为父亲赋闲。（朱自清《背影》）

“是”字主要表示判断或起强调作用，但不管是否表示判断或需要强调，“是”的使用变得像英语“be，am，is，are”一样普遍和必需。以上句子中的“是”显然受到了西方欧化影响。

所以，如果去掉汉语受到欧化的影响，可以把上面四个句子改为：

（3′）我与父亲不相见已二年余了，我最不能忘记他的背影

（4′）近几年来，父亲和我都东奔西走，家中光景一日不如一日。

（5′）他再三嘱咐茶房，甚仔细。

（6′）这些日子，家中光景很惨淡，一半因为丧事，一半因为父亲赋闲。

（三）被动式使用范围变宽

“被”字结构是欧化语法研究关注的一个重点。古汉语中的“被”字结构主要用来表示不利情况，发生了某种不幸的事情，如“被捕”“被杀”“被惩罚”等。

古代汉语中的“被”有“遭受、蒙受”义，本来是动词。例如：

研究的是探测器着陆小行星的运动过程，考虑两者之间的距离相较于地球的距离非常小，可近似为非线性相对运动，轨迹较为稳定输出。

（7）秦王复击轲，被八创。（《战国策·燕策》）

（8）寡人不祥，被于宗庙之祟。（《战国策·齐策》）

（9）身被二十余创。（《汉书·赵充国传》）

这三个例子中的“被”都有“受到、遭受”义，是动词。“被”字用来表被动，战国末开始出现，两汉时代使用渐多。例如：

（10）国一日被攻，虽欲事秦，不可得也。（《战国策·齐策一》）

（11）智伯兼范、中行而攻赵不已，韩魏反之，军败晋阳，身死高梁之东，遂卒被分，漆其首以为溲器。（《韩非子·五蠹》）

（12）信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？（《史记·屈原贾生列传》）

（13）错卒被戮。（《史记·酷吏列传》）

这几个例子中的“被”虽然还有“遭受、蒙受”义，但已可以看成表被动的助动词。尤其是例（12）中的“见”“被”上下句相对，被动意义更加明显。

（四）连接成分的使用

英语的衔接方式是所谓的形合（hypotaxis），即一定要使用显性的连接标记，而汉语体词的并列方式主要是意合（parataxis），即简单地排列在一起，不用任何显性的连接标记。英语的“father and son”在汉语里既可以说成“父亲和儿子”，也可以说成“父亲儿子”或者“父子”。汉语的谓词性成分之间在并列时很少用连词，而英语的并列动词或形容词之间则一定要用连词。汉语“唱歌跳舞”只能用英语“sing and dance”对应。王力先生曾经指出，由于受到英语等欧洲语言的影响，汉语中“和”“而且”“又”等连接成分的出现频率在逐步增加。关联词语的使用便由“随便”变得“需要”。组织看似松散了一些，语义却较为严密。

（14）这些年来，我国的一些企业和产品走出了国门，靠的是什么？很重要的一点就是诚实守信。而个别企业之所以一败涂地，也恰恰正是失去了诚信这一基本美德。这给我们的启示是，讲诚信就能赢得信誉，赢得市场，就能广开渠道，广积资源，不断发展壮大。不讲诚信，不仅国家难以兴旺，企业也难迈出国门，即使迈出了国门，也很难立足，并影响国家信誉和形象。（《人民日报》2010年7月8日第4版）

（五）插入语增加

插入语是句中独立成分的一种，它不与句中其他成分发生句法结构关系，也不互为句法成分。插入语独立于主要句法成分“主谓宾定状补”之外，即使删除插入语，对句子的主要句法成分也没有影响，一个句子的句法结构关系依然完整，因此，有人称其为“句子的特殊成分”。如果单从句法成分的层面研究插入语，那么插入语的确是特殊成分，因为它可以删除，其他句法成分都是相对的。插入语在句中自成一体，与所在句子没有直接关联，只是用来表达说话人的态度或对所说内容的评价。古代汉语中几乎没有插入语，受到西方欧化的影响，现代汉语中的插入语大多是完整的从句或动词短语，多半以表达类动词为谓语的核心，如“看起来”“毫无疑问”“说实在的”“老实说”“据说”“相传”“据报道”“总的说来”“简而言之”，等等。有时候也会用单独的名词结构，主要是那些可以充当表达类动词宾语的，如“一句话”“实在话”及“上海人的说法”等。

在此基础上，插入语用法增多，由传统的插在句前变为也可放在句子中间。如老舍《想北平》，“这样分配法可以算——在我的经验中——天下第一了”。由一般插进一两句不相干的话到可表示注释、补充，如鲁迅《女吊》，“一到‘跳吊’时分——‘跳’是动词，意义和‘跳加官’之‘跳’同——情形的松紧可就大不相同了。”

根据插入语在篇章中所衔接连贯的句子之间的逻辑语义关系，可将插入语分为以下几类：

1.评论性的插入语：插入语衔接连贯前后两个句子，插入语使后句成为对前句的评论，或是由前句引发出的评论。

2.解释性的插入语：插入语衔接连贯前后两个句子，后句对前句予以解释，让听话人更明白。

3.补充性插入语：插入语衔接连贯前后两个句子，后句对前句的某一部分予以补充。

4.举例性的插入语：插入语衔接连贯前后两个句子，后句举例说明前句。

5.特例性的插入语：插入语衔接连贯前后两个句子，后句表示的是前句的特别内容。

6.总结性的插入语：插入语衔接连贯前后两个句子，前句分说，后句予以总结。（郝世宁，2009）

（六）分句前置向后置转化

汉语复杂长句一般都是从句在前，主句在后的偏正结构，符合中国人“先理后事”的逻辑思维习惯。然而由于受到西语的不断影响，汉语分句位置的欧化现象也逐渐凸显出来，“先事后理”的结构不断增多。比较突出的就是传统的“因为……，所以……”句子结构变为“……，因为……”结构，使句子更为复杂。例如：

（15）这种观点大错特错，因为两国大学的教育质量根本无法相提并论。

（七）说话者的语序位置灵活性

语序上，说话者置于话后或插在一段说话之间。在叙述对话中，语序多了变化，说话者由一般置于话前而可置于话后。如巴金《一件小事》，“‘爸爸，回家去’孩子胆怯地问父亲。”或插在一段说话之间，如吴组细《黄昏》，“‘三太太’，我诧异地问，‘她不是有个赚钱的好儿子’？”

四、结语

欧化语法现象之多、速度之快超过了人们的想象。上文对汉语句子的复杂化进行了详尽阐述，汉语主语的增加，系词“是”引入汉语，被动式使用范围变宽，连接成分的使用，插入语增加，分句前置向后置转化和说话者的语序位置灵活性等等，都是语法欧化的表现。昔日的欧化语法逐渐转化成汉语的规范结构，很多欧化句也已经被吸收为标准的汉语。欧化是大势所趋，不是人为所能阻隔的；要注意欧化是否符合汉语规律，既不要全盘接受，也不必刻意净化。既要有开放的心态，也要有谨慎的态度，盲目排外和全盘西化皆不可取。

［1］郝世宁.插入语的篇章语用价值分析［J］.石家庄学院学报，2009，（4）.

［2］Hopper，Paul J.，Elizabeth Closs Traugott.语法化［M］.北京：北京大学出版社，2005.

［3］罗新璋.翻译论集［M］.北京：商务印书馆，1984.

［4］王力.中国现代语法［M］.北京：商务印书馆，1985.

［5］谢耀基.汉语语法欧化综述［J］.语文研究，2001，（1）.

［6］张志公.张志公文集［M］.广州：广东教育出版社，1991.

［7］朱德熙.语法答问［M］.北京：商务印书馆，1985.

（徐启豪山东泰安 山东农业大学外国语学院271018）